Magazine een grote teleurstelling...

[Matthijs1973]

viel mij de 1e keer ook op, maar na het tellen van de bladzijden met Fiets-inhoud bleek dat dit vergelijkbaar was met de vorige nummers. Dus je krijgt extra pagina's voor hetzelfde geld, geen probleem voor ons Hollanders toch?

[prjz]

20 pagina’s onzin-copy:




Ik heb een abo op een fietsblad, geen ANWB- of Natuurmonumentengids.

Ik snap ook niet wat het doel is van deze extra pagina's. Trouwens ik heb het al maanden dat ik binnen 1 uur door het blad heen ben. Ik vind het fietsforum wel leuk, anders had ik allang opgezegd.

[mao]

+1
T’s dat ik vind dat er een fiets magezine ( en forum) moet wezen, maar voor de inhoud hoef je het eigenlijk niet te kopen.
Er mag wat mij betreft wel meer aandacht voor wedstrijden ( bv top competitie ) in komen.
Al die zogenaamde test verslagen van fietsen komen wel m’n neus uit.

[bluv107]

Al die zogenaamde test verslagen van fietsen komen wel m’n neus uit.

Inderdaad, die flinterdunne teksten van Menno Grootjans ben ik wel wat beu. En dat onzinnige imagocijfer. Leon van Bon is overigens wel een verbetering wat mij betreft.

[ottorongo]

Van Bon test ook alleen maar fietsen die bij elke trap raak zijn, en met bewondering bekeken worden door zijn fietsgezellen.

[BartNL]

Er mag wat mij betreft wel meer aandacht voor wedstrijden ( bv top competitie ) in komen.
Al die zogenaamde test verslagen van fietsen komen wel m’n neus uit.

wanneer er een grote potentiële markt voor zo'n tijdschrift zou zijn had je daar een kleine kans op. Omdat de tijdschriften markt al jaren krimpt en Fiets in de Nederlandse taal wordt uitgegeven kun je wel vergeten dat er iets kritisch in komt te staan. Het is logisch dat er alleen maar top producten voorbij komen die jij en ik moeten kopen. In het beste geval lijkt zo'n artikel dan niet te veel op een advertentie.

[scepticus]

Er mag wat mij betreft wel meer aandacht voor wedstrijden ( bv top competitie ) in komen.

Daar is de Wieler Revue al voor

[JoostG]

20 pagina’s onzin-copy:




Ik heb een abo op een fietsblad, geen ANWB- of Natuurmonumentengids.

Tja, en dan lukt het deze hobby mechanieken/wielrenner nog niet eens om een kubus op te lossen met die uitleg. Dan schieten ze hun doel wel echt voorbij .........

Ik zou ook meer ervaringsverslagen willen lezen van andere fietsers: tochten in buitenland, gravelroutes, bikebacking, maar ook verhalen over hun fiets, en waarom ze voor die fiets gekozen hebben. Maar stukken over subculturen bij fietsen lijken mij ook lachen, of verhalen over wielrenners in Singapore, Kaapstad, just name it.

Volgens mij heeft New School Media ook nog Truckstars op de plank liggen. Ik kijk al uit naar volgende maand

[bakboord1]

Afgaande op dit forum zou een Page three Girl met ergens een fiets op de achtergrond het ook wel goed doen.

Ik merk dat ik eigenlijk nooit veel wijzer wordt van de testen. De echte verschillen worden onvoldoende belicht en bijv bij wielsets blijven ze steken in algemeenheden waardoor ik uiteindelijk nog niet weet welke voor mij het meest geschikt zou zijn.

[Keezx]

. De echte verschillen worden onvoldoende belicht en bijv bij wielsets blijven ze steken in algemeenheden waardoor ik uiteindelijk nog niet weet welke voor mij het meest geschikt zou zijn.

Dus je denkt dat er wel echte verschillen zijn.....?

[Oppbogga]

!?

[bakboord1]

Als er geen verschillen zijn dan hoef je ook niet te testen toch!?
Voor mij als nog niet zo ervaren fietser is het juist wel goed te weten wat een stijver frame of de balhoofdhoek doet met het comfort, stuurgedrag etc.

Eerder dit jaar (of vorig jaar) was er een onderzoek naar aërodynamica aan de hand van de plek van de handen op het stuur (bovenop, op de remgreep en in de beugels). Dat was echt interessant en een goed artikel.