Pagina 26 van 159
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 11:51
door Jans
@AmstelGoldRaas. dat geldt voor jou dan toch ook? Als er dingen deschreven worden die je niet bevallen, dan lees je die toch niet?
Misschien doet Puck wel mee in na-Tour criteria. Dan kan er bij de vrouwenwedstrijden ook veel publiek staan.
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 12:04
door AmstelGoldRaas
Jans schreef: ↑23 jul 2017 11:51
@AmstelGoldRaas. dat geldt voor jou dan toch ook? Als er dingen deschreven worden die je niet bevallen, dan lees je die toch niet?
Daar heb je gelijk in, maar zullen we dan ook met z'n allen afspreken dat we dat gemoraliseer in een apart topic doen? Het "Grote moraalridders topic" bijvoorbeeld? Dan sla ik die lekker over en dan slaan de moraalridders dit topic lekker over.
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 12:06
door Jans
AmstelGoldRaas schreef: ↑23 jul 2017 12:04
Jans schreef: ↑23 jul 2017 11:51
@AmstelGoldRaas. dat geldt voor jou dan toch ook? Als er dingen deschreven worden die je niet bevallen, dan lees je die toch niet?
Daar heb je gelijk in, maar zullen we dan ook met z'n allen afspreken dat we dat gemoraliseer in een apart topic doen? Het "Grote moraalridders topic" bijvoorbeeld? Dan sla ik die lekker over en dan slaan de moraalridders dit topic lekker over.
Dus alleen nog maar topics waar we het met elkaar eens zijn?
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 12:07
door AmstelGoldRaas
Jans schreef: ↑23 jul 2017 12:06
AmstelGoldRaas schreef: ↑23 jul 2017 12:04
Jans schreef: ↑23 jul 2017 11:51
@AmstelGoldRaas. dat geldt voor jou dan toch ook? Als er dingen deschreven worden die je niet bevallen, dan lees je die toch niet?
Daar heb je gelijk in, maar zullen we dan ook met z'n allen afspreken dat we dat gemoraliseer in een apart topic doen? Het "Grote moraalridders topic" bijvoorbeeld? Dan sla ik die lekker over en dan slaan de moraalridders dit topic lekker over.
Dus alleen nog maar topics waar we het met elkaar eens zijn?
Nee, alleen nog maar topics waar we on-topic blijven.
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 12:08
door alien
Dus geen gezeur over moraalridders in het Puck Moonen topic, bedoel je?
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 12:15
door Puffdaddy
Gastheerg, TumTumTum en AmstelGoldRaas allemaal + 1
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 13:03
door timo2.0
senior schreef: ↑22 jul 2017 19:03
Nog een vraagje overigens voor al diegenen die hier ene mw. Moonen zitten af te kraken: wie is in staat de hele klim naar haar achterwerk te blijven kijken?
(En voor de wijsneuzen: ik in ieder geval niet
)
Hoeveel mensen die haar hier afkraken pretenderen een wielrenner te zijn?
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 13:09
door timo2.0
Jans schreef: ↑23 jul 2017 12:06
AmstelGoldRaas schreef: ↑23 jul 2017 12:04
Jans schreef: ↑23 jul 2017 11:51
@AmstelGoldRaas. dat geldt voor jou dan toch ook? Als er dingen deschreven worden die je niet bevallen, dan lees je die toch niet?
Daar heb je gelijk in, maar zullen we dan ook met z'n allen afspreken dat we dat gemoraliseer in een apart topic doen? Het "Grote moraalridders topic" bijvoorbeeld? Dan sla ik die lekker over en dan slaan de moraalridders dit topic lekker over.
Dus alleen nog maar topics waar we het met elkaar eens zijn?
Het blijft bijzonder dat mensen die kritiek hebben op een meid die tits & ass verkoopt en de mannen die daarop geilen - die, zoals gezegd, in veel gevallen oud genoeg zijn om haar vader of opa te zijn - worden weggezet als "moraalridders".
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 13:12
door scottpch
TumTumTum +1!
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 13:13
door alien
Kop dicht en bezwete tietenfoto's plaatsen want dat is goed voor het vrouwenwielrennen. Of zoiets.
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 13:28
door timo2.0
alien schreef: ↑23 jul 2017 13:13
Kop dicht en bezwete tietenfoto's plaatsen want dat is goed voor het vrouwenwielrennen. Of zoiets.
Ja, meer "logica" ontdek ik inderdaad ook niet in dit topic
Re: Puck Moonen
Geplaatst: 23 jul 2017 13:36
door AmstelGoldRaas
timo2.0 schreef: ↑23 jul 2017 13:28
alien schreef: ↑23 jul 2017 13:13
Kop dicht en bezwete tietenfoto's plaatsen want dat is goed voor het vrouwenwielrennen. Of zoiets.
Ja, meer "logica" ontdek ik inderdaad ook niet in dit topic
Hoera! Je begrijpt t eindelijk!