Het dopingtopic 2.0

[daniel1975]

+1

[materialist]

De onderzoeken zijn erg oud. Clenb is een anti-astma middel en wordt in humane geneeskunde niet meer gebruikt

Deze stond op medline van 1985

Following a “therapeutic dose (20, 40 and 80 micrograms/man) of clenbuterol hydrochloride”, “plasma levels of clenbuterol reached the maximum value of 0.1, 0.2 and 0.35 ng/ml, respectively, in a dose-dependent manner within 2.5 h, which lasted for over 6 h after the administration. The half-life of clenbuterol in plasma was estimated to be about 35 h.” Further only “about 20%” appears in the urine if one collects the urine cumulatively for 72 hours following a single oral dose.

Eenzelfde artikel uit 1988 beschrijft de bijwerkingen van 20microgram al zo ernstig dat niet van een normaal bestaan sprake is. Ik betwijfel of er van deze lage dosering ook een positieve werking uitgaat. In cyclingnews werd gesproken van een positief effect bij meer dan 100 microgram. In de bodybuilders wereld klagen mensen bij die dosering over hevige migraine, wanen, hallucinaties en onbedwingbare tremor.

Daarnaast kan je niet verklaren dat er in de periode daarvoor geen positieve meeting gevonden is

Afgezien van de werking, vertel je zelf hier: als je de laagste dosis neemt (20 microgram), komt dat overeen met 0.1 ng/ml in je serum en 20% daarvan is terug te vinden in de urine. Kun jij snel voor mij uitrekenen wat 20% is van 0.1 ng/ml? Is dat niet heel toevallig hmmm... laat me rekenen... 50 picogram/ml?

Waar ken ik dat getal toch van.

OH JA! dat is die super lage concentratie van AC! Eureka.

Niet de laagste dosis maar de dosis die nog met een normaal bestaan verenigbaar is. Dwz hij zit groen en geel te klappertanden op de fiets. Als hij al kan fietsen vanwege de migraine maar hij is nog aanspreekbaar dat is wat je bedoelt toch?

Cumulatief 72hrs urine. Nog een keer rekenen!
Ik kom op een plasmaconc van 100pgm/ml tweemaal de conc in de urine. Ik volg niet hoe je op de 50 komt

Ik wacht nog op de uitleg waarom voor de 50 geen waarde gevonden is

[ruud_k]

Nou, dan moet je deze maar eens zien

Ff het topic luchtig houden...

http://www.youtube.com/watch?v=yypE0rq0 ... re=related

[trekshack]

Voor de Belgen onder ons, volgende week in Panorama (Canvas)

http://actua.canvas.be/panorama/panoram ... -sportgen/

[evrieselaar]

Spaanse wielerbond spreekt Contador vrij..

Nieuwsbericht

[jaapieo]

Hmm, je bent me voor, zonet ook het bericht gehoord dat de wielerbond de man vrij spreekt.
Mooi bericht voor Contador natuurlijk, maar dit heeft wel een flinke deuk in zijn imago al dan niet in dat van de wielerbond opgeleverd!

[daniel1975]

Ik ben benieuwd of de UCi enb de WADA hier mee akkoord gaan.....

[materialist]

Volkomen terecht die vrijspraak. Na de grafiek van een paar pagina's geleden alleen nog een kwestie van tijd.

Hoe is het mogelijk is dat een publiciteits geile niksnut maanden lang de camera's op zich weet te houden en Contador het leven zuur kan maken.

[daniel1975]

Of het terecht is of niet kunnen wij totaal geen zinnig woord over zeggen. Het ontbreekt ons aan de benodigde kennis!

[materialist]

Of het terecht is of niet kunnen wij totaal geen zinnig woord over zeggen. Het ontbreekt ons aan de benodigde kennis!

Oh Oh Spreek voor uzelf meneer!

[bottecchia]

En voor alle anderen die geen inzage in de dossiers hebben. Het blijft in dit soort zaken voor de buitenstaander toch giswerk.

Ik hoop in ieder geval dat ze hier nu een keer een einde aan gaan maken. Het is te gek voor woorden hoe deze zaak is verlopen. Bijzonder slechte zaak voor de wielersport.

[materialist]

Of het terecht is of niet kunnen wij totaal geen zinnig woord over zeggen. Het ontbreekt ons aan de benodigde kennis!

Oh Oh Spreek voor uzelf meneer!

Jij hebt die kennis wel, begrijp ik?

Daniel heeft gewoon gelijk.

Ik kan mij voorstellen dat je er zo over denkt. Geef mij eeen economen discussie die niet eindigt met: We weten niks, we kunnen niks, we zijn geen wetenschap, eigenlijk....