Fiets.nl

Symen schreef: ↑22 nov 2023 02:38

kxlight schreef: ↑21 nov 2023 22:15 Slechte zaak dat n een of andere gek de mogelijkheid krijgt t debat te verstoren.

Slechte zaak dat er partijen niet worden uitgenodigd aan talkshow tafels en worden uitgesloten bij debatten. Het uitsluiten van partijen gaat tegen de democratie in. In dit geval was het een lijstrekker van LEF die nergens gehoord word. De media beslist op dit moment de vier troonopvolgers, zei krijgen de meeste zend en spreektijd. Je kunt al enigszins over ongelijkheid spreken.

mao schreef: ↑22 nov 2023 12:13 Even on topic, wij als wielrenners.
Laten we eerst maar vaststellen dat onze fietspaden natuurlijk erg goed zijn, maar als ik mn wensen lijstje mocht invullen, dan zou dit de verbeter punten voor de politiek van mij wezen:
Mooi zou zijn "snelweg" fietspaden door het land. Hoe mooi zou het zijn als we van oost naar west en van noord naar zuid een 6 meter brede fietspad zouden hebben zonder stoplichten of andere obstakels.
Ik zou ook voor wezen dat in de bebouwde kom de fietser altijd voorrang heeft, lekker duidelijk overal het zelfde.
Begeleiding wielerwedstrijden altijd beschikbaar.

Jullie zouden vast ook wel wat te wensen te hebben?

Symen schreef: ↑22 nov 2023 10:10

Ernie C. schreef: ↑22 nov 2023 07:11 Je kunt ook moeilijk een debat organiseren met 30 lijsttrekkers.

Als je je al niet met wat passen en meten kan vinden in de standpunten van de grotere partijen, mag je je wel afvragen of je iets te zoeken hebt in de politiek van een democratie.

Dus als je niet past binnen het grotere geheel heb je niks te zoeken in de politiek? Dat is natuurlijk vreemd, Iedereen staat vrij om een partij op te richten en een groep te vertegenwoordigen. En juist met verkiezingen moet iedereen de kans krijgen om ergens zijn stem uit te dragen aan het grotere publiek. Je zegt dat er moeilijk een debat is te voeren met 30 lijstrekkers? Is er dan ook nergens een plekje aan tafel om je belangrijkste standpunten uit te dragen? Ik heb voornamelijk twee weken lange elke dag de zelfde personen met het zelfde verhaal zien langskomen. Daar zit jaar op jaar niks vernieuwends in. En juist in de periode waar het twee weken om democratie draait zou iedere partij de mogelijkheid moete krijgen om zijn standpunten en belangen te kunnen vertegenwoordigen aan het grote publiek.

depoldertoerist schreef: ↑22 nov 2023 15:37 Dat BBB en NSC het wel lukt komt omdat ze het "geluk" hebben van commotie waar ze op mee konden liften. Zonder functie elders was er geen NSC. Zonder de stikstof boerenprotesten geen BBB. nu die commotie naar de achtergrond verdwijnt verdwijnt ook de BBB naar de achtergrond.

daniel1975 schreef: ↑22 nov 2023 12:12 En hoe zie je die kiesdrempel voor je? Ik zou dat ook graag willen, maar is niet te doen. Dan had je nu geen NSC gehad, geen BBB.
Ik vind wel eigenlijk dat als je na 4 jr geen 3 zetels haalt je moet vertrekken. Een JA21 (beroepspoliticus), bij1 (one trick pony) etc voegt niets toe en zo ziet de kiezer dat ook gezien lage zetelaantallen.

ColumsbusMJ schreef: ↑22 nov 2023 15:42

Het is BIJ1, PVDD, FVD, 50plus, JA21 en VOLT toch ook gelukt aandacht te genereren en één zetel of meerdere zetels binnen te harken.