Pagina 267 van 1749
Geplaatst: 11 nov 2010 22:09
door Zorro
[quote="Madhill"]De nauwkeurigheid is heel wat anders dan de afwijking. In theorie kan je unster per 10 gram nauwkeurig zijn en een afwijking van een pond hebben. En ja Danny dan kosten ze maar een euro
[/quote]
Hoi,
Dan mag jij me uitleggen wat die nauwkeurigheid dan betekent? In mijn wereld is dat de mogelijke afwijking van het daadwerkelijke gewicht (plus 10 gram of minus 10 gram)
Hoe kan de nauwkeurigheid nu 10 gram zijn en dan een afwijking van 500 Gram hebben in je meting?
Mijn keukenweegschaal heeft een nauwkeurigheid van 1 gram. Echt niet dat ik dingen van 500 gram weeg en ik zie 300 gram op de teller.
M.a.w. definieer die 10 gram nauwkeurigheid eens dan.
Mvg, Zorro
Geplaatst: 11 nov 2010 22:19
door madhill
Oké,
Een digitale weegschaal kan een nauwkeurigheid hebben van b.v. 20 gram. Je meet dan 0, 20, 40, 60, ....620, 640 gram op het display. Stel de display staat op 640 gram dan kan de weegschaal een afwijking hebben (fout) van b.v. 100 gram. Er staat dan 640 gram op het display terwijl het geijkte gewicht 540 gram is. (of de andere kant op, 740 gram).
Met een nauwkeurigheid van 10 gram ( dus 10,20,30,....630,640..gram op het display) kan de weegschaal ook op 640 gram staan en b.v. een afwijking hebben van 150 gram t.o.v. een geijkte waarde.
De nauwkeurigheid in het laatste geval is dus hoger maar de afwijking is ook groter. Nauwkeurigheid zegt dus niet altijd iets al lijkt dat wel zo.
(De waarden zijn enigzinds overdreven maar wel duidelijk als voorbeeld hoop ik)
Geplaatst: 11 nov 2010 22:28
door madhill
Nog eenvoudiger:
Je horloge (analoog of digitaal) heeft een nauwkeurigheid van 1 seconde. (op de wijzerplaat) maar kan een half uur achter lopen (afwijking). Dus wat heb je aan een hoge nauwkeurigheid als de afwijking groot is.
Simpeler kan ik het niet vertellen.
Geplaatst: 11 nov 2010 22:47
door Zorro
[quote="Madhill"]Nog eenvoudiger:
Je horloge (analoog of digitaal) heeft een nauwkeurigheid van 1 seconde. (op de wijzerplaat) maar kan een half uur achter lopen (afwijking). Dus wat heb je aan een hoge nauwkeurigheid als de afwijking groot is.
Simpeler kan ik het niet vertellen.[/quote]
Nee. Jij verward nauwkeurigheid met schaalverdeling. Die 1 seconde is het
minimale verschil dat die klok kan onderscheiden (dus geen tiende van een seconde b.v.) Zelfde met grammen.
De schaalverdeling (kleinste VERSCHIL wat de weegschaal kan detecteren) staat compleet los van de nauwkeurigheid. Nauwkeurigheid (woord zegt het al) geeft aan welke afwijking je mag verwachten van de daadwerkelijke waarde.
Dat een klok met een nauwkeurigheid (jouw definitie) van 1 seconde wel een uur kan achterlopen kan als je maar lang genioeg wacht (moet je ook de drift weten).
Het laatste gaat natuurlijk niet op voor een weegschaal want daar heeft wachten geen effect
Anyway. Nauwkeurigheid moet je definieren als de verwachte afwijking (plus of min) van het daadwerkelijke gewicht in deze.
Of die weegschaal dat daadwerkelijke gewicht goed weergeeft hangt af van de ijking. Ijking beinvloedt de nauwkeurigheid niet. Ijking stelt puur het actuale gewicht gelijk met het gemeten gewicht.
Mvg, Zorro
Geplaatst: 11 nov 2010 22:52
door madhill
Wat jij wilt
Geplaatst: 11 nov 2010 23:02
door lvgh
[quote="Madhill"]Wat jij wilt[/quote]
Jullie bedoelen wel hetzelfde alleen was je terminologie niet zo....nauwkeurig
Ben overigens wel benieuwd wat die euroknaller van Danny doet in vergelijking met andere unsters.
Geplaatst: 11 nov 2010 23:05
door madhill
Dat zal mijn afwijking zijn vermoed ik
Zoals ik al zei, simpeler kan ik het niet vertellen. Nu weer on topic verder.
Geplaatst: 11 nov 2010 23:14
door Zorro
Nee, we bedoelen dus NIET hetzelfde.
Hier een foto van mijn BBB Momentsleutel calibratie. Dan zou ik dus volgens andere redenaties mijn sleutel instellen op 5 Nm maar toch met 30Nm aandraaien....doei. Niet dus. Mochten we hierover verder willen doorgaan dan stel ik voor om dat ]
HIER te doen aangaande dit Topic niet verder te vervuilen.
[img=
http://img221.imageshack.us/img221/1664 ... alibra.jpg]
Mvg, Zorro
Geplaatst: 11 nov 2010 23:20
door madhill
Ik weet niet wat je nu precies wilt bewijzen maar ik ben erg duidelijk geweest dacht ik zo.
Geplaatst: 12 nov 2010 23:06
door erwinb
Reflecterend hesje voor ritjes in de donkere uurtjes en een el cheapo brilletje voor dezelfde ritjes. Mijn tifosi-bril met fototec-glazen bleek niet ideaal in het donker...dus nu een met transparante glazen.
Geplaatst: 12 nov 2010 23:16
door jre
nog niet gekocht maar al wel besteld een specialized roubeaix sl 3 2011
Geplaatst: 13 nov 2010 12:58
door bianchisl3
Ik ben met 3 projecten tegelijk bezig, daardoor lijkt het hier wel iedere avond pakjesavond. Toen ik gisteren uit mijn werk kwam stond er weer een doosje op me te wachten. Afgeleverd bij de buren die er inmiddels ook aan beginnen te wennen. Na de pakjes uit Australie en Cyprus kwam dit pakje volgens de buurvrouw "
Gewoon uit Belgie".
Nou ja, eigenlijk uit Italie want deze schoenen zijn vernoemd naar het Velodromo Vegorelli uit Milaan. Een baan met veel historie maar waar tegenwoordig helaas vooral American Football wordt gespeeld.