Kuiper Trading
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
@Maus: Dat is dus wel verboden, dat je heel laat levert of het verkeerde kunnen ze niets aan doen. Maar een minimum prijs opleggen(dat doe je door niet te leveren wanneer ze dit wel doen) is verboden.
@japie carbon, helemaal waar je mag een adviesprijs aangeven maar daar hoeft de verkoper zich niet aan te houden. Ook het afdwingen van de adviesprijs door niet te leveren wanneer er onder de adviesprijs verkocht wordt gaat je ook niet lukken.
Je lunt natuurlijk wel voor de eerste verkoop zeggen dat je de FM niet als klant wilt wanneer je van te voren weet dat er onder de prijs verkocht wordt. Maar dat moet je dan weer niet vertellen
Je lunt natuurlijk wel voor de eerste verkoop zeggen dat je de FM niet als klant wilt wanneer je van te voren weet dat er onder de prijs verkocht wordt. Maar dat moet je dan weer niet vertellen
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5547
- Lid geworden op: 06 sep 2006 15:10
Amclassic-fan schreef:Bedrijven als Specialized en bijv Viking komen er al jaren mee weg...
Ik snap wel dat Kuiper geen zaken meer wilt doen met Vos op deze manier. Doordat Vos met zo'n absurde marge verkoopt wordt hij zelf en andere FM's uit de markt gedrukt.
Aan de andere kant Kuiper kan dit van te voren weten. Waarschijnlijk dus geen Kuiper wielen meer via Vos in de toekomst.
What makes the boat go faster?
Wat een onzin.
Als Kuiper nu zou beslissen niet meer aan Vos te leveren is dat zijn goed recht.
Cartell afspraken is wanneer een aantal velg fabrikanten of leveranciers onderling afspreken de ze de prijs voor een setje hoger houden dan nodig is.
Een verkoper hoeft zich inderdaad niet aan een advies prijs te houden, maar als een leverancier daarna niet meer wil leveren dan is er geen vuiltje aan de lucht.
Er is geen contract tot herhaalde leveringen opgemaakt of iets in die richting, dus er is totaal geen verplichting.
Kijk eens hoe bijvoorbeeld Specialized de markt betreed.
Daarna moet je nog eens nadenken over cartell uitspraken richting Kuiper.
Vos maakt klappers door enorm in te kopen en tegen de tijd dat leveranciers in de gaten hebben dat ze hun eigen markt aan het verpesten zijn door de dollar tekens die ze op dat moment zagen, is het "schouders ophalen en tsja zeggen".
Veel meer kan je dan ook niet.
Kijk hoe Veltec in een ander topic reageerd op Vos.
Alsof die jongens en meiden niet hun zakken wilde vullen toen Vos bij ze aanklopte.
Eerst denken dat je een geweldige deal maakt omdat je zo'n grote partij verkoopt, uiteraard met een flinke kwantum korting en dan zien dat iedereen bij Vos jou product koopt voor minder dan je dacht.
Kom je op de lange termijn dus een beetje omzet te kort en voel je je misschien wel genaaid, tenzij het een bewuste keuze was.
Anyway, om een lang verhaal niet nog langer te maken.......
Vos doet het financieel en zakelijk gewoon slim. (zegt niets over hoe hij klanten behandeld, want daar weet ik niks van)
Kuiper heeft een lekkere deal gemaakt door een partij te verkopen.
Vos verkoopt ze goedkoop, compleet legitiem.
Als Kuiper niet nog een keer zo'n deal wil maken met Vos, is dat ook compleet legitiem.
Als Kuiper nu zou beslissen niet meer aan Vos te leveren is dat zijn goed recht.
Cartell afspraken is wanneer een aantal velg fabrikanten of leveranciers onderling afspreken de ze de prijs voor een setje hoger houden dan nodig is.
Een verkoper hoeft zich inderdaad niet aan een advies prijs te houden, maar als een leverancier daarna niet meer wil leveren dan is er geen vuiltje aan de lucht.
Er is geen contract tot herhaalde leveringen opgemaakt of iets in die richting, dus er is totaal geen verplichting.
Kijk eens hoe bijvoorbeeld Specialized de markt betreed.
Daarna moet je nog eens nadenken over cartell uitspraken richting Kuiper.
Vos maakt klappers door enorm in te kopen en tegen de tijd dat leveranciers in de gaten hebben dat ze hun eigen markt aan het verpesten zijn door de dollar tekens die ze op dat moment zagen, is het "schouders ophalen en tsja zeggen".
Veel meer kan je dan ook niet.
Kijk hoe Veltec in een ander topic reageerd op Vos.
Alsof die jongens en meiden niet hun zakken wilde vullen toen Vos bij ze aanklopte.
Eerst denken dat je een geweldige deal maakt omdat je zo'n grote partij verkoopt, uiteraard met een flinke kwantum korting en dan zien dat iedereen bij Vos jou product koopt voor minder dan je dacht.
Kom je op de lange termijn dus een beetje omzet te kort en voel je je misschien wel genaaid, tenzij het een bewuste keuze was.
Anyway, om een lang verhaal niet nog langer te maken.......
Vos doet het financieel en zakelijk gewoon slim. (zegt niets over hoe hij klanten behandeld, want daar weet ik niks van)
Kuiper heeft een lekkere deal gemaakt door een partij te verkopen.
Vos verkoopt ze goedkoop, compleet legitiem.
Als Kuiper niet nog een keer zo'n deal wil maken met Vos, is dat ook compleet legitiem.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Dat kan je wel vinden. Het mag NIET. Je heb ook nog zoiets als leveringsplicht.
Maar zoals ik al zei, bedrijven zoals Specialized kunnen heel vervelend gaan doen zodat een FM geen zaken meer willen doen. Ze kunnen niet zomaar stoppen met leveren.
Maar zoals ik al zei, bedrijven zoals Specialized kunnen heel vervelend gaan doen zodat een FM geen zaken meer willen doen. Ze kunnen niet zomaar stoppen met leveren.
japie carbon schreef:Dat kan je wel vinden. Het mag NIET. Je heb ook nog zoiets als leveringsplicht.
Maar zoals ik al zei, bedrijven zoals Specialized kunnen heel vervelend gaan doen zodat een FM geen zaken meer willen doen. Ze kunnen niet zomaar stoppen met leveren.
dat mag wel .
ben zelf nog vertegenwoordiger geweest van een redelijk merk in de sport branche
en heb toen ook winkels er uit geknikkerd om dat ze te veel korting gaven .
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Ze hebben je niet aangeklaagd, dat is wat anders. Prijsafspraken zijn verboden!
Het is toch jammer dat een topic over een leverancier van wielen (naar veler tevredenheid) verzandt in een discussie over kartels, leveringsplicht etc, enkel en alleen om dat de mannen van Vos zulke boefjes zijn...