Fiets.nl

Good point.

timo2.0 schreef: ↑03 okt 2021 19:12 Lizzie die qua verleden prima bij een door Lefevere geleidde ploeg zou passen en in Parijs-Roubaix meer in beeld reed dan alle DQS-renners bij elkaar.

Hoeveel renners van Lefevre zijn het voorbije decennium in zijn dienst geschorst geweest in een dopingcontext?

Lefevre won met z'n renners al 13 keer Parijs Roubaix, welke ploegleider doet beter? Om aandacht in die koers heeft hij echt geen vrouwen nodig.

Ernie C. schreef: ↑03 okt 2021 17:46

Kiekeboe schreef: ↑24 sep 2021 09:39 Lizzie wie?
Oei, Patrick zal wel heel slecht slapen, nu hij weet dat de arme Lizzie hem niet nodig heeft ...

Die Lizzie die wel in beeld rijdt in Parijs-Roubaix wellicht?

good point

lugosi schreef: ↑04 okt 2021 07:31

timo2.0 schreef: ↑03 okt 2021 19:12 Lizzie die qua verleden prima bij een door Lefevere geleidde ploeg zou passen en in Parijs-Roubaix meer in beeld reed dan alle DQS-renners bij elkaar.

Hoeveel renners van Lefevre zijn het voorbije decennium in zijn dienst geschorst geweest in een dopingcontext?

Lol, verstandig dat je het beperkt tot schorsingen in 1 decennium.
Op elk ander front past de historie van Lizzy natuurlijk prima bij Patlev en zijn teambegeleiding
3 gemiste controles in een (dominant) jaar tijd klopt natuurlijk geen reet van.

lugosi schreef: ↑04 okt 2021 07:31Hoeveel renners van Lefevre zijn het voorbije decennium in zijn dienst geschorst geweest in een dopingcontext?

Het voorbije decennium? Ga jij nou eisen stellen aan wat ik bedoel?

Een typisch Patlev bericht https://www.wielerflits.nl/nieuws/patri ... s-cx-team/

Het is duidelijk dat het Wilfried zijn projectje is, niet dat van Lefevre.
Leuke reactie ook van Bart Wellens naar VanKasteren en Wyseure en Verstringhe....

Sorry, maar Bart Wellens valt echt wel te begrijpen in geval van Wyseure. Zonder Wellens was er niemand die Wyseure die kans had gegeven. Beide renners claimden ook dat Wellens echt wel een vaderfiguur was voor hen. Dan is het écht vreemd dat Wellens zo'n nieuws via de media te horen krijgt, toch?
Ik begrijp dat iedereen kansen grijpt op momenten dat ze zich voordoen, maar een berichtje/telefoontje naar vertrouwenspersonen is wel het minste dat je kan doen. Ook al is dat een slecht nieuws berichtje.

Edit: om on topic te blijven: lijkt me gewoon toegeven aan de hype die gestart is door Van Aert, Van der Poel en Merlier van Patlev (of sponsoren).

timo2.0 schreef: ↑04 okt 2021 09:38

lugosi schreef: ↑04 okt 2021 07:31Hoeveel renners van Lefevre zijn het voorbije decennium in zijn dienst geschorst geweest in een dopingcontext?

Het voorbije decennium? Ga jij nou eisen stellen aan wat ik bedoel?

hoeveel renners zijn er onder PL eigenlijk op doping betrapt? Ik dacht 1 of geen? Interessant om weten toch?

fiedoo schreef: ↑10 feb 2022 15:59

timo2.0 schreef: ↑04 okt 2021 09:38

lugosi schreef: ↑04 okt 2021 07:31Hoeveel renners van Lefevre zijn het voorbije decennium in zijn dienst geschorst geweest in een dopingcontext?

Het voorbije decennium? Ga jij nou eisen stellen aan wat ik bedoel?

hoeveel renners zijn er onder PL eigenlijk op doping betrapt? Ik dacht 1 of geen? Interessant om weten toch?

Eerste wat bij mij op komt: Museeuw, Boonen

Betrapt?

Marc Lotz
Valentino Fois
Ballerini

En dan volgens mij nog een paar met terugwerkende kracht positief hebben getest in de Tour van 1998.