Fiets.nl

steven- schreef:Foto werkt helaas niet bij mij?

ik heb er ook wat problemen mee. daarom maar ff een screenshot gemaakt :

Hmm.. ik heb zowel een glimmende canyon CF uit 2007 gehad en nu een matte en ik vind de matte veel mooier. Het blauw is dan wel weer aardig, maar het lijkt wel erg veel op het 'sky' blauw (het team) imo.

Dat sky blauw is helemaal niet van sky, maar cyaan. Een kleur die veel meer gebruikt wordt in logo's (denk aan ah, postbank enz...) Het staat goed bij zwart en is een voor de hand liggende keuze, vandaar dat sky het ook gebruikt. Zelf vind ik het oranje trouwens mooier.

belettering op balhoofd is ok.
Is er al nieuws of canyon Lotto dan wel omega Pharma gaat sponseren vlg jaar?

brt schreef:Dat sky blauw is helemaal niet van sky, maar cyaan. Een kleur die veel meer gebruikt wordt in logo's (denk aan ah, postbank enz...) Het staat goed bij zwart en is een voor de hand liggende keuze, vandaar dat sky het ook gebruikt. Zelf vind ik het oranje trouwens mooier.

Even over de kleur cyaan, Afgezien van het feit dat ik het knap vind dat jij van deze matige foto kan aflezen dat de gebruikte blauwe kleur cyaan zou zijn. klopt er van de rest ook niet veel, AH bv gebruikt pantone299, en ook de postbank was zeker geen cyaan.
Er zijn namelijk maar weinig bedrijven die een primaire kleur als huisstijl kleur gebruiken...

De framepies zien er goed uit zo in deze kleuren! In ieder geval veel beter dan de huidige zwart/zwart combinatie.

carldv schreef:belettering op balhoofd is ok.
Is er al nieuws of canyon Lotto dan wel omega Pharma gaat sponseren vlg jaar?

Volgens mij was lotto in gesprek met Ridley,

Canyon twitterde eerder deze week met beide partijen in de overlegfase de zitten.

ruben_m schreef:

carldv schreef:belettering op balhoofd is ok.
Is er al nieuws of canyon Lotto dan wel omega Pharma gaat sponseren vlg jaar?

Volgens mij was lotto in gesprek met Ridley,

Dat zou op zich ook wel logisch zijn voor een ploeg die zich op en top Belgisch wil noemen. Maar ik gun het Canyon van harte, volgens mij is het een goede combinatie!

perrush schreef:ff een 2° ballontje oplaten. Er is wel heel weinig speling tussen mijn achterrem en de bovenkant van mijn band. Laat ons zeggen een 2-tal mm !! Is dat bij alle Al frames zo ? lijkt me sterk want ik vind het toch maar krap hoor.

ff een fotootje van mijn achterrem ...



En als ik de rem open zet, dan komt ie gewoon tegen de band (en niet een beetje ook)



Kan toch niet zijn dat dit standaard is ?

De brug waar je achterrem op gemonteerd zit is gewoon te laag vast gelast. Als dit met 23 mm band is kan de boel gewoon terug naar Canyon, want dit is onacceptabel.

amclassic-fan schreef:De brug waar je achterrem op gemonteerd zit is gewoon te laag vast gelast. Als dit met 23 mm band is kan de boel gewoon terug naar Canyon, want dit is onacceptabel.

nog 2 fotootjes waarvan er eentje een zij-aanzicht toont :





kan iemand me vertellen hoeveel speling de achterbrug van een Al normaal heeft ? Bij mij is dit maximaal 6mm (onderkant brug <-> bovenkant band)
Als je kijkt hoe hoog de remhoeven gemonteerd staan ....