Wie dan?fiedoo schreef:Z
Alhoewel: sommigen konden zonder doping zelfs meerdere malen de toer winnen in de epo- en bloeddopingtijd..
Het dopingtopic 2.0
volgens mij heb je een verkeerde smilie gebruikt ...fiedoo schreef:Indurain natuurlijk!
, 
of 
zou beter geweest zijnhttp://www.wielertoerist.be/perrush3/" onclick="window.open(this.href);return false;
verontrustend nieuws bij lotto:
http://www.hln.be/hln/nl/1297/Doping-In ... ping.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hln.be/hln/nl/1297/Doping-In ... ping.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
Las het ook net; in dit artikel nog iets uitgebreidere details: http://standaard.be/artikel/detail.aspx ... d=U23BU2KB" onclick="window.open(this.href);return false;
mrcoffee
29 jun 2011 11:17
Slechte gedachte: Het verklaart misschien wel waarom Gilbert het hele peloton vernederd.
Maar ik geef toe dat is wel hele veel speculatie maar niet ondenkbaar.....
Maar ik geef toe dat is wel hele veel speculatie maar niet ondenkbaar.....
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O
Toch vervelend dat je tegenwoordig (vaak terecht) zo aan het denken bent.. Laten we maar eerst van het beste uitgaan,,,,als je het belgische wielrennen wat berter volgde, dan weet je dat er iets niet pluis is/was. Er is niet alleen Gilbert, maar ook VDB. Bovendien presteert heel de ploeg goed. Zo hebben 2 'knechten' in een ronde al een rit in lijn gewonnen en presteerde de Lotto ploeg in de tijdrit van de Giro uitermate sterk.mrcoffee schreef:Slechte gedachte: Het verklaart misschien wel waarom Gilbert het hele peloton vernederd.
Maar ik geef toe dat is wel hele veel speculatie maar niet ondenkbaar.....
Buiten de lotto ploeg kun je er niet naast kijken dat het Belgische wielrennen dit jaar weer volop op de kaart stond met winst in verschillende klassiekers ... ... dan weet je genoeg als doorgewinterde wielerliefhebber, alleen kun je het niet bewijzen (en dat hoeft voor mij ook niet, ze doen maar, ik kijk alleen
)ik hoop alleen dat de lotto toch nog snel een goede prestatie neerzetten ... ... ik zou graag wat korting op mijn canyon hebben
http://www.wielertoerist.be/perrush3/" onclick="window.open(this.href);return false;
ik volg het nederlandse wielrennen niet zo heel close. Dus ik weet niet wat die gasten vorig jaar konden.rinke schreef:Tja Perrush maar wat dan met de Raboploeg? Deze presteren ook bovenverwachting goed, is dit dan ook plots niet pluis???? Gebruiken jongens als Kruijswijk, Mollema en Gesink dan ook in jouw ogen?
Voor de lotto's viel mijn frank in de ploegentijdrit van de Giro. Lotto is historisch gezien een zwakke ploeg in een tijdrit, altijd geweest. Bovendien stonden ze daar aan de start met veel neofieten en zonder een (tijdrit)topper. Als je dan 4° eindigt dan weet je dat dit een wel erg sterke prestatie is ... en tijdrit liegt nooit.
Bovendien dien moet je gewoon constateren dat de menier waarop Gilbert rond rijdt niet echt van deze planeet is ...
http://www.wielertoerist.be/perrush3/" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat is het probleem natuurlijk: stel (stèl!) dat de producten toch voor Vansevenants veeteeltbedrijf zouden zijn (wat ik ook niet koosjer zou vinden, maar dat terzijde), dan is de geruchtenmolen inmiddels hoedanook op gang gekomen, en automatisch worden Gilberts (sowieso bovenmenselijke) prestaties dan plots het voorwerp van allerhande insinuaties.mrcoffee schreef:Slechte gedachte: Het verklaart misschien wel waarom Gilbert het hele peloton vernederd.
Maar ik geef toe dat is wel hele veel speculatie maar niet ondenkbaar.....
Erg dubieus allemaal...
PS Mrcoffee, als jij sneller rijdt dan ik, mag ik jou dan ook verdenken van doping?
mrcoffee
29 jun 2011 14:21
Ik zeg ook dat het een slechte gedachte is want het gaat geheel in tegen de rechtsprincipes. Maar ik vraag me de toch al af waar Gilbert deze suprieure resultaten vandaan haalt. Het was nog niet zo lang gelden dat alles boven de 200km een brug te ver was voor hem en nu staat hij na 200km+ met een gigantische krachtexplosie aan de meet vrijwel direct lachend de pers te woord.Kentaur schreef:Dat is het probleem natuurlijk: stel (stèl!) dat de producten toch voor Vansevenants veeteeltbedrijf zouden zijn (wat ik ook niet koosjer zou vinden, maar dat terzijde), dan is de geruchtenmolen inmiddels hoedanook op gang gekomen, en automatisch worden Gilberts (sowieso bovenmenselijke) prestaties dan plots het voorwerp van allerhande insinuaties.mrcoffee schreef:Slechte gedachte: Het verklaart misschien wel waarom Gilbert het hele peloton vernederd.
Maar ik geef toe dat is wel hele veel speculatie maar niet ondenkbaar.....
Erg dubieus allemaal...
PS Mrcoffee, als jij sneller rijdt dan ik, mag ik jou dan ook verdenken van doping?
Laten we wel wezen hij is onschuldig indien het tegendeel is bewezen, maar zoals altijd geldt ook hier: Hoge bomen vangen veel wind. Terecht of onterecht.
Wat betreft langzamer rijden dan ik? Ik kan het me niet voorstellen
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O