Landis positief getest
Landis...
Ik vond dat hij altijd ergens nog een soort sympatie opwekkend gevecht voerde.
Zo kwam het in ieder geval over.
Helaas is het demasque nu volledig.
Hij kan dus ook al niet zonder aandacht, net als vele andere bekende
en minder bekende wereldburgers.
Gaat nu dus ook steeds gekker doen om die aandacht vast te houden
Ondertussen proberen om anderen mee te slepen.
Om hoogstwaarschijnlijk als ontredderde stumper te eindigen.
Een vrijwillig mensenoffer van de hedendaagse beschaving flakkert
nog één op om vervolgens langzaam weg te smeulen.
Ik vond dat hij altijd ergens nog een soort sympatie opwekkend gevecht voerde.
Zo kwam het in ieder geval over.
Helaas is het demasque nu volledig.
Hij kan dus ook al niet zonder aandacht, net als vele andere bekende
en minder bekende wereldburgers.
Gaat nu dus ook steeds gekker doen om die aandacht vast te houden
Ondertussen proberen om anderen mee te slepen.
Om hoogstwaarschijnlijk als ontredderde stumper te eindigen.
Een vrijwillig mensenoffer van de hedendaagse beschaving flakkert
nog één op om vervolgens langzaam weg te smeulen.
Zij is ook tegen
simen schreef:Landis...
Ik vond dat hij altijd ergens nog een soort sympatie opwekkend gevecht voerde.
Zo kwam het in ieder geval over.
Helaas is het demasque nu volledig.
Hij kan dus ook al niet zonder aandacht, net als vele andere bekende
en minder bekende wereldburgers.
Gaat nu dus ook steeds gekker doen om die aandacht vast te houden
Ondertussen proberen om anderen mee te slepen.
Om hoogstwaarschijnlijk als ontredderde stumper te eindigen.
Een vrijwillig mensenoffer van de hedendaagse beschaving flakkert
nog één op om vervolgens langzaam weg te smeulen.
kan allemaal wel zijn maar is zijn verhaal daarom minder waar?
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
fiedoo schreef:kan allemaal wel zijn maar is zijn verhaal daarom minder waar?
JA, Landis heeft elke vorm van geloofwaardigheid nu verloren! Hij is nu een pathelogisch leugenaar. Hij moet en zal aandacht krijgen, desnoods door de grootste fabels de wereld in te helpen. Landis is sneu,.... echt heel sneu.
Live fast; die young. mijn blog
Nou voor mij niet, eindelijk eens de waarheid naar buiten. Het topje van een grote ijsberg. Goed zo Landis!
Cannondale Six Carbon 105 2010
Scott Speedster S4 2005 105
Scott Speedster S4 2005 Tiagra (Total Loss) R.I.P.
da carbon rij lekker zeg!
Scott Speedster S4 2005 105
Scott Speedster S4 2005 Tiagra (Total Loss) R.I.P.
da carbon rij lekker zeg!
Of het verhaal van Landis waar is of niet weet ik niet maar het is natuurlijk steeds dezelfde methode die de beschuldigden gebruiken om iemand die uit de biecht ( al-dan niet waar) spreekt niet alleen zijn verhaal maar vooral de persoon zelf ongeloofwaardig te maken.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
Nagtie schreef:Het eerste dat ik denk, hij heeft geen geld meer, en kan zo ineens heel veel geld krijgen, wielrennen doet die niet meer, iedereen denkt dat hij het heeft gedaan.
Dus jah dan wordt de keuze wel wat makkelijk.
Ik denk het tegendeel: hij heeft zichzelf hierdoor buitenspel gezet want zal zo goed als zeker net als zijn voorgangers uitgespuwd worden uit het peleton + het risico op een proces van armstrong die hem totaal aan de grond kan zetten.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40027
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
TJB schreef:Nou voor mij niet, eindelijk eens de waarheid naar buiten. Het topje van een grote ijsberg. Goed zo Landis!
Die man is een groot leugenaar.
Er zal ongetwijfeld een kern van waarheid in zijn betoog zitten, maar helemaal serieus nemen kun je zo'n persoon toch niet?
Less is bore
UCI site
haha wat een held die landis:
"By way of information, the UCI would like to point out that Lance Armstrong did not participate in the 2002 Tour of Switzerland. "
hoe kan hij dan betrapt zijn in die ronden en daarna afgekocht hebben. Pff als je zo'n verhaal wil schrijven, check dan eerst even de uitslagen.
haha wat een held die landis:
"By way of information, the UCI would like to point out that Lance Armstrong did not participate in the 2002 Tour of Switzerland. "
hoe kan hij dan betrapt zijn in die ronden en daarna afgekocht hebben. Pff als je zo'n verhaal wil schrijven, check dan eerst even de uitslagen.
dirk jan schreef:UCI site
haha wat een held die landis:
"By way of information, the UCI would like to point out that Lance Armstrong did not participate in the 2002 Tour of Switzerland. "
hoe kan hij dan betrapt zijn in die ronden en daarna afgekocht hebben. Pff als je zo'n verhaal wil schrijven, check dan eerst even de uitslagen.
Schitterend!