Pagina 29 van 55

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 10 feb 2022 21:59
door JPAR
Steven de Jongh

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 10 feb 2022 22:21
door fiedoo
Boonen is eigenlijk nooit op doping betrapt, wel op cocainegebruik buiten competitie. Museeuw heeft na zijn carriere moeten toegeven dat hij gesneden brood at en van Ballerini weet ik het niet. Ook van de tour 98 weet ik niets? De andere 3 hebben die ooit een koers gewonnen?
Soit, voor zo een lange tijd zijn er dan toch heel weinig op doping betrapt. Goei dokters zeker ? :mrgreen:

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 00:27
door Pelep
Kan hij nog iets leren van Alpecin waar de ploegleider Christoph Roodhooft zelf doping dealde toen hij manager was van oa Niels Albert. Die wegens littekenweefsel op het hart direct moest stoppen. Een gekend symptoom van dopinggebruik. Maar dat was het zeker niet bij Niels natuurlijk.

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 07:41
door daniel1975
In die generatie zijn weinig mensen “clean”. Behalve Patlev, die is dronken van onschuld.

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 08:34
door fiedoo
daniel1975 schreef: 11 feb 2022 07:41 In die generatie zijn weinig mensen “clean”. Behalve Patlev, die is dronken van onschuld.
't Is een geslepen vos natuurlijk. Ik denk dat er in die tijd omzeggens niemand onschuldig was ( deze week nog gelezen dat 92% van de tourwinnaars de laatste 30 jaar op doping betrapt is). Mijn idee is dat PL gewoon zijn ploeg vormde met de geschikte (foute) mensen en hen alle verantwoordelijkheid gaf tot het behalen van resultaten waardoor hij zelf buiten schot bleef.

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 09:37
door lugosi
daniel1975 schreef: 11 feb 2022 07:41 In die generatie zijn weinig mensen “clean”. Behalve Patlev, die is dronken van onschuld.
Het zou inderdaad naïef zijn te denken dat Lefevre cleaner dan de rest zou zijn.
Het is alleszins wel duidelijk dat Roodhooft zich onderscheidt van zijn vermoedelijk niet cleane collega's, door zelf een actieve rol in te spelen in aankoop en verdeling van doping.
Hij doet dat zelf en in eigen naam. Hij wordt dan uiteraard betrapt en wordt daarvoor veroordeeld, hij ontkent ook niet. Dat zijn toch een reeks feiten die weinig ploegleiders realiseren. :mrgreen:

Grappig is wel dat het nooit aan zijn renners wordt aangewreven dat ze voor hem werken terwijl dat bij Lefevre wel het geval is, vaak worden nu nog prestaties van quicksteprenners op die manier geframed, terwijl dit voor alpecin renners niet zo is.

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 09:45
door Enzzo
Voor mij maakt dat niets uit. Dat valt in dezelfde categorie als sorry zeggen als je jonge meiden hebt bepoteld.

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 10:04
door lugosi
Voor mij is er wel een verschil tussen actief en passief.
Er is ook een verschil tussen veroordeeld zijn en niet veroordeeld zijn.
Er is ook een verschil tussen de ene framen en de andere niet.

Wat het met bepotelen van jonge meiden te maken heeft, dat weet ik niet.

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 11:35
door TL@
fiedoo schreef: 11 feb 2022 08:34
daniel1975 schreef: 11 feb 2022 07:41 In die generatie zijn weinig mensen “clean”. Behalve Patlev, die is dronken van onschuld.
't Is een geslepen vos natuurlijk. Ik denk dat er in die tijd omzeggens niemand onschuldig was ( deze week nog gelezen dat 92% van de tourwinnaars de laatste 30 jaar op doping betrapt is). Mijn idee is dat PL gewoon zijn ploeg vormde met de geschikte (foute) mensen en hen alle verantwoordelijkheid gaf tot het behalen van resultaten waardoor hij zelf buiten schot bleef.
Die 7 van Lance zitten daar niet bij want die is nooit betrapt :lol:

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 12:37
door fiedoo
TL@ schreef: 11 feb 2022 11:35
fiedoo schreef: 11 feb 2022 08:34
daniel1975 schreef: 11 feb 2022 07:41 In die generatie zijn weinig mensen “clean”. Behalve Patlev, die is dronken van onschuld.
't Is een geslepen vos natuurlijk. Ik denk dat er in die tijd omzeggens niemand onschuldig was ( deze week nog gelezen dat 92% van de tourwinnaars de laatste 30 jaar op doping betrapt is). Mijn idee is dat PL gewoon zijn ploeg vormde met de geschikte (foute) mensen en hen alle verantwoordelijkheid gaf tot het behalen van resultaten waardoor hij zelf buiten schot bleef.
Die 7 van Lance zitten daar niet bij want die is nooit betrapt :lol:
Achteraf betrapt is ook betrapt ;-)

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 12:53
door MarkVeenstra
Lance is nooit betrapt ;-)

Die heeft achteraf toegegeven.., maar betrapt hebben ze hem nooit (formeel niet, er zijn uiteraard geruchten van weggemoffelde positieve tests..)

Re: Het Patrick Lefevere topic

Geplaatst: 11 feb 2022 13:19
door Pelep
daniel1975 schreef: 11 feb 2022 07:41 In die generatie zijn weinig mensen “clean”. Behalve Patlev, die is dronken van onschuld.
En Roodhooft heeft na zijn veroordeling het licht gezien, is zich gaan toeleggen op gezonde sportvoeding, op doorgedreven data analyse en sportieve teambuilding waardoor ze met hun ProContinentale ploeg in de breedte meer succes boeken dan de meeste WorldTour ploegen.