Pagina 286 van 1486

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:13
door koelekiller
eelcoz schreef:Bij wielrennen hebben we het over sport waarbij duidelijk sprake is van competitie. Een cafehouder wil gewoon z'n zaak draaiende kunnen houden, en een leuke boterham daarmee verdienen. Vergelijk het met toerfietsers, die gaan we toch ook niet op doping controleren. Mijns inziens gaat de vergelijking tussen wedstrijdsporters en 'gewone' mensen volledig mank.
In een firma is het geen competitie om promotie te maken en meer te verdienen ? Daar zijn er geen mensen die verboden producten nemen om promotie te maken ? Denk dat de competitie daar nog harder is in koers worden af en toe nog geschenkjes aan elkaar uitgedeeld geloof mij dit gebeurt niet in het professionele leven.

Waarom dan de profs niet hun eigen keuze laten maken en dat ze zelf beslissen of ze meer willen verdienen door te nemen zoals een cafebaas dat doet of gewoon tevreden is met minder ?

Gebruik dan de kennis van de profs om sluitende controles te maken zodat de amateurs en de jeugd beschermd kan worden.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:25
door eelcoz
.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:27
door daniel1975
gandalf schreef:
eelcoz schreef:. Vergelijk het met toerfietsers, die gaan we toch ook niet op doping controleren.
Grappig dat je dat schrijft. Ik lees net dat er drie "niet negatieve" dopingtests zijn geweest in de Dolomieten Marathon. Dus 1. "we" controleren dus wel op doping bij toerfietsers en 2. het lijkt ook nog nodig te zijn.

Hoewel "nodig"? Ik vind het volslagen belachelijk. Zowel dat er gecontroloeerd wordt en als dat er gebruikt wordt.

Vergis je niet hoor: cyclo-rijden is big business in Italie!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:31
door gandalf
eelcoz schreef:
gandalf schreef:
eelcoz schreef:. Vergelijk het met toerfietsers, die gaan we toch ook niet op doping controleren.
Grappig dat je dat schrijft. Ik lees net dat er drie "niet negatieve" dopingtests zijn geweest in de Dolomieten Marathon. Dus 1. "we" controleren dus wel op doping bij toerfietsers en 2. het lijkt ook nog nodig te zijn.

Hoewel "nodig"? Ik vind het volslagen belachelijk. Zowel dat er gecontroloeerd wordt en als dat er gebruikt wordt.
Met toerfietsers doel ik op mensen die toeren en toertochten rijden, niet op cyclo rijders. Die vallen mijns inziens niet onder toerfietsers.
Ik dacht dat je doelde op prof of niet prof, dat lijkt me ook een wat beter onderscheid. Cyclorenners zijn in mijn ogen ook toerfietsers, zij het soms wat fanatiek....in alle opzichten

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:33
door gandalf
daniel1975 schreef:
gandalf schreef:
eelcoz schreef:. Vergelijk het met toerfietsers, die gaan we toch ook niet op doping controleren.
Grappig dat je dat schrijft. Ik lees net dat er drie "niet negatieve" dopingtests zijn geweest in de Dolomieten Marathon. Dus 1. "we" controleren dus wel op doping bij toerfietsers en 2. het lijkt ook nog nodig te zijn.

Hoewel "nodig"? Ik vind het volslagen belachelijk. Zowel dat er gecontroloeerd wordt en als dat er gebruikt wordt.

Vergis je niet hoor: cyclo-rijden is big business in Italie!
Definieer big business eens? Hoe groot is de begroting van zo'n top GF team? Volgens mij valt dat reuze mee hoor....ik denk dat er maar heel weinig zijn die er van kunnen leven, als die er al zijn.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:34
door eelcoz
.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:38
door pinarello
En dan blijkt het Edith vd Brande te zijn, winnares en deel uit makend van een Nederlands team Veltec Gran Fondo....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:46
door eruumpol
pinarello schreef:En dan blijkt het Edith vd Brande te zijn, winnares en deel uit makend van een Nederlands team Veltec Gran Fondo....
Serieus??????? :shock:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 14:58
door pinarello
MARATONA: ECCO I «NON NEGATIVI»

4/8/2011 12:43:25 PM

Sono Edith Van Den Brande e gli italiani Marco Madrigali e Andrea Beconcini. A tutti e tre la possibilità di chiedere le contronalisi e far valutare eventuali certificati di utilizzo terapeutico dei farmaci.

Sono l'olandese Edith Van Den Brande, trionfarice sul percorso lungo e i toscani Marco Madrigali, primo nel tracciato medio, e Matteo Beconcini, quarto sul tracciato lungo, i tre «non negativi» della Maratona delle Dolomiti 2011. Van Den Brande e Madrigali rientravano nei controlli standard, Beconcini è stato controllato «a sorpresa». A breve verranno rese note le sostanze che hanno determinato la positività. Si parla però di un caso di Epo e di due relativi a steroidi e stimolanti. Tutti e tre i «non negativi» hanno diritto a chiedere le contronalisi e a far valere eventuali certificati di esenzione terapeutica.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 15:02
door eruumpol
Lekker dan weer........

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 15:07
door daniel1975
Knuppel....hoenderhok.......dan kijk je nu toch ook ineens anders naar de andere overwinningen van Team Veltec.....

Een gevalletje EPO en steroiden en nog iets.

Wat een feest:
Afbeelding

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 04 aug 2011 15:13
door eruumpol
Inderdaad, jammer dat ze hier (ook) al niet van de doping af kunnen blijven!