Fiets.nl

Jans schreef: ↑01 mar 2023 15:59 Ben ik de enige die het "normaal" vindt?

Ik schreef toch, " de snelheidsduivels moeten er tussenuit".
Vandaag nog even echt "te" hard gereden op de E17.
Niet geflitst want anders mocht ik mijn rijbewijs inleveren.

Jans schreef: ↑01 mar 2023 15:59 Ben ik de enige die het "normaal" vindt?

Nope! Regels zijn er nu eenmaal. Balen soms Maarja

Enzzo schreef: ↑01 mar 2023 18:03

Jans schreef: ↑01 mar 2023 15:59 Ben ik de enige die het "normaal" vindt?

Nope! Regels zijn er nu eenmaal. Balen soms Maarja

Nu zijn wij ook niet echt roomser dan de Paus. Niet vaak maar een enkele keer gaat het bij ons ook fout.
@Lcsmet, als je dingen schrijft die je niet zo bedoelt, dan wordt het lastig je ook in andere zaken serieus te nemen.

Jans schreef: ↑01 mar 2023 18:40 ...........
@Lcsmet, als je dingen schrijft die je niet zo bedoelt, dan wordt het lastig je ook in andere zaken serieus te nemen.

Je bent mij even kwijt.

Ik ben in m'n bijna 30 jarige auto-carrière een keer of 5 geflitst. Iedere keer met dergelijke snelheden.
Da's balen, maar het was te snel...
Duurste boete was 60 euro.

Ik ga ook altijd even kijken waar het gebeurd is. Da's dus altijd net na het bord bebouwde kom.
Ik betaal zonder morren, maar vraag me ook af of ze voor de verkeersveiligheid niet op de verkeerde plek staan.
In Frankrijk eens geflitst net na het bord. Op Google Street view even verder gekeken. Het eerste huis stond quasi een kilometer verder.

hayes schreef: ↑01 mar 2023 20:17 Ik ben in m'n bijna 30 jarige auto-carrière een keer of 5 geflitst. Iedere keer met dergelijke snelheden.
Da's balen, maar het was te snel...
Duurste boete was 60 euro.

De laatste keer was ik meer kwijt dan jij in je hele 30 jaar

Ik heb 9 vd 10 keer geen boosheid over snelheidsovertredingen: regels zijn bekend en ik moet zelf beter opletten.
Maar soms staan ze op plaatsen die 100% pakkans hebben en 0% bijdraagt aan de verkeersveiligheid. En daar heb ik de pest in.
Stop liever extra tijd in onze woonwijk rond schooltijd, dan doe je écht iets aan veiligheid.

Ik heb het ooit van de politie zelf gehoord; We plaatsen ons op de trajecten die uitnodigen om meer snelheid te maken. Dus de prioriteit is , boetes innen.

ottorongo schreef: ↑01 mar 2023 23:59 Ik heb het ooit van de politie zelf gehoord; We plaatsen ons op de trajecten die uitnodigen om meer snelheid te maken. Dus de prioriteit is , boetes innen.

Als dat de prioriteit is dan begrijp ik niet dat er niet veel meer gecontroleerd wordt. Dan zou er veel meer geld binnengehaald kunnen worden.

hayes schreef: ↑01 mar 2023 20:17 Knip
Ik ga ook altijd even kijken waar het gebeurd is. Da's dus altijd net na het bord bebouwde kom.
Ik betaal zonder morren, maar vraag me ook af of ze voor de verkeersveiligheid niet op de verkeerde plek staan.
In Frankrijk eens geflitst net na het bord. Op Google Street view even verder gekeken. Het eerste huis stond quasi een kilometer verder.

Hier zijn gewoon regels voor, waar de politie zich aan houdt. Indien ze te dicht achter een snelheid beperking staan, kan je met succes de boete aanvechten.
Verder ben ik heel blij met Waze, die communty heeft mij al heel wat geld gescheeld.

Als zo'n stuk weg daadwerkelijk winstgevend is om boetes te innen, kunnen ze voor die ene man die daar staat te controleren er 2 anderen in dienst nemen om 'boeven te vangen'. Dan snijdt het mes van de veiligheid aan twee kanten.

Bovendien gaat het betrappen op kleine overtredingen verder dan alleen die paar euro boete. Hoe hoger de pakkans, hoe lager de animo om ernstigere overtredingen te maken.

Idem met Waze, zeker voor trajectcontroles, want die worden quasi overal ingevoerd nu. Ik woon in een plattelands stadje met 3000 inwoners. Er zijn nu 5 trajectcontroles op het grondgebied.

Hier staat de flitspaal ook gewoon 20 meter na het bord bebouwde kom...

Toch maar oppassen in bepaalde landen met Waze en soortgelijke apps : https://www.ad.nl/auto/in-deze-vakantie ... toegestaan.