Op me racefiets nog geen fietcomputer.
maar op me oude Hybride in frankrijk een keer de 86 gehaald in een afdaling(als ik daar zou wonen zou ik het elke dag doen voor de kick)
Je topsnelheid!
vlak alleen lukt 57km/h tussen wat autos
bergaf Mont Ventoux richting Maulecense of zoiets met de tandem (santana souvereign se), 97.5 km/h en toen lieten we ons alleen rollen. Word je wel stil van. In nieuw Zeeland met de bob yak achter de tandem 85 kmh maar dat doe ik dus nooit meer!
bergaf Mont Ventoux richting Maulecense of zoiets met de tandem (santana souvereign se), 97.5 km/h en toen lieten we ons alleen rollen. Word je wel stil van. In nieuw Zeeland met de bob yak achter de tandem 85 kmh maar dat doe ik dus nooit meer!
Mijn trainingen op bikeplanner.com
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
30 apr 2007 18:01
Quoten: Origineel geplaatst door campaioen op 26 April 2007
topsnelheid bergaf is: onveranderd, dat ik al gezegd
Wat is er onverantwoord aan om met 80 een rechte weg af te rijden? Ik haalde gisteren zonder fratsen uit te halen met een beetje tegenwind richting Mauloscene 84 en vandaag met een stuk meer wind 83. Die fiets blijft prima rechtdoor gaan, wel de knietjes tegen het frame voor extra stabiliteit en minder luchtweerstand.
topsnelheid bergaf is: onveranderd, dat ik al gezegd
Wat is er onverantwoord aan om met 80 een rechte weg af te rijden? Ik haalde gisteren zonder fratsen uit te halen met een beetje tegenwind richting Mauloscene 84 en vandaag met een stuk meer wind 83. Die fiets blijft prima rechtdoor gaan, wel de knietjes tegen het frame voor extra stabiliteit en minder luchtweerstand.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
lancev7
30 apr 2007 18:09
Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 30 April 2007
Quoten: Origineel geplaatst door campaioen op 26 April 2007
topsnelheid bergaf is: onveranderd, dat ik al gezegd
Wat is er onverantwoord aan om met 80 een rechte weg af te rijden?
je begaat nu toch echt een leesfout am-classicfan, onveranderd is wanneer iets niet veranderd is. onverantwoord wanner iets te risicovol is.
Quoten: Origineel geplaatst door campaioen op 26 April 2007
topsnelheid bergaf is: onveranderd, dat ik al gezegd
Wat is er onverantwoord aan om met 80 een rechte weg af te rijden?
je begaat nu toch echt een leesfout am-classicfan, onveranderd is wanneer iets niet veranderd is. onverantwoord wanner iets te risicovol is.
Quoten: Origineel geplaatst door lancev7 op 30 April 2007
Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 30 April 2007
Quoten: Origineel geplaatst door campaioen op 26 April 2007
topsnelheid bergaf is: onveranderd, dat ik al gezegd
Wat is er onverantwoord aan om met 80 een rechte weg af te rijden?
je begaat nu toch echt een leesfout am-classicfan, onveranderd is wanneer iets niet veranderd is. onverantwoord wanner iets te risicovol is.
dat las ie idd verkeerd, maar mijn zinsopbouw liet ook te wensen over. Hierbij een correctie, het moest namelijk zijn 'dat had ik al gezegd'. Hopelijk kan nu iedereen het lezen.....op amclassic-fan na dan!
Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 30 April 2007
Quoten: Origineel geplaatst door campaioen op 26 April 2007
topsnelheid bergaf is: onveranderd, dat ik al gezegd
Wat is er onverantwoord aan om met 80 een rechte weg af te rijden?
je begaat nu toch echt een leesfout am-classicfan, onveranderd is wanneer iets niet veranderd is. onverantwoord wanner iets te risicovol is.
dat las ie idd verkeerd, maar mijn zinsopbouw liet ook te wensen over. Hierbij een correctie, het moest namelijk zijn 'dat had ik al gezegd'. Hopelijk kan nu iedereen het lezen.....op amclassic-fan na dan!
no pain no gain
61,4 op het vlakke met een beetje wind achter langs de dijk in flevoland (op zo'n heerlijk soepel rijdend fietspad)
Quoten: Origineel geplaatst door gillio op 10 Mei 2007
Afgelopen dinsdag een beetje naar beneden met de wind in de rug 69.3 km/h (zonder helm niet meer doen dus!!) Baalde wel een beetje want had eigenlijk 70 moeten zijn.
Bergaf nog nooit gedaan.
dan zie je het als je snelheid met verplichte afgetrokken correctie
Afgelopen dinsdag een beetje naar beneden met de wind in de rug 69.3 km/h (zonder helm niet meer doen dus!!) Baalde wel een beetje want had eigenlijk 70 moeten zijn.
Bergaf nog nooit gedaan.
dan zie je het als je snelheid met verplichte afgetrokken correctie
In mn eentje kom ik tot 54. Twee jaar terug in de zomer 92.8 gehaald. Dit was in Italie, de afdaling van Bormio naar Tirano, richting de voet van de Mortirolo (12k >11%). Daar heb ik meteen ook het langzaamste gefietst. Eén haarspeldbocht zat ik niet goed in mn ritme, en viel ik bijna om omdat ik 6 reed . Toch nog in ruim een uur naar boven gereden overigens. Mooi werk!
Later vertelden mijn medefietsers overigens dat die snelheden toch wel levensgevaarlijk zijn, aangezien je banden dit niet goed trekken. Als ze ontploffen ben je natuurlijk de zak...Weet iemand of dit ook daarwerkelijk waar is?
Later vertelden mijn medefietsers overigens dat die snelheden toch wel levensgevaarlijk zijn, aangezien je banden dit niet goed trekken. Als ze ontploffen ben je natuurlijk de zak...Weet iemand of dit ook daarwerkelijk waar is?
scepticus
17 mei 2007 20:57
Nou door de snelheid alleen zal je band niet ontploffen hoor. Maar door het remmen worden je velgen en banden warm wat wel problemen kan geven. (overigens, als je in een steile afdaling door constant remmen je snelheid op 50 probeert te houden worden je velgen veel warmer dan wanneer je je fiets lekker laat lopen en af en toe voor een bocht remt)
Maar als je bij 90 een klapband krijgt ben je flink de Sjaak ja.
Maar als je bij 90 een klapband krijgt ben je flink de Sjaak ja.
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"