Re: Tour de France 2012
Geplaatst: 06 jul 2012 17:57
Het is nogal onzin om te roepen dat rabobank niet goed zat, dat gold net zo hard voor argos met hun sprinter Veelers, voor vacansoleil en nog heel veel andere teams.
Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Je bevestigd het nog even dusKarl66 schreef:Het is nogal onzin om te roepen dat rabobank niet goed zat, dat gold net zo hard voor argos met hun sprinter Veelers, voor vacansolei en nog heel veel andere teams.
Tsja, precies, gaan we lekker met 198 renners op de eerste rij zitten dan kan er niets gebeuren. Alleen moeten ze dan wel wegen aanleggen die een kilometer breed zijn. In de praktijk zal dus altijd het grootste gedeelte van het peloton niet op de eerste rij zitten. We hebben Wiggins ook al een paar keer achter een valpartij zien zitten de afgelopen dagen, ditmaal had hij geluk.Karl66 schreef:Het is nogal onzin om te roepen dat rabobank niet goed zat, dat gold net zo hard voor argos met hun sprinter Veelers, voor vacansolei en nog heel veel andere teams.
Ze zaten inderdaad briljant! De Rabo's hebben dan ook geen enkele schade opgelopen.... Neem een voorbeeld aan Evans, zoals WvdB terecht stelt: Van begin tot eind geconcentreerd voorin.pluisje schreef:schei toch uit !!! krijgen we die onnozele discussie weer. Ze zaten goed.eelcoz schreef:Dat is toch volkomen logisch? BMC en Sky hebben een Tour-kandidaat, dus zorgen ze dat ze voorin zitten. Lotto zit daar vanwege Greipel. Als Rabobank podium wil rijden met Gesink, zouden ze daar ook moeten zitten.daniel1975 schreef:Vandaag was domme pech: er waren er heel veel bij betrokken. En Rabo was niet de enige ploeg. Wel apart dat oa Greenedge, Sky, Bmc en Lotto met zoveel mannen in de 1e groep zaten.
Nogmaals, als iedereen een voorbeeld neemt aan Evans heb je OF wegen nodig waarop 198 man naast elkaar op de eerste rij kan rijden OF je krijgt elke etappe van start tot finish een gigantisch geduw en getrek tegen 60 kilometer per uur omdat iedereen constant naar voren wordt gereden en wie daar al zit wordt weggedrongen.eelcoz schreef: Neem een voorbeeld aan Evans, zoals WvdB terecht stelt: Van begin tot eind geconcentreerd voorin.
Met jou deze discussie aan gaan lijkt me inderdaad zinloos.pluisje schreef:eelcoz,
Jij gaat er dus vanuit dat als iemand schade oploopt dat diegene per definitie slecht zit!
Zo ken ik er nog een paar.
en om zoals jij stelt te beweren dat ze een voorbeeld aan Bijv. evans te nemen, slaat kant noch wal (zie commentaar wat je daarop heb gekregen), dus het is een zinloze discussie zoals ik in eerste instantie al zei.
welterusten trouwens
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk dat ik het verkeerd opschreef. Maar de stelling dat er maar één team niks van snapt, namelijk de rabobank, is natuurlijk een beetje dom. Het is namelijk Garmin die bij elke valpartij ligt, die een sprinter hebben, die niet meer voorin durft te rijden en die hun klassementsrenner op achterstand hebben. Als er dus één team is dat de hele koers op een slechte plek zit, dan is het Garmin wel.pinarello schreef:Je bevestigd het nog even dusKarl66 schreef:Het is nogal onzin om te roepen dat rabobank niet goed zat, dat gold net zo hard voor argos met hun sprinter Veelers, voor vacansolei en nog heel veel andere teams.