Politiek

[Jans]

@thestudent +1
Geloof hoort niet thuis op scholen en in de politiek (dat is dan mijn aanvulling)

Dus als je gelovig bent moet je abortus en euthanasie gewoon naast je neer leggen? (Ik ben niet gelovig en zou het toejuichen als de kinderen samen naar school zouden gaan).

[ColumsbusMJ]

@thestudent +1
Geloof hoort niet thuis op scholen en in de politiek (dat is dan mijn aanvulling)

Dus als je gelovig bent moet je abortus en euthanasie gewoon naast je neer leggen? (Ik ben niet gelovig en zou het toejuichen als de kinderen samen naar school zouden gaan).

Ja natuurlijk moet je dat naast je neerleggen als gelovige. Een gelovige heeft niets te maken met het lichaam van een andere vrouw, of de keuze van een ander om zijn of haar leven te beëindigen. Wat een gelovige doet, moet de gelovige zelf weten.

[Enzzo]

De LPF toestanden lonken al aan de horizon…


Universiteit deed aangifte tegen PVV-senator Van Strien vanwege oplichting

[daniel1975]

"groen-liberaal-migratie", of dat bestaat, ligt er ook aan waar je de nadruk op legt en hoe je elke term uitlegt.
Op zich zou hier bijvoorbeeld D66 kunnen passen. Bij liberaal wordt al gauw gedacht: "ik bepaal het allemaal zelf wel". Met de groene wens is dit moeilijk te combineren. Als dat niet uit de mens / ondernemer zelf komt, wordt het subsidies of strengere wetgeving. En dat laatste wordt dan als minder liberaal gezien.

Tot een paar jaar geleden kon ik mij ook redelijk goed vinden in D66.
Alleen is dat ook doorgeslagen naar de woke kant en geen oor voor de samenleving buiten de randstad. Ik heb al eerder gezegd: GL en D66 als fusiepartij was veel logischer geweest.

[thestudent]

@thestudent +1
Geloof hoort niet thuis op scholen en in de politiek (dat is dan mijn aanvulling)

Dus als je gelovig bent moet je abortus en euthanasie gewoon naast je neer leggen? (Ik ben niet gelovig en zou het toejuichen als de kinderen samen naar school zouden gaan).

Kort antwoord Ja!

[Jans]

@thestudent +1
Geloof hoort niet thuis op scholen en in de politiek (dat is dan mijn aanvulling)

Dus als je gelovig bent moet je abortus en euthanasie gewoon naast je neer leggen? (Ik ben niet gelovig en zou het toejuichen als de kinderen samen naar school zouden gaan).

Kort antwoord Ja!

Dat kunnen jij en ik wel vinden, en veel anderen, maar dat vinden gelovigen echt niet en zullen daar heel lang voor strijden. (Jehova komt ook nog regelmatig langs, omdat ze vinden dat ze mensen moeten redden).

[JPAR]

Dus als je gelovig bent moet je abortus en euthanasie gewoon naast je neer leggen? (Ik ben niet gelovig en zou het toejuichen als de kinderen samen naar school zouden gaan).

Kort antwoord Ja!

Dat kunnen jij en ik wel vinden, en veel anderen, maar dat vinden gelovigen echt niet en zullen daar heel lang voor strijden. (Jehova komt ook nog regelmatig langs, omdat ze vinden dat ze mensen moeten redden).

En dat maakt bijvoorbeeld een referendum niet een goed middel. Stel dat de we het aan een referendum overlaten of er wel of niet abortus mag plaatsvinden. Dan gaan bijna alle streng gelovige mensen (christelijk, islamitisch, maakt niet uit) tegen abortus stemmen.

[mao]

En wat betreft Oekraïne: mogen ze ook zelf bepalen welke olifant ze in hun eigen porseleinkast zetten?

En als je buren besluiten een olifant in hun eigen porseleinkast te gaan houden, mag je ze dan doodschieten?

Ernie, Oekraïense volk heeft alle recht op zelf beschikking, Daar zijn we het natuurlijk over eens.
Alleen het politieke spel word zo niet gespeeld,
Als jij (of Enzzo) er dan zo overtuigd bent dat Europa / VS de juiste weg is ingeslagen, ben jij dan bereid om je zoon daar naar het front te sturen?

Tja, en toen werd het stil bij onze toetsenbord ridders,........

[mao]

Kort antwoord Ja!

Dat kunnen jij en ik wel vinden, en veel anderen, maar dat vinden gelovigen echt niet en zullen daar heel lang voor strijden. (Jehova komt ook nog regelmatig langs, omdat ze vinden dat ze mensen moeten redden).

En dat maakt bijvoorbeeld een referendum niet een goed middel. Stel dat de we het aan een referendum overlaten of er wel of niet abortus mag plaatsvinden. Dan gaan bijna alle streng gelovige mensen (christelijk, islamitisch, maakt niet uit) tegen abortus stemmen.

Prima toch, de andere 90% stemt dat je dat lekker zelf mag uitzoeken.......

[mao]

De LPF toestanden lonken al aan de horizon…


Universiteit deed aangifte tegen PVV-senator Van Strien vanwege oplichting

Is hij ook veroordeeld?

[JPAR]

Dat kunnen jij en ik wel vinden, en veel anderen, maar dat vinden gelovigen echt niet en zullen daar heel lang voor strijden. (Jehova komt ook nog regelmatig langs, omdat ze vinden dat ze mensen moeten redden).

En dat maakt bijvoorbeeld een referendum niet een goed middel. Stel dat de we het aan een referendum overlaten of er wel of niet abortus mag plaatsvinden. Dan gaan bijna alle streng gelovige mensen (christelijk, islamitisch, maakt niet uit) tegen abortus stemmen.

Prima toch, de andere 90% stemt dat je dat lekker zelf mag uitzoeken.......

Ik denk dat je daar een verkeerde berekening maakt. Want je kunt er vergif op innemen dat de 'tegen' groep allemaal komt stemmen en de 'voor' groep weer denkt dat het wel goed komt en niet gaat stemmen. Daarnaast wordt er allemaal 'nieuws' verspreid dat abortus slecht is etc. Een deel gaat daar vervolgens in geloven. En voor je het weet is het ineens verboden.

[mao]

@JPAR
Al zou dat zo zijn ( wat ik dan weer betwijfel ) dan heet dat democratie, ook als het jouw niet uitkomt!........

Quote, Daarnaast wordt er allemaal 'nieuws' verspreid dat abortus slecht is etc. Een deel gaat daar vervolgens in geloven. En voor je het weet is het ineens verboden.
Ik moet ook leven met dagelijkse angst porno van de milieu activisten die over mij word uitgestrooid.