Pagina 296 van 745
Geplaatst: 25 dec 2009 23:38
door kalkko
Wild Romance schreef:dizzz schreef:Wild Romance schreef:De blauwe en rode versies kunnen mij niet echt bekoren,
en dan zie ik ook nog Pina's voorbij komen met glitters!
Jammer,jammer,jammer!
Zo'n mooi merk...en dan nog creatief van het padje raken.
Erg knap...
Wat een nonsens.
Als je over smaak gaat debatteren weet dan dit.
Het is een oorlog die je niet kan winnen. De één zijn smaak doet de andere walgen...
Kwaliteit valt over te praten smaak is persoonlijk.
En ik vind de kleuren van dit jaar zeer mooi ...
nb: Dit is geen aanval op je persoon enkel een goede raad.
Ik zit niet te wachten op een debat,laat staan een oorlog...
en al helemaal niet op goede raad!
Ik geef alleen mijn bescheiden mening over een paar fietsen
die mijn niet aanstaan...
en volgens mij is een forum daarvoor bedoeld!
En ik ben blij voor je dat jij te spreken bent over de kleuren van dit jaar..
Dat is nl ook een mening!
Ik vind Pinarello een mooie merk met prachtige fietsen, maar met die glittertjes hebben ze toch behoorlijk de plank mis geslagen, ik schrok me tenminste wel bijna dood toen ik de pinarello's zag hangen bij bike motion, en wat ik om me heen hoorde was ook niet mals.
Gr,
Koos
Geplaatst: 26 dec 2009 10:43
door adroit
Toch zullen velen de glitters toch wel mooi vinden want de Dogma's zijn niet aan te slepen !!
Geplaatst: 26 dec 2009 14:08
door dizzz
adroit schreef:Toch zullen velen de glitters toch wel mooi vinden want de Dogma's zijn niet aan te slepen !!
En zo is het
Geplaatst: 26 dec 2009 21:54
door wildromance
dizzz schreef:adroit schreef:Toch zullen velen de glitters toch wel mooi vinden want de Dogma's zijn niet aan te slepen !!
En zo is het
En nie anders..
Geplaatst: 26 dec 2009 22:02
door amclassic-fan
Als de frames €1800 hadden gekost dan waren ze denk ik een stuk minder populaire geweest, met of zonder glitters.
Geplaatst: 27 dec 2009 17:49
door daniel1975
Ongeacht of je gelijk hebt of niet is dat toch een knap staalje marketing
(waarbij ik de blauw-witte waanzinnig mooi vind)
Geplaatst: 27 dec 2009 20:45
door nespresso
Amclassic-fan schreef:Als de frames 1800 hadden gekost dan waren ze denk ik een stuk minder populaire geweest, met of zonder glitters.
Owe, nou, dan had ik er juist wel eentje gekocht. Frames van 1500 euro+ slaan imho helemaal nergens op, maar voor een Dogma wil ik 't er in een uitzonderlijk geval dan misschien wel voor neerleggen
Geplaatst: 29 dec 2009 10:38
door ilfalco2004
Pinarello weet toch maar weer een van de zo niet het mooiste frame te ontwikkelen op dit moment. Eerst de Prince en nu de overtreffende trap de Dogma. Er zullen altijd mensen zijn die schoonheid niet weten te waarderen. En of het frame nu 1000 of 4000 euro kost dat maakt wat mij betreft niet uit of ik het mooi vind of niet. Verkochten ze maar Ferrari's voor 15000 euro dan wist ik het wel (-;
Geplaatst: 29 dec 2009 13:00
door pinarelloparis3
kalkko schreef:Wild Romance schreef:De blauwe en rode versies kunnen mij niet echt bekoren,
en dan zie ik ook nog Pina's voorbij komen met glitters!
Jammer,jammer,jammer!
Zo'n mooi merk...en dan nog creatief van het padje raken.
Erg knap...
Jij gaat alles vergelijken met je nieuwe storck, dat is niet helemaal eerlijk natuurlijk:-)))
gr,
Koos
dacht dat storck waterpompen waren ??;)
Geplaatst: 29 dec 2009 13:23
door kalkko
pinarelloparis schreef:kalkko schreef:Wild Romance schreef:De blauwe en rode versies kunnen mij niet echt bekoren,
en dan zie ik ook nog Pina's voorbij komen met glitters!
Jammer,jammer,jammer!
Zo'n mooi merk...en dan nog creatief van het padje raken.
Erg knap...
Jij gaat alles vergelijken met je nieuwe storck, dat is niet helemaal eerlijk natuurlijk:-)))
gr,
Koos
dacht dat storck waterpompen waren ??;)
Ja en Storck is ook een merk van heerlijke chocolaatjes
, nog altijd beter dat die glitterbakken. Geintje hoor pinarello's vind ik prachtige fietsen, maar dan wel zonder glittertjes.
Geplaatst: 29 dec 2009 13:42
door 100cols
ilfalco2004 schreef:Pinarello weet toch maar weer een van de zo niet het mooiste frame te ontwikkelen op dit moment. Eerst de Prince en nu de overtreffende trap de Dogma. Er zullen altijd mensen zijn die schoonheid niet weten te waarderen. En of het frame nu 1000 of 4000 euro kost dat maakt wat mij betreft niet uit of ik het mooi vind of niet. Verkochten ze maar Ferrari's voor 15000 euro dan wist ik het wel (-;
Ja, en schoonheid is dus best een subjectief begrip.
Ik vind Pinarello's zoooo lelijk, over the top, kitcherig en dan vooral die gruwelijk lelijke voor en achtervorken. Er dan ook nog glitters op doen is gewoon lachwekkend. Het is gewoon Gerard Joling in een hole-in-the-wall-pakje zo'n fiets, maar ja, daar kijken ook heel veel mensen naar.
Maar goed, deze bijdrage is dus zinloos, want veel mensen vinden het juist mooie fietsen om de redenen waarom ik ze lelijk vind. Lekker kopen dus! Niets is zo leuk als de aanschaf van een droomfiets, hoe die er dan ook uitziet. Begin januari komt mijn nieuwe Cannondale, dat vind ik dan weer geweldig.
Geplaatst: 29 dec 2009 13:46
door olleranip
adroit schreef:Toch zullen velen de glitters toch wel mooi vinden want de Dogma's zijn niet aan te slepen !!
Ben benieuwd of ze het over een paar jaar nog mooi vinden, of er op uit zijn gekeken.
Het heeft naar mijn idee iets hype-achtigs. Denk ook niet dat het van andere fabrikanten navolging zal krijgen.
Sommige ontwerpen en designs doorstaan nu eenmaal niet de tand des tijds.