Fiets.nl

Symen schreef: ↑27 nov 2023 00:02 .................
Bij sommige mensen begin ik me af te vragen waar komt al die negativiteit vandaan. Dan moet er wel heel veel gebeurt zijn in hun leven om continu overal tegen aan te schoppen.

Werkelijk? Dan moet je al echt een wereldvreemd leven leiden.

daniel1975 schreef: ↑26 nov 2023 16:48 Mao, ff voor de zekerheid: jij ziet toch ook wel dat er iets aan het veranderen op de planeet qua klimaat?

Tuurlijk is het klimaat aan het veranderen. Net een historisch verslag gelezen over de periode van de kruistochten en in die periode was er ook sprake van een klimaatverandering. Goed gedocumenteerd overigens door verschillende bronnen als kroniekschrijvers.

Toen was het de schuld van een interveniëren van een hogere macht volgens de religie.

De klimaatreligie nu wijt het aan co2, helaas nog nooit geen bewijs voor gezien. (voor de slimmeriken, een wetenschappelijk model is een onderzoeksmiddel en levert nooit een bewijs).

Als je met wetenschap bezig bent dan weet je dat evidence en proof niet hetzelfde zijn.

De vaak genoemde wetenschappelijke consensus is er ten eerste al niet en ten tweede zelfs als die er al zou zijn bewijst die niets. Wetenschappelijke consensus is per definitie een onwetenshappelijke positie (zie falsificatiemechanisme)

Stralingsabsorbtie gebeurd in de uiterste punten van de curve, en neemt exponentieel af per m. De verdunning/vermenging van de lagen zou het dus moeten kunnen verklaren.

Een politiek orgaan dat moet beslissen welke studies relevant zijn en welke niet. Laat me niet lachen.
Die organisatie geeft dan nog toe dat bij het schrijven van die ipcc rapporten de ngo's mee aan de schrijftafel zitten.
En dat is dan wetenschappelijk? Nu ja, ontwikkeling is niet meer hip, dus is er niet veel nodig om te mennen.

Symen schreef: ↑26 nov 2023 18:45

mao schreef: ↑26 nov 2023 18:26
Ts goed voor de economie en multinationals zullen we maar zeggen,
28 miljard voor (misschien in het beste geval) 0,00036 graden met geen prestatie controle, ik zeg ts een goed business model.

Met dat kleine beetje geef je wel een statement af om draagvlak te creëren.

Een investering van 28 miljard die niets uithaalt.

Maar het is wel een statement. Een statement van 28 miljard.

Een draagvlak van 28 miljard voor 0.000036 graden terwijl je een paar graden nodig zou hebben. De meeste mensen kunnen nog wel rekenen en weten dan dat dit onzinnig is. Dus niks draagvlak.
(voor de geroemde 1.5 graden komt dat dan verhoudingsgewijs neer op ca 1 200 000 000 000 000 euro)

Zijn we met zijn allen gek geworden dat we zoveel onzin slikken?

Die 28mrd haal je op bij rijken en grote bedrijven. Dan heeft t electoraat van links er geen last van. Pracht oplossing.

Lugosi, je toont het bewijs dat een slim persoon ook compleet de plank mis kan slaan of misleid kan worden.
Of je doet het bewust, wat heel kwalijk zou zijn.

Allereerst is het bewijs dat CO2 leidt tot opwarming er wel. Zie o.a. https://news.climate.columbia.edu/2021/ ... l-warming/

Of simpeler:
https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... sos.192075

Als wilt dat er een RCT met meerdere planeten gedaan wordt, dan ben je onrealistisch en te dogmatisch.

En tav 28 mrd, het gaat niet alleen om de investering van Nederland, maar van ieder land. We kunnen niet zonder elkaar. Bovendien is dat niet zomaar geld dat verdwijnt, daar werken ook weer mensen van.

En historisch gezien mag Nederland best wat bijdragen aan het tegengaan van vervuiling: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/26/co ... 1701073516

Toch nog een halve dag volgehouden;-)

lugosi schreef: ↑27 nov 2023 07:20
Een politiek orgaan dat moet beslissen welke studies relevant zijn en welke niet. Laat me niet lachen.
Die organisatie geeft dan nog toe dat bij het schrijven van die ipcc rapporten de ngo's mee aan de schrijftafel zitten.
En dat is dan wetenschappelijk? Nu ja, ontwikkeling is niet meer hip, dus is er niet veel nodig om te mennen.

25000 lobbyisten in Brussel , die zitten daar geen sandalen te promoten,……

En de informateur is alweer naar huis…

Enzzo schreef: ↑27 nov 2023 10:42 En de informateur is alweer naar huis…

Denk dat Wilders is ontploft dit weekend. En terecht.

Dat is géén informateur.

lugosi schreef: ↑27 nov 2023 06:52

Symen schreef: ↑27 nov 2023 00:02 .................
Bij sommige mensen begin ik me af te vragen waar komt al die negativiteit vandaan. Dan moet er wel heel veel gebeurt zijn in hun leven om continu overal tegen aan te schoppen.

Werkelijk? Dan moet je al echt een wereldvreemd leven leiden.

Er zijn een hoop mensen die al 4 jaar lang om de haverklap verkondigen in welke barre tijden we leven.
Ik zou zeggen, ga een keer meer lekker fietsen en kijk of luister wat minder naar al die onheilspellende verhalen.