Wielrenners in de Media (Geenstijl)

[Enzzo]

GeenStijl is de spreekbuis van Baudet, de initiator van het (door Rusland gepushte) Oekraïne referendum en een club die de maatschappij een beetje wil ontwrichten.
Kortom; een zeer bedenkelijk clubje....

[tommeke14]

Los van feit dat die automobilist fout zat, is dat deel aan de voet van de Emmapiramide wel een plek waar je rustig aan moet doen.

Ik fiets er best vaak en rem altijd af, zodat ik met een normale snelheid het dorp in kom. Voor dat ‘klimmetje’ wat erna komt hoef je echt geen snelheid te maken.

[Sieper]

De gelderlander is wat betreft wielrennen gewoon een smerig rioolblaadje.

Volgens mij staan er toch regelmatig mooie reportages in over wielrenners? Annemiek van Vleuten bijvoorbeeld?

Behalve wanneer ze het lef zou hebben over de kerklaan te rijden en aangereden te worden door een haar over het hoofd ziende Afslaande auto. Dan komt er weer een tendentieuze titel over “de wielrenner” Een verwijzing naar een eerdere noodlottig ongeval en de mogelijkheid om eronder te reageren gaat open.

De Gelderlander schrijft leuke reportages over topsporters maar onze hobby/sport voor de gewone fietser wordt daar in een bijzonder negatief daglicht geplaatst. Maar jij zal het wel weer beter weten.

[RVV]

Kop van het artikel is idd erg tendentieus

[nijkie]

Los van feit dat die automobilist fout zat, is dat deel aan de voet van de Emmapiramide wel een plek waar je rustig aan moet doen.

Ik fiets er best vaak en rem altijd af, zodat ik met een normale snelheid het dorp in kom. Voor dat ‘klimmetje’ wat erna komt hoef je echt geen snelheid te maken.

Altijd goed opletten op de 1ste kruising al,al heb je voorrang vanaf top Emma ri Rozendaal.
Rode stip,is onderaan de Emma,ook wel iets waar je zeker uit moeten kijken zowel op als af.
Rode lijn is afdaling Kerklaan ri rotonde waar Max 30km/u is.
Het probleem ligt ook Kerklaan ri klim Posbank waar net voordat het omhoog gaat een weg van rechts ligt die voorrang heeft.
Maar ze gaan binnenkort weer brainstormen voor snelheidsremmende maatregelen.

[anderson99]

Vreemde hobby houden mensen er op na. Waarom zou je naar dumpert willen kijken? Om je daar te gaan ergeren aan mensen die zich ergeren aan fietsers? En dan nog wat: sinds wanneer is geenstijl eigenlijk hét voorbeeld van media?

Laat me raden.......je hebt nog nooit zelf op Dumpert en/of Geenstijl gekeken?

Wat is er nu weer gek aan Dumpert kijken. Veel grappige filmpjes, veel grappig commentaar. Maar uiteraard ook (al dan niet grappig bedoeld) commentaar dat niet door de beugel kan, maar dat kom je op Youtube ook tegen en dat vind men nog steeds een fatsoenlijke website. En pak hem beet 1 a 2 x per maand staat er inderdaad een filmpje over fietsers/wielrenners, waarbij je de commentaren vooral niet moet lezen als je zelf fietst (al is klagen over wielrenners daar ook deels een zgn. running-gag).

En geenstijl, we vinden er allemaal wel wat van, maar dat heeft mijns inziens best een belangrijke rol in medialand. Al is het alleen maar omdat veel mensen altijd erop reageren als door een wesp gestoken en daarmee vaak hun ware gezicht laten zien. Ja ze zakken met enige regelmaat door de bodem van het goed fatsoen, maar op andere momenten zijn ze scherper dan veel reguliere media en doen dat vaak nog met betere verwijzingen en/of dossieropbouw ook.

YouTube probeert nog zijn best te doen om racistische teksten te verwijderen dat kan je van dumpert niet zeggen. Dus ja YouTube is vergeleken met Dumpert een nette site

[Sieper]

Ik vind de filmpjes op dumpert vaak leuk, het reaguren was vroeger ook wel leuk maar tegenwoordig wordt echt Bijna overal, zelfs als daar totaal geen aanleiding toe is, racistisch op gereageerd, ja altijd is het scherts zegt men dan. Telkens weer dezelfde grap (als het nou nog een leuke of zelf bedachte nieuwe was) en altijd met honderden plusjes.

Dumpert heb ik er al eens afgegooid. Toch blijft het wel leuk en hier en daar valt er best nog wat lolligs te reaguren maar het onderschrijft wel mijn beeld van welke kant we met zijn allen op aan het schuiven zijn. Dommer, ongemanierder, banger en ikke ikke ikke.

[senior]

Vreemde hobby houden mensen er op na. Waarom zou je naar dumpert willen kijken? Om je daar te gaan ergeren aan mensen die zich ergeren aan fietsers? En dan nog wat: sinds wanneer is geenstijl eigenlijk hét voorbeeld van media?

Laat me raden.......je hebt nog nooit zelf op Dumpert en/of Geenstijl gekeken?

Wat is er nu weer gek aan Dumpert kijken. Veel grappige filmpjes, veel grappig commentaar. Maar uiteraard ook (al dan niet grappig bedoeld) commentaar dat niet door de beugel kan, maar dat kom je op Youtube ook tegen en dat vind men nog steeds een fatsoenlijke website. En pak hem beet 1 a 2 x per maand staat er inderdaad een filmpje over fietsers/wielrenners, waarbij je de commentaren vooral niet moet lezen als je zelf fietst (al is klagen over wielrenners daar ook deels een zgn. running-gag).

En geenstijl, we vinden er allemaal wel wat van, maar dat heeft mijns inziens best een belangrijke rol in medialand. Al is het alleen maar omdat veel mensen altijd erop reageren als door een wesp gestoken en daarmee vaak hun ware gezicht laten zien. Ja ze zakken met enige regelmaat door de bodem van het goed fatsoen, maar op andere momenten zijn ze scherper dan veel reguliere media en doen dat vaak nog met betere verwijzingen en/of dossieropbouw ook.

Niet of nauwelijks, inderdaad. Eigenlijk alleen als er hier weer eens geklaagd wordt over hoe slecht die fietsers wel niet behandeld worden. En dan weet ik gelijk weer dat ik daar niets te zoeken heb. Maar je gaat niet in op mijn opmerking: waarom je bewust gaan ergeren aan mensen die zich ergeren aan fietsers. Heb je soms niets beters te doen? Overigens geef je zelf al toe dat het de grenzen van goed fatsoen overschrijdt. Hoe vaak dat gebeurt is een persoonlijke mening die bepaald wordt door wat je nog goed fatsoen vindt, maar "enige regelmaat" zegt eigenlijk dat het nogal eens gebeurt.

[Sulla]

Vreemde hobby houden mensen er op na. Waarom zou je naar dumpert willen kijken? Om je daar te gaan ergeren aan mensen die zich ergeren aan fietsers? En dan nog wat: sinds wanneer is geenstijl eigenlijk hét voorbeeld van media?

Laat me raden.......je hebt nog nooit zelf op Dumpert en/of Geenstijl gekeken?

Wat is er nu weer gek aan Dumpert kijken. Veel grappige filmpjes, veel grappig commentaar. Maar uiteraard ook (al dan niet grappig bedoeld) commentaar dat niet door de beugel kan, maar dat kom je op Youtube ook tegen en dat vind men nog steeds een fatsoenlijke website. En pak hem beet 1 a 2 x per maand staat er inderdaad een filmpje over fietsers/wielrenners, waarbij je de commentaren vooral niet moet lezen als je zelf fietst (al is klagen over wielrenners daar ook deels een zgn. running-gag).

En geenstijl, we vinden er allemaal wel wat van, maar dat heeft mijns inziens best een belangrijke rol in medialand. Al is het alleen maar omdat veel mensen altijd erop reageren als door een wesp gestoken en daarmee vaak hun ware gezicht laten zien. Ja ze zakken met enige regelmaat door de bodem van het goed fatsoen, maar op andere momenten zijn ze scherper dan veel reguliere media en doen dat vaak nog met betere verwijzingen en/of dossieropbouw ook.

Niet of nauwelijks, inderdaad. Eigenlijk alleen als er hier weer eens geklaagd wordt over hoe slecht die fietsers wel niet behandeld worden. En dan weet ik gelijk weer dat ik daar niets te zoeken heb. Maar je gaat niet in op mijn opmerking: waarom je bewust gaan ergeren aan mensen die zich ergeren aan fietsers. Heb je soms niets beters te doen? Overigens geef je zelf al toe dat het de grenzen van goed fatsoen overschrijdt. Hoe vaak dat gebeurt is een persoonlijke mening die bepaald wordt door wat je nog goed fatsoen vindt, maar "enige regelmaat" zegt eigenlijk dat het nogal eens gebeurt.

Waar haal je trouwens vandaan dat ik me "bewust aan het ergeren ben aan mensen die zich ergeren aan fietsers"? Dat heb ik echt nergens gezegd of gesuggereerd.

Zoals ik reeds zei, er staan vooral veel grappig filmpjes op, met slechts een enkele keer een filmpje over fietsers (waarvan er nog best een aantal best grappig zijn, of indrukwekkend zoals bepaalde mtb afdalingen, en ja soms ook filmpjes waarop iedereen los kan gaan over wielrenners, maar dat is soms ook niet geheel onterecht).

Daarnaast, omdat het in dit draadje nogal eens gaat over de ongenuanceerdheid en vooringenomenheid van veel commentaar onder dumpert filmpjes. vond ik het in positieve zin opvallend dat onder dit filmpje juist bijzonder kritisch gedaan werd over de rol van de automobilist hier.

@anderson99

Ik heb zelf eigenlijk het idee dat je eerder op Dumpert een 'ban' te pakken hebt dan op youtube. De schaal van youtube is uiteraard vele malen groter en yt heeft te maken met ontelbaar veel verschillende talen, dus die zullen het lastiger hebben. Maar ik lees op yt af en toe commentaren waar je op Dumpert niet mee weg zou komen.

[senior]

Ik denk dat ik maar stop met deze "discussie" want het is blijkbaar wat hoog gegrepen te lezen wat er echt staat. Ik ben me er namelijk niet van bewust dat ik jou genoemd het bij mijn opmerking, aangezien die algemeen bedoeld was. Maar ik zou zeggen. klaag lekker door onder het motto: "een dag niet geklaagd is een dag niet geleefd".

[Sulla]

Ik denk dat ik maar stop met deze "discussie" want het is blijkbaar wat hoog gegrepen te lezen wat er echt staat. Ik ben me er namelijk niet van bewust dat ik jou genoemd het bij mijn opmerking, aangezien die algemeen bedoeld was. Maar ik zou zeggen. klaag lekker door onder het motto: "een dag niet geklaagd is een dag niet geleefd".

Heel fatsoenlijk om te stoppen met een discussie en nog een sneer na te geven. Als je reageert op een post van mij en mij daarna specifiek vraagt ergens op te reageren dan moet je het niet raar vinden dat het voor mij niet helemaal duidelijk is dat het 'algemeen bedoeld was'. Maar dat zal dan uiteraard wel weer aan mij liggen.

[fredmtb-sport]

Stukje proza in het AD.

Wielrenners zijn het ergste soort. Die gebruiken een normaal fietspad als een parcours en die fietsen als het maar even kan naast elkaar over de volle breedte van het pad terwijl ze hun zweetdruppels over je heen spetteren. Ik heb echt besloten nooit meer op een wielrenfiets te stappen. Dat is zo verschrikkelijk. Als ze hun kleurrijke pakjes aan hebben dan hebben ze geen enkele empathie meer.

https://www.ad.nl/binnenland/wetenschap ... ~a95da57c/