Re: Afvallen of niet
Geplaatst: 14 nov 2024 16:29
Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Dat jongeren "strak afgetraind zijn" zei je zeker niet, maar wel (licht) overgewicht is het hedendaagse normaal, zeker bij de al wat ouderen terwijl je nu schrijft Ze (de jongeren) zijn gemiddeld dikker dan de oudere generaties. Dus je zegt in tweede instantie dus ook dat de "ouderen" niet persé zwaarder zijn.jakkel schreef: ↑14 nov 2024 16:29Het is een feit dat kledingmaten anders gelabeld worden dan vroeger.Jans schreef: ↑14 nov 2024 16:17Vind ik wel bijzonder wat je zegt "zeker bij de al wat ouderen". Ik zie ook meer dan genoeg jongeren waar een beetje of veel overgewicht is. Wanneer hoort iemand bij de "ouderen" en wanneer ben je nog een onderdeel van de "jongeren"? En het verschil van maten? Dat is ook erg afhankelijk van wat de mode van het moment brengt.jakkel schreef: ↑14 nov 2024 16:03 In de zomer op m'n scherpst, 68/69 kg voor 1m78. Dan krijg ik van velen te horen: "Ben je ziek ofzo?"
Het is natuurlijk wel zo, (licht) overgewicht is het hedendaagse normaal, zeker bij de al wat ouderen. Dan krijg je natuurlijk opmerkingen van dat je te mager bent alhoewel dat eigenlijk een heel normaal en gezond gewicht is. Je ziet dat ook in kledij, een t-shirt of pull in maatje S was tot over een tiental jaar terug ofzo, een M.
Rap even gegoogeld voor u: https://www.hln.be/mode-en-beauty/het-g ... ~a7253b86/
Ik heb trouwens toch niet gezegd dat alle jongeren strak afgetrainde types zijn? Ze zijn gemiddeld dikker dan de oudere generaties. Ik ben 53 (ook al wat ouder dus), als ik soms mensen terug zie van mijn leeftijd die ik jaren niet meer gezien heb, dan schrik ik mij soms een bult. De overgrote meerderheid wordt dikker naarmate hij/zij ouder wordt. Ergens ook logisch, metabolisme vertraagt, menopauze, soms minder mobiel door kwaaltjes, enz...
Ik zal het wat anders verwoorden. De jongeren van nu zijn gemiddeld dikker dan de jongeren van vroeger, dat is een feitelijk gegeven. Maar... die jongeren van vroeger (de meerderheid ervan toch), de ouderen van nu dus, zijn nu ook te dik. Dus... de dikke jongeren van nu zullen later waarschijnlijk nog dikker zijn dan de ouderen van nu. Ben je nog mee? Goed zo?Jans schreef: ↑14 nov 2024 16:54
Dat jongeren "strak afgetraind zijn" zei je zeker niet, maar wel (licht) overgewicht is het hedendaagse normaal, zeker bij de al wat ouderen terwijl je nu schrijft Ze zijn gemiddeld dikker dan de oudere generaties. Dus je zegt in tweede instantie dus ook dat de "ouderen" niet persé zwaarder zijn.
Sorry ik weet wat je bedoelt met "ben je nog mee" maar dat was ik vanaf het begin. Ik had alleen een andere mening. En nu blijken we dat ook nog met elkaar eens te zijn.jakkel schreef: ↑14 nov 2024 16:59Ik zal het wat anders verwoorden. De jongeren van nu zijn gemiddeld dikker dan de jongeren van vroeger, dat is een feitelijk gegeven. Maar... die jongeren van vroeger (de meerderheid ervan toch), de ouderen van nu dus, zijn nu ook te dik. Dus... de dikke jongeren van nu zullen later waarschijnlijk nog dikker zijn dan de ouderen van nu. Ben je nog mee? Goed zo?Jans schreef: ↑14 nov 2024 16:54
Dat jongeren "strak afgetraind zijn" zei je zeker niet, maar wel (licht) overgewicht is het hedendaagse normaal, zeker bij de al wat ouderen terwijl je nu schrijft Ze zijn gemiddeld dikker dan de oudere generaties. Dus je zegt in tweede instantie dus ook dat de "ouderen" niet persé zwaarder zijn.
Ja ik ben wel slank, maar heb wel gewoon armspieren, borstspieren, relatief brede schouders. Begrijp ook niet zo goed hoe dat komt met het gewicht. Het is ook niet zo dat ik alleen maar gezond eet. Gaat weekends ook echt wel wat chips en andere snacks in. Van Castelli/Rapha aero etc draag ik maatje S Ik sport wel al jaren consistent het hele jaar door. 1 of 2 rustdagen per week zijn veel en eten elke dag wel 400-500gram groente, peulvruchten en bijna geen vlees. Ook geen alcohol. Ochtends gaat er wel een 120 gram havermout in met melk of sojamelk, dus niet een karig ontbijt.kopjethee schreef: ↑14 nov 2024 08:54 BMI, lengte, gewicht zijn niet te vergelijken.
Vetpercentage komt dan het meest in de buurt.
1.80 en 65kg, als ik dat lees ben je super slank. De persoon zelf vindt zich niet iel, hangt er maar net vanaf met wie je je vergelijkt.
Dan zou de borstomvang makkelijker te vergelijken zijn.
Of welke maat je hebt van Castelli
Iedereen is gewoon uniek en een paar kilo eraf zou schelen tijdens het klimmen maar voordeel is dat je sneller daalt.
Ondergetekende, 1.75 en 81kg
Castelli jas XL, broek L
Ja klopt, onder mijn overhemden droeg ik vaak een hemd van de hema in maat S. Die maat bestaat daar niet meer...Vroeger droeg ik nog wel eens maat M in casual kleding, nu is het eerder S of XS, puur omdat alle maten opschuiven, zodat iedereen een goed gevoel blijft houden van kleding kopen...bizarjakkel schreef: ↑14 nov 2024 16:29Het is een feit dat kledingmaten anders gelabeld worden dan vroeger.Jans schreef: ↑14 nov 2024 16:17Vind ik wel bijzonder wat je zegt "zeker bij de al wat ouderen". Ik zie ook meer dan genoeg jongeren waar een beetje of veel overgewicht is. Wanneer hoort iemand bij de "ouderen" en wanneer ben je nog een onderdeel van de "jongeren"? En het verschil van maten? Dat is ook erg afhankelijk van wat de mode van het moment brengt.jakkel schreef: ↑14 nov 2024 16:03 In de zomer op m'n scherpst, 68/69 kg voor 1m78. Dan krijg ik van velen te horen: "Ben je ziek ofzo?"
Het is natuurlijk wel zo, (licht) overgewicht is het hedendaagse normaal, zeker bij de al wat ouderen. Dan krijg je natuurlijk opmerkingen van dat je te mager bent alhoewel dat eigenlijk een heel normaal en gezond gewicht is. Je ziet dat ook in kledij, een t-shirt of pull in maatje S was tot over een tiental jaar terug ofzo, een M.
Rap even gegoogeld voor u: https://www.hln.be/mode-en-beauty/het-g ... ~a7253b86/