Pagina 4 van 4

Geplaatst: 09 mar 2010 14:32
door foosho
Corniel schreef:Jammer dat je aan de stand van de benen (in de stream) kan zien dat dit een slecht fotosoep-bewerking is. ;)

Van die fotosoep klopt sowieso geen euhm, nou ja, je weet wel ;)

Geplaatst: 09 mar 2010 14:36
door delirium
SLC-SL schreef:
delirium schreef:€aapje,
Dat Boonen en Cavendisch genoeg aandacht krijgen is waar, maar dat zijn niet twee gewoon snelle jongens. Cav is de meest outstanding sprinter van de laatste decennia(indrukwekkender dan Cipo), en Boonen heeft zijn grootste successen geboekt in de kasseikoersen. dat waren geen massasprints.



Zo bijzonder is Cavendish nog niet hoor.
Met de popularisering van het wielrennen bij de "Engelstaligen" wordt al gauw wat overdreven.

Als we ietsje verder teruggan naar bijv een Freddy Maertens (nog voor het epo tijdperk) LOL dan is er voor Cav toch nog wat werk aan de winkel.

Maar het blijft leuk om te volgen en het is te hopen dat "onze jongens" nog heel wat meer laten zien :)



Beweren dat Cavendisch niet zo bijzonder , is hetzelfde als zeggen dat Armstrong maar een matig ronderenner was, Museeuw maar een tweederangsflandrien, en Merckx iemand die misschien wel eens een ritje hier of daar won, maar verder niet veel brokken maakte.
Cav is misschien nog heel jong, maar hetgeen hij tot nogtoe heeft klaargespeeld, is niet meer vertoond sinds jaaaaren. (Hoeveel meters zat er tussen hem en de tweede in Parijs?)

Geplaatst: 09 mar 2010 14:39
door perik
Dat er zoveel meters verschil tussen Cavendish en rest zat kwam toch voor 75% op het conto van zijn ploeg (lees: Renshaw). Overigens ben ik het verder helemaal met je eens.

Geplaatst: 09 mar 2010 17:44
door slc-sl
Hij is aardig bezig, maar het is wel heel erg vroeg om hem nu al met de echt groten te vergelijken hè.

Daarom haalde ik Maertens aan, qua pure snelheid even gevreesd in zijn tijd maar Cavendish heeft nog wel wat jaartjes nodig, op topniveau, om gelijk te komen.

Hij moet dit nog wel even volhouden voordat hij tot de hele groten behoort.