Pagina 4 van 4
Geplaatst: 13 jan 2010 00:11
door frankz9
Geplaatst: 13 jan 2010 22:35
door alpdhuez53:15
Ga je nog voor de avid 7 remmen? Heb ik zelf ook maar in het kader van onderhoudsvriendelijkheid zou ik toch voor wat anders kiezen.... shimano's bijvoorbeeld
Geplaatst: 14 jan 2010 09:20
door diogenes
>Ga je nog voor de avid 7 remmen?
Ik had wel de intentie, ja.
> Heb ik zelf ook maar in het kader van onderhoudsvriendelijkheid zou ik toch voor wat anders kiezen.... shimano's bijvoorbeeld
He? Ik hoorde van een monteur,dat die mechanische schijfremmen veel minder onderhoud nodig hebben dan welke hydraulische remmen dan ook. Klopt dat dan niet? Jullie meningen graag: ik wil remmen hebben, waar ik behalve remblokken wisselen, NIETS aan hoef te doen: geen speciaal gereedschap en/of ontluchten.
Diogenes
Geplaatst: 14 jan 2010 14:04
door frankz9
BB7's dus. Degelijk, no-nonsens remmen. Zitten op meerdere van mijn fietsen.
Geplaatst: 14 jan 2010 14:10
door diogenes
Ik sprak vanochtend een MTB'er die vroeger hier bij een fietsenzaak heeft gewerkt. Nooit doen, zei hij, want die remmen niet goed.
Zelf zie ik veel meer in ongecompliceerdheid i.p.v hydraulische remmen.
Remmen ze wel goed?
Diogenes
Geplaatst: 14 jan 2010 18:30
door pim3
Gecompliceerdheid van hydraulische remmen valt erg mee. Het enige onderhoud wat ze nodig hebben is eens in de paar maanden blokken eruit en met een droge doek beetje door de caliper raggen om wat vuil weg te vegen. kwestie van 5 minuutjes werk. Ik denk dat die remmen ongecompliceerder zijn dan V-brakes, die moet je af en toe helemaal bijstellen als de blokken te ver heen zijn. Mijn XT remmen zijn één keer ontlucht in meer dan een jaar tijd, en het ging zich dan zelfs alleen nog maar om de achterrem.
BB7's heb ik geen ervaring mee, maar mijn voorkeur zou toch naar hydraulische schijfremmen gaan. De BB7's voelden toen ik ze vast had een beetje cheapo aan, en hadden niet eens de remkracht van een on-ingeremd setje XT remmen.
Geplaatst: 14 jan 2010 23:29
door alpdhuez53:15
uhm, ik was in de veronderstelling dat je de avid juicy 7 bedoelde. De hydraulische schijfremmen dus. Vind ze erg irritant met remblokken verwisselen en heb er redelijk vaak problemen mee. Mijn idee is dat shimano's een stuk eenvoudiger in gebruik en onderhoud zijn.
Geplaatst: 14 jan 2010 23:39
door diogenes
Geplaatst: 15 jan 2010 15:08
door pim3
Alp d'Huez53:15 schreef:uhm, ik was in de veronderstelling dat je de avid juicy 7 bedoelde. De hydraulische schijfremmen dus. Vind ze erg irritant met remblokken verwisselen en heb er redelijk vaak problemen mee. Mijn idee is dat shimano's een stuk eenvoudiger in gebruik en onderhoud zijn.
+1
Kreeg mijn Juicy 3's (andere prijsklasse, maar nagenoeg hetzelfde systeem) niet of nauwelijks vrij aan 't lopen. Verder zaten er in die Avid schijven vrij snel slagjes, wat ik van mijn Shimano schijven met composiet spider niet kan zeggen.
Geplaatst: 15 jan 2010 16:18
door kukelekupers
BB7's zijn goede remmen hoor. Een aantal voordelen:
- nooit ontluchten
- niet gevoelig voor kou
- nooit last van kokende olie (al heb ik daar nog nooit last van gehad met hydraulische remmen)
Check deze link:
mtbr
Let wel op dat deze site niet altijd even objectief is!
Geplaatst: 15 jan 2010 17:00
door foosho
Als ik iets van Avid zou kopen zou ik iets uit de Elixir serie halen en niet de verouderde Juicy. Maar ik zou gewoon Shimano XT schijfremmen halen eigenlijk, lees je weinig problemen over.