Fiets.nl

@Jandoedel: hoe Merckx de Tour heeft gewonnen is imponerender dan hoe Armstrong dat deed? Je bedoelt hoe Merckx stijf stond van de doping? Da's wel imponerend ja...

Je zult eerst een criterium moeten afspreken alvorens een "beste" te kunnen noemen.

Als je als criterium neem wie de TdF het vaakste gewonnen heeft is dat Armstrong. <- punt

Het criterium "meest heroisch" of "met grootste overmacht" is nogal subjectief, dus da's lastiger om het eens over te worden, zo niet onmogelijk

Contador saai? Uniek in z'n explosieve demarrage berg op....Mentaal klaarblijkelijk enorm sterk(hetze binnen Astana tegen 'm).

Ben overigens geen fan van 'm, vind 'm eng qua persoonlijkheid.

huh Contador eng? hoezo, leg uit.

LA heeft inderdaad 2 gele truien meer mee naar huis genomen.
EM heeft echter nog eens 3 groene en 2 bolletjestruien meer gewonnen dan LA, en 13 etappes meer gewonnen in de TdF. Ook het aantal dagen dat ze de gele trui droegen is met 96 tegen 83 in Merckx zijn voordeel.

Ik vind dat de Tour niet enkel het algemeen klassement inhoudt, dus wat objectieve cijfers betreft plaats ik Merckx toch hoger dan Armstrong qua Tour renner.

Composite schreef:@Jandoedel: hoe Merckx de Tour heeft gewonnen is imponerender dan hoe Armstrong dat deed? Je bedoelt hoe Merckx stijf stond van de doping? Da's wel imponerend ja...

Ja, en LA doet alles clean? Die gebruikt dezelfde spullen als de rest van het peloton, net als EM destijds deed. Beetje dooddoener dus.

LA is een van de beste ronderenners ooit, maar daarbuiten heb ik totaal geen respect voor hem. Pure focus op de TdF, zijn gedrag naar buiten....bleegh.

Misschien kunnen we afspreken dat we renners pas beschuldigen van dopinggebruik als dat ook daadwerkelijk bewezen is.

Wouter J schreef:LA heeft inderdaad 2 gele truien meer mee naar huis genomen.
EM heeft echter nog eens 3 groene en 2 bolletjestruien meer gewonnen dan LA, en 13 etappes meer gewonnen in de TdF. Ook het aantal dagen dat ze de gele trui droegen is met 96 tegen 83 in Merckx zijn voordeel.

Ik vind dat de Tour niet enkel het algemeen klassement inhoudt, dus wat objectieve cijfers betreft plaats ik Merckx toch hoger dan Armstrong qua Tour renner.

Armstrong had een aantal jaren ook de bolletjes trui kunnen winnen, maar daarvoor kwam hij niet naar Frankrijk en die liet hij dus aan andere. Zelfde geldt voor aantal dagen in de gele trui. Die trui gunde hij aan het begin van de Tour nog al eens aan ploeggenoten.

Waar dat natrappen naar Contador nu goed voor is snap ik niet helemaal. Verder heeft hij ook wel eens vreemde acties, zo heeft hij geen woord tegen andere wielrenners gezegd toen hij afgelopen voorjaar op Tenerife was. Maar goed voor een wereldster vallen deze zaken nog wel mee, een beetje zangeres (oid) is een stuk lastiger/vervelender.

Maar op Contador na is hij tegen z'n ploeggenoten toch schijnbaar wel vriendelijk. Iedereen komt vanaf Astana mee en dat zal toch echt niet enkel met geld te maken hebben.

Ooit zal iemand deze hatelijke,arrogante kwal een koekje van eigen deeg geven.

Misschien moeten we Contador ook niet voor het lieverdje aanzien welke we nu voor ogen hebben.
Denk niet dat hij zich altijd strikt aan de afspraken heeft gehouden binnen de ploeg.
Wijze ploeggenoten houden hun mond daarover tegen de pers, maar een beetje amerikaan schreeuwt om zijn moeder van de hoogste toren omdat hem onrecht is aangedaan.
50 man pers om je heen en het is 4 weken wereldnieuws.
En Contador: I know nothieeng!

Hij moest wel danny na die waaier etappe. Johan Bruyneel en Lance Armstrong hadden hem gewoon in de kiem gesmoord. Armstrong stond tenslotte dicht bij het geel toen. En dan mocht Contador niet aanvallen naar aankomst bergop zodat LA waarschijnlijk geel had gehad?

Contador was een gentlemen, zelfs het handje op de Mont Ventoux dat Wiggens eraf was, en Armstrong het had gered, al was het allemaal spel. Hij was ten alle tijden netjes naar buiten tijdens de Tour. Armstrong en Johan niet, stelletje zakken zijn het.