Pagina 4 van 5

Geplaatst: 11 apr 2011 19:16
door bikingme
wel leuk dat mensen denken dat het allemaal hetzelfde is. Ga voor de grap dan ook eens naar een frame kijken. Namaken heet zoiets chinese specialiteit net als het maken van bende

Geplaatst: 12 apr 2011 18:33
door frankmx
in china maken ze wel goede spullen en denk niet dat ze een gereedschapskist van 50 euro gaan namaken waar de kwaliteit toch al niet geweldig van is.
edit: heb de maker van de lidl kit en ook de rose kit al gevonden

Geplaatst: 12 apr 2011 22:21
door quint070
Ik heb een keer een fietsstandaard gekocht bij de lidl , hij is super.
Niet oordelen op merken, eerst proberen

Offtopic: op de eerste pagina dat setje van icetoolz de pedaal sleutel , bij mij zijn er stukjes afgebroken.

Geplaatst: 13 apr 2011 17:40
door swoosh
Quint070 schreef:Ik heb een keer een fietsstandaard gekocht bij de lidl , hij is super.
Niet oordelen op merken, eerst proberen

Offtopic: op de eerste pagina dat setje van icetoolz de pedaal sleutel , bij mij zijn er stukjes afgebroken.


Grappige post.
Je eerste zin gaat over Lidl spullen en merken.
Niet oordelen maar eerst proberen schrijf je.
Je moet inderdaad niet uitgaan van merken.
Je kunt echter wel een logische beredenering gebruiken om een eerste oordeel te vellen. Voor zo'n laag bedrag kun je nooit een goed setje kopen is dan de conclusie. (Lidl koopt in China goedkoop geproduceerde spullen in en verkoopt die in haar winkels onder de huismerknaam Crivit)

Eerst proberen?
Waarom zou ik eerst proberen om daarna vast te moeten stellen dat ik beter iets meer uitgeef aan gereedschap. Dan moet ik dus 2 maal hetzelfde product kopen. Kost altijd meer toch? Goedkoop is vaak duurkoop. Je bent minder geld kwijt als je direct iets goeds koopt. Ook bespaar je je daarbij een hoop ergenis die je keer op keer hebt bij het gebruik van inferieure producten.

Je tweede zin die je offtopic bestempeld is mijns inziens juist erg ontopic
Dat er stukjes afbreken van je goedkope gereedschap is juist alleszeggend.


- - - - - - - - - - - - -
In China maken ze heel veel spullen van zeer goed tot brak en alles er tussenin.
Je kunt voor zo'n lage prijs van 30 euro niet verwachten dat het een goed setje is.

Goed gereedschap:
Is gemaakt van een hoge kwaliteit metaal.
Is gemaakt met andere onderdelen van hoogwaardig materiaal.
Het heeft de juiste afmetingen en vorm.
Het heeft de juist passing.
Het heeft een goede antiroest afwerking.
Bepaalde delen van het gereedschap zijn gehard.
Handvaten zijn ergonomisch.
Handvaten zijn gemaakt van de juiste materialen die grip geven.

Goedkoop gereedschap:
Is gemaakt van goedkope metalen en plastics.
Heeft vaak een wat rare vorm en afmetingen.
Past vaak slecht.
Magere antiroest behandeling.
Niet gehard.
Handvaten niet ergonomisch.
Handvaten gemaakt van goedkoop materiaal.

Gereedschap wat niet lekker past en waar stukken afbreken. Daarnaast door de slechte afwerking zitten er vaak scherpe randen aan. Roest snel als het met vocht in aanraking komt. etc

Je hoeft helemaal niet overdreven veel geld uit te geven voor redelijk gereedschap. Rob noemde bijv al BBB gereedschap wat een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft. Veel mensen die zo'n Lidl setje willen kopen zijn beginnende sleutelaars die eens zelf een cassete willen verwisselen. Wel een BBB kettingzweep en een lockout sleutel kosten ongeveer 12 euro per stuk. Als je die normaal behandeld gaan die vele jaren mee. Koop dan gewoon daarnaast elke keer gereedschap als je het werkelijk nodig hebt. Dan ben je per keer niet al teveel kwijt en bouw je gestaag een gereedschapset op van goede kwaliteit.

Beter 2 stuks gereedschap van goede kwaliteit dan een doos vol prul voor hetzelfde geld.

Geplaatst: 13 apr 2011 17:50
door foosho
Yup. Je hoeft echt geen premium gereedschap te kopen, maar lidl is weer het andere uiterste. Het is gewoon geen hard staal, dus het is snel niet meer zuiver (en dat is het in nieuwstaat ook al niet).
En ja, ik weet het ook uit eigen ervaring van een gereedschapsetje van de lidl (niet specifiek voor de fiets), dat is grotendeels na matig gebruik rijp voor de prullenmand..

Geplaatst: 14 apr 2011 22:59
door quint070
Nooit geschoten altijd mis , maar je hebt wel gelijk beter 45 euro uitgeven dan 30 en alles gaat kapot.

Goedkoop = duurkoop

Geplaatst: 15 apr 2011 01:02
door frankmx
Voor 45 heb je precies hetzelfde. het setje van PRO ziet er wel degelijk uit.

Geplaatst: 15 apr 2011 02:41
door swoosh
Als je dan toch persé "een setje" wil kopen . . . . . doe het dan HIER.


:)

Geplaatst: 15 apr 2011 03:18
door dapoker
Swoosh schreef:Als je dan toch persé "een setje" wil kopen . . . . . doe het dan HIER.
:)


o... Pies uk hier toch in m'n broek van het lachen! Geniaal ;-)

Geplaatst: 15 apr 2011 09:12
door quint070
Swoosh schreef:Als je dan toch persé "een setje" wil kopen . . . . . doe het dan HIER.


:)


+1

Geplaatst: 16 apr 2011 21:40
door bikingme
Swoosh schreef:
Quint070 schreef:Ik heb een keer een fietsstandaard gekocht bij de lidl , hij is super.
Niet oordelen op merken, eerst proberen

Offtopic: op de eerste pagina dat setje van icetoolz de pedaal sleutel , bij mij zijn er stukjes afgebroken.



Goed gereedschap:
Is gemaakt van een hoge kwaliteit metaal.
Is gemaakt met andere onderdelen van hoogwaardig materiaal.
Het heeft de juiste afmetingen en vorm.
Het heeft de juist passing.
Het heeft een goede antiroest afwerking.
Bepaalde delen van het gereedschap zijn gehard.
Handvaten zijn ergonomisch.
Handvaten zijn gemaakt van de juiste materialen die grip geven.

Goedkoop gereedschap:
Is gemaakt van goedkope metalen en plastics.
Heeft vaak een wat rare vorm en afmetingen.
Past vaak slecht.
Magere antiroest behandeling.
Niet gehard.
Handvaten niet ergonomisch.
Handvaten gemaakt van goedkoop materiaal.



Goed/slecht gereedschap is deels waar alleen je punt over anti-roest en ergonomische handvatten moet ik toch wel tegenspreken. En gehard verschilt per gereedschap. Snap-on tangen bijvoorbeeld zijn alles behalve ergonomisch en over die kwaliteit is weinig discussie mogelijk. Sonic roest relatief snel maar qua kwaliteit staat hij bij de toppers. Lie Nielsen produceert nog altijd zagen zonder geharde punten. Als je dat rommel durft te noemen moeten ze je opsluiten :P Nooitgedacht beitels roesten ook vrij snel en we gaan toch niet aan hollandse wereldkwaliteit komen?

Geplaatst: 16 apr 2011 22:36
door swoosh
Ik gaf gewoon een opsomming van wat globale punten. Niet elk stuk gereedschap voldoet altijd aan alle punten zoals genoemd. Het is geen harde definitie en ik denk dat de gescheiden opsomming wel voor zichzelf spreekt.

Ergonomie en handvatmaterialen zijn vooral voor schroef gereedschap belangrijk.
Gehard materiaal daar vooral waar je geen speling of vervorming wilt. Dus met name uiteinden van tools (maar niet alleen)
Een beitel slijp of wet je voor gebruik en weg is de roest. Op een tang of zaag heeft roest direct nadelige invloed etc.

Soms kun je het best wel eens treffen en werkt een tool boven verwachting. Maar dat betreft dan een individueel product wat meestal alleen zo nu en dan gebruikt hoeft te worden. Hele sets gereedschappen vallen daar sowieso buiten.