Fiets.nl

Denk dat zijwieltjes dan een averechts effect hebben.....

Weet het wel zeker...

bassiev schreef:ik wil bereiken dat als ik in onbalans raak dat ik dan niet val

Als ze überhaupt niet meteen afbreken zorgen zijwieltjes er eerder voor dat je eigen wielen loskomen van de grond als je scheef gaat, en dan lig je geheid.

Rompelberg reed ook zonder zijwieltjes.

Niet doen dus.

Als je een garantie wilt voor een ernstige valpartij, moet je zeker zijwieltjes monteren.
Daarnaast: doe dit niet, met of zonder zijwieltjes. Al lijkt het me sterk dat je harder dan 80 zal gaan, dan nog is het een enorm risico wat je neemt.

Het feit dat je je uberhaubt afvraagt of dit misschien gevaarlijk is laat mij enigzins twijfelen of dit een oprecht onderwerp is...

en wat voor een zijwieltjes had je dan in gedachte?
hoop niet waar ik ooit vroeger ook op leerde fietsen. Dus die dingen die je hebt bij een leeftijd van 3/4. Dan moet je miss 26'' nemen ofzo..
Maar ik zal het doen zonder en ook zonder motorpak. Maar uiteraard wel met n helmpie. ALS je gaat ga je toch wel.

maar met een motorpak aan fietst niet zo lekker en verlies je gegarandeerd snelheid..

Of je nu valt en kapot gaat of niet, dat maakt me niet uit, eigen schuld.
Ik heb alleen zo'n medelijden met de mensen die jou buiten hun schuld om frontaal aanrijden als je je controle kwijtraakt, je hersenen van het wegdek moeten schrapen, of je gescheurde lever moeten proberen te redden op hun vrije dag.

ALS je het doet, dan zonder zijwieltjes. 1 of 2 wielen achteraan is stabiel, 3 is nutteloos en gevaarlijk.

dit is een troll toch zeker? 100 km/u willen gaan rijden en dan eover denken zijwieltjes te monteren??

Als een racefiets beter was geweest met zijwieltjes hadden ze er wel standard onder gezeten?

Jorisb schreef:dit is een troll toch zeker? 100 km/u willen gaan rijden en dan eover denken zijwieltjes te monteren??

Mag ik wel hopen idd... of ik moet echt compleet de verkeerde zijwieltjes voor me hebben..