Geplaatst: 28 aug 2009 18:09
[quote="wasbeer2006"]@zweef, als ik weleens (vaak) een taalfout maak of dingen zijn niet goed leesbaar dat is goed mogelijk. Ik zit namelijk tegen dyslexie aan. Maar zoals ik altijd tegen collega's zeg, verbeter me gerust daar leer ik van 
Maar goed on-topic weer
De info is leuk en ik lees het met plezier. maar ik mis duidelijk de lijn van bv de Autovisie, maar goed als ik andere bladen lees komt niemand aan dat niveau.
Er word in het blad soms te genuanceerd geschreven en soms worden rare dingen afgekraakt .
Er stond een keer een slechte recensie van een Scott racefiets omdat de Shimano shifter kapot was gegaan, dat noem ik dus echt kansloos (das minder mild he!!!) Zo van goh, slechte auto die BMW M5 we kregen een lekke band![/quote]
Zo, bijna dyslectisch? Zoek mijn verbeteringen dan zou ik zeggen
Tja, over de manier/kwaliteit van testen kun je van alles vinden, maar het gaat vooral om de zorgvuldigheid en relevantie. Zo begrijp ik in de beoordelingen het imago verhaal totaal niet, dat moet ieder namelijk lekker voor zich uitmaken.
Maar goed on-topic weer
De info is leuk en ik lees het met plezier. maar ik mis duidelijk de lijn van bv de Autovisie, maar goed als ik andere bladen lees komt niemand aan dat niveau.
Er word in het blad soms te genuanceerd geschreven en soms worden rare dingen afgekraakt .
Er stond een keer een slechte recensie van een Scott racefiets omdat de Shimano shifter kapot was gegaan, dat noem ik dus echt kansloos (das minder mild he!!!) Zo van goh, slechte auto die BMW M5 we kregen een lekke band![/quote]
Zo, bijna dyslectisch? Zoek mijn verbeteringen dan zou ik zeggen
Tja, over de manier/kwaliteit van testen kun je van alles vinden, maar het gaat vooral om de zorgvuldigheid en relevantie. Zo begrijp ik in de beoordelingen het imago verhaal totaal niet, dat moet ieder namelijk lekker voor zich uitmaken.