Pagina 4 van 22

Geplaatst: 21 jan 2009 22:45
door diamond
Ook deze gek heeft de rox9.0 aangeschaft,was nog aan t twijfelen tussen de Garmin 705 of de rox.
Er zijn nogaal kinderziektes in de garmin dan maar geen gps.
Ben benieuwd hoe het apparaat werkt,heb 2 jaar met n cateye gereden,nu heb ik alles in een app.

gr.:D:D

Geplaatst: 21 jan 2009 23:26
door jay
ROBBY D S schreef:HEY WEET IEMAND OF
DE SPAAKMAGNEET OOK OP PLATTE SPAKEN KAN

ALVAST BEDANKT


ik heb m op fulcrum racing 1 zitten (die zijn vrij plat ;) )

Afbeelding

Geplaatst: 22 jan 2009 22:10
door robbyds
thx dan ga ik ook ene aanschaffen

Geplaatst: 23 jan 2009 13:27
door robert2
Ik heb er nu ook een aangeschaft.
Maar er zit een zwart plastic plaatje bij van 2,5 bij 1,5 cm met een klein gaatje erin op de hoek en aan een kant steken er twee kleine korte metalen pinnetjes uit. weet iemand waar dit ding voor is?

Geplaatst: 23 jan 2009 13:29
door pils
Robert2 schreef:Ik heb er nu ook een aangeschaft.
Maar er zit een zwart plastic plaatje bij van 2,5 bij 1,5 cm met een klein gaatje erin op de hoek en aan een kant steken er twee kleine korte metalen pinnetjes uit. weet iemand waar dit ding voor is?


Ja ik weet wat het is:p Staat ook nergens vermeld volgens mij. Maar het is een 'tool' Om de batterijen te vervangen. Goed bewaren dus en gebruiken wanneer je batterijen leeg zijn. Werkt heel gemakkelijk. Spreekt eigenlijk voor zich..

Geplaatst: 23 jan 2009 22:48
door diamond
Hallo mede rox9.0 gebruikers,
In hoeverre is de berekening betrouwbaar van Max hartslag in de software van Sigma.De berekening geeft aan dat mijn max 176 is.
Maar de regel is toch 220-leeftijd ????? dus in mijn geval 220-54=166 !!!!
ben benieuwd op reactie's


gr

Geplaatst: 23 jan 2009 23:17
door gaisdergerman
220- leeftijd klopt geen hol van. Dit is een methode die vaak in de fitness gebruikt word.
Iemand van 50 kan een max hartslag van 195 hebben maar ook van 150. Je hartslagmeter is dus idd een stuk betrouwbaarder.

Geplaatst: 24 jan 2009 09:24
door robert2
Goed om te weten dat dat plaatje niet ergens in moet ofzo omdat het anders niet zou werken,

je moet gewoon je zones invullen. Die berekening van sigma is net zoals de 220 regel niet precies. Als je je zones niet weet gewoon die funtie met dat balkje met zones onderin niet gebruiken.

Geplaatst: 24 jan 2009 14:46
door diamond
gaisdergerman schreef:220- leeftijd klopt geen hol van. Dit is een methode die vaak in de fitness gebruikt word.
Iemand van 50 kan een max hartslag van 195 hebben maar ook van 150. Je hartslagmeter is dus idd een stuk betrouwbaarder.


Ik weet ook wel dat max-leeftijd niet heilig is maar een richtlijn is!!!!
ik vroeg me alleen af hoe betrouwbaar de berekening is van Sigma!!!!,wil ik goeie
gegevens hebben dan zal ik naar een SMA moeten!!!

Bedankt zover voor jullie mening

Geplaatst: 24 jan 2009 14:48
door foosho
Er zijn geen universele regels voor.

Wil je je max weten? Leef je gewoon een keer helemaal uit op de fiets en kijk op je meter (aangenomen dat het nog niet zwart ziet ;))..

Geplaatst: 25 jan 2009 21:33
door amateurke
Vandaag weer een ritje gemaakt. Alle gegevens gelogd en ook opgeslagen dit keer.
Het gaat allemaal prima. Ook het overbrengen naar de pc gaat prima. Ziet er leuk uit en je kunt je tocht nadien eens goed bekijken. Leuk speelgoed.

De reden waarom het verleden keer inderdaad niet lukte; slecht lezen i.c.m. het ontbreken van een Nederlandse handleiding.

Nog bedankt voor de tips!!!!!

Geplaatst: 08 feb 2009 19:45
door tow
Ik heb er al een paar ritjes opzitten en volgens mij heb ik elke keer juist het loggen opgezet.
Ik kan data afhalen maar dan gebeurt er niet in het programma.
Heeft iemand dit al meegemaakt?