Ritchey WCS Carbon Zadelpen
lancev7
26 mar 2007 16:08
ik zou altijd de langere nemen in geval van twijfel, een langere geeft net ff wat meer stevigheid en zekerheid. een tekorte pen is erg kwetsbaar en indien het fout gaat, gaat het ook goed fout, de schade blijft dan vaak niet bij de pen, maar ook het frame wordt beschadigd. ik zou dit risico niet nemen en de langere pen, bestellen. in het uiterste geval kun je de pen nog altijd inkorten.
lancev7
26 mar 2007 21:20
ik heb zelf de ritchey wcs aluminium zadelpen en zat hierbij ook krap, had 8cm en daarmee precies op de max. insteek hoogte, nu ben ik slechts 60-65kg en kon het daarmee net hebben maar heb toch maar gekozen voor de langere, was overigens voor de mountainbike. als je wat zwaarder bent zou ik niet twijfelen en voor de langere gaan. wat ik eerder zei over het evt. afzagen is natuurlijk niet waarom je hem moet kopen maar het zou evt. kunnen. voor mij geen twijfel dus. succes.
lancev7
26 mar 2007 23:04
dat moet geen probleem zijn inderdaad.. je moet als het kan gewoon even uitrekenen hoever de pen vanaf het frame uitsteekt en op basis daarvan kijken hoeveel cm je dan overhoud IN het frame. dit moet minimaal 10cm zijn (als theoretische richtlijn) indien je tussen 8 en 10 zit zou ik voor de langere gaan.
bij mijn opbouw (colnago extreme-c) kwam ik uit op 22.5cm van frame tot zithoogte, zadel hoogte is +/- 5cm dus 17.5 cm een pen van 275mm zou dan nodig zijn, dus tussen 250 en 300, in mijn geval wordt dat de 300mm uitvoering, ongeacht de pen, (in mijn geval een colnago pen vanwege de diameter 28.0)
bij mijn opbouw (colnago extreme-c) kwam ik uit op 22.5cm van frame tot zithoogte, zadel hoogte is +/- 5cm dus 17.5 cm een pen van 275mm zou dan nodig zijn, dus tussen 250 en 300, in mijn geval wordt dat de 300mm uitvoering, ongeacht de pen, (in mijn geval een colnago pen vanwege de diameter 28.0)