Fiets.nl

Waar heb je last van schizofrenie of een alterego?
Bericht geplaatst door color=#c80303colletje op 20 Maart 2007 om 13:05 - IP 82.94.0.230
Bericht geplaatst door color=#c80303wevergo op 20 Maart 2007 om 12:09 - IP 82.94.0.230
Je zinnen met hoofdletters beginnen is trouwens wel zo handig, dat leest wat makkelijker.
Ik zeg niet dat mijn mening klopt, ik sta altijd open voor argumenten van andere. Maar dan moet je wel met die argumenten komen en niet zo makkelijk zijn om gewoon te zeggen dat je gelijk hebt zonder enige argumentatie.

Ik ben het met amclassic fan eens. Ik heb een koga en een isaac, beide hele andere geometrie dus zomaar wat kopen KAN wel eens verkeerd aanpassen. Vaak is er nog wel aardig wat te verstellen hoewel wedstrijdrenners hier volgens mij minder over te spreken zijn..?
Ik begrijp dat wevergo prima op zijn fiets zit en dat hij daar prima over te spreken is maar ik vind bv die spacers onder zon stuur niet staan en denk dat je beter een kleinere fiets had kunnen kopen met een iets langere stuurpen, maar dat is mijn mening. Ook zou ik graag willen dat je je mening beargumenteerd want misschien is jou lichaam niet zo precies met jouw fietshouding maar dat kan bij andere wel het geval zijn! Straks koopt polleke een fiets die hem niet goed past, dat zou ook zonde zijn.
@colletje: volgens mij wil die moderator gewoon graag dat polleke niet een verkeerde fiets koopt en hij wevergo niet begrijpen kan omdat die niet met argumenten komt. Soms wil hij inderdaad wel erg graag zijn gelijk halen maar heeft dat in mijn ogen ook. En dat wevergo neo-prof is geweest zegt niets want profs zitten ook niet altijd goed op de fiets (bv Boonen). En ben jij nou gewoon wevergo ?
@ polleke : kan je niet eens een test doen waarbij ze al je maten opmeten om te kijken of een trek zou kunnen? Ik heb nu trouwens een isaac (kelvin), rijd egt heerlijk, stijf en toch comfortabel! Trek heb ik nog nooit mee gereden.

arm polleke, zo zijn topic kwijt.
In deze zie ik een forumlid (wevergo, colletje, hoe je het ook noemt) die heel de tijd zichzelf quotet (gij zult niet quoten, regel 1), die afkomt met woorden als: broodjeaap (in bold dan nog), lulkoek, en 'geloof je jezelf nog?'
Naast het posten van 3 á 4 berichten (gij zult niet antwoorden op uw eigen posts, of toch niet in 3 keer antwoorden op drie andere posts) gemiddeld na elkaar bijt hij zich keihard vast in het woordje 'leugenaar' geschreven door een niet-nader-genoemde. Profileringsdrang? Nu zie ik dat hij een beetje schizofreen is.
Bovendien beweert hij dat 'de geometrie van een trek niet afwijkt van die van een gemiddelde fiets (sic)'. Dit is natuurlijk lulkoek, want je kan statistisch aantonen dat de geometrie van alle hedendaagse racefietsen gelijk is aan elkaar met een significantie van weet-ik-veel procent. Zo kan ik ook aantonen dat de snor van mijn moeder niet afwijkt van die van een gemiddelde man.
Ik zie een mooie trek bij wevergo of colletje (frame vind ik heel mooi), maar het achterwiel zit idd wel heel ver van het frame, de spacertoren is hoog (of het frame is te lang in een grotere maat) en het zadel en de zadelpen vind ik wat oubollig van looks...Wat ik echter wel goed vind aan trek is het klassieke balhoofd, maar het heeft er alle schijn van dat ze aan een nieuw model met geintegreerd balhoofd werken...

Quoten: Origineel geplaatst door de zwarten op 20 Maart 2007


arm polleke, zo zijn topic kwijt.
In deze zie ik een forumlid (wevergo, colletje, hoe je het ook noemt) die heel de tijd zichzelf quotet (gij zult niet quoten, regel 1), die afkomt met woorden als: broodjeaap (in bold dan nog), lulkoek, en 'geloof je jezelf nog?'
Naast het posten van 3 á 4 berichten (gij zult niet antwoorden op uw eigen posts, of toch niet in 3 keer antwoorden op drie andere posts) gemiddeld na elkaar bijt hij zich keihard vast in het woordje 'leugenaar' waarvoor hij verweten werd door een niet-nader-genoemde. Profileringsdrang? Nu zie ik dat hij een beetje schizofreen is.



Helemaal eens. Voor tunnelvisie & domheid & gebrek aan argumenten wil ik nog begrip opbrengen; voor dergelijke spelletjes met Alterego's om je gelijk te halen pas ik; dan gaat het om bedriegen / leugenachtig / slecht karakter. Neoprof? Tarara, ja in je dromen allicht...
Ik stel voor dat iedereen in dit topic Wevergo gewoon negeert; da's veel en veel opbouwender. Wat was het onderwerp ook alweer?

volledig off-topic:
@wevergo: het is volgens mij vrij normaal dat je met woorden als "broodjeaap" en "lulkoek" hevige reacties kan verwachten. er zijn toch andere manieren om je mening te geven.
toegegeven Amclassic-fan kan best wel eens 'bitcherig' uit de hoek komen MAAR spreekt altijd uit ervaring én brengt ook altijd argumenten aan.
@colletje: mij maakt het geen bal uit dat iemand als moderator aan de discussies deelneemt want Amclassic-fan heeft mij al meer dan eens goed geholpen.
en daar gaat het hier tenslotte toch om: elkaar helpen, kennis/meningen uitwisselen. of heb ik het nu echt mis?

Je hebt gelijk. Ik heb mijn taalgebruik ook aangepast. Verder wil ik ook niets liever Polleke helpen.

Quote: Origineel geplaatst door wevergo op 20 Maart 2007
Verder ben ik een van de weinigen die een paar keer de discussie over de Trek wil laten gaan. Ik plaats een foto. Ik geef aan waar dit model nog goedkoop te verkrijgen is. Ik vraag Polleke of hij al een keus heeft gemaakt. Waar blijven jullie met je advies voor Polleke?




Nou nou, al met al ben je daar 5 tot 10 minuten mee bezig geweest. Goed is goed. Misschien een goed moment om te stoppen?

Ik zou toch eerder voor de Isaac gaan
Vind ik net iets mooier.

Ik weet niet hoe het met Polleke zit, maar ik heb voor een Look 555 gekozen, hoop dat ik met deze fiets veel plezier mee kan beleven. En ik vind echt jammer dat zo weinig bruikbare hulp word aangeboden op deze forum.
Ik wilde graag ervaringen van mensen die dus 5.0 of 5.2 in bezit hadden. Hoe een dergelijke fiets zich op de weg gedraagt, stuurt, slapheid, stijfheid. Maar goed, nu zal ik dat met  LOOK moeten ervaren.
Polleke, ook veel succes met verdere beslissingen.
 

@vevergo,
Echt jammer dat jij als enige met een heel mooie fiets zo wordt afgekraakt, maakt niet uit wat je zegt, lijkt wel zo, alles wordt tegen je gebruikt.
Je wilde helpen, en heb je zelf rare nasmaak aan overgehouden, mensen zijn wel vreemde wezens. Maar volgende keer beter, en gewoon blijven proberen helpen.
Ik geef ook nooit op;)
 

Blijkbaar is de strijdbijl begraven. Gelukkig maar, zou ik zeggen. Hoop dat iedereen het er ondertussen over eens is dat Trek een andere configuratie heeft, zonder afbreuk te doen; ik ben zelf uiterst tevreden met mijn Trek. Ik vind dat éénieder die veel fietst zich éénmaal moet laten opmeten - en vanuit die positie naar zijn optimum zoekt. Bij mij is uit die test trouwens gebleken dat de geometrie van Trek net goed bij mij past; en dat ik absoluut pedalen type Look moet gebruiken om knieproblemen te vermijden.
Dat van die zwakke lak is ook mijn ervaring : relatief snel schaafschade - en laten herspuiten kost je ofwel veel geld (500 € bij Trek) ofwel verlies je je levenslange garantie.
Aan de andere kant is mijn OCLV120 (de voorloper vd Madone) heel robuust. Het ontwerp dateert van > 10 jaar terug, en Trek heeft het niet wezenlijk veranderd sindsdien. Dat wil vooral zeggen dat het frame niet zeer licht (vork vooral) - maar aan de andere kant is dit allicht het sterkste carbonframe dat je kan/kon kopen. (je vindt makkelijk mensen die er een zeer stevige valpartij mee gemaakt hebben, en waarbij het frame niets van beschadiging heeft. Ook ik. Of waarbij je best 100 kg mag wegen.
En ik denk niet dat er (als de fiets past) betere deals zijn als de fiets van wevergo (tenzij opleg naar DA)

Die Look zit wel boven de 8 kilo compleet, maar het kan idd ik nog veel aan veranderen, dit was een overjarig model, en ik mocht hem van 3000 euro voor 2100 kopen met heel mooie Easton Circuit wielen en campa 2006 centaur 10 speed groep. Aan de zadel/stuurpen en pedalen ga ik nog werken. Maar het ziet echt erg strak uit!! Ik hoop dat ik nog aan de groep kan wennen, heb ik altijd met 105 gefietst. Maar op het eerst gevoel komt het allemaal wel goed.
Ik wilde echt heel erg graag die madone 5.2 maar die werd niet meer geleverd door mijn winkel, en van de 5.0 wilde ze niet lager dan €2200 zonder pedalen gaan met Ultegra groep en veel slechtere wielen(bontrager race ) jij hebt die lite pro bij 5.2 en die zijn veel beter!!
Dus is die look 555 een sprong in diepe, maar ja.. wie niet probeert zou ook niet er achter komen hoe de andere merken het doen.

 

ik heb ook jarenlang trek gereden, maar maak nu (in bestelling) de overstap naar colnago, ik kon mezelf niet meer prettig zetten op een trek. voorheen ging dit altijd wel, maar nu ik uitgegroeid ben past het net niet meer, verder inderdaad een top fiets. ik heb zowel de trek 5200 als de madone sl 5.9 gehad. het zijn uiterst prettige fietsen met een bewezen carbon sterkte/expertise maar het moet je wel 'passen'