Fiets.nl

Welnu, als iedereen zo tegen het linkse gevaar aanschopt, wil ik de handschoen wel opnemen en het eens hebben over het Rechtse gevaar. Persoonlijk vind ik Rechts altijd veel enger dan links, omdat Rechts altijd tegen de zwakkeren aanschopt, en ik toch wel een sociaal ontwikkeld Robin Hood gevoel heb. Ik heb alles tegen het christendom maar de Rechtse partijen treden alle geboden die door de uiterst linkse Jezus Christus werden opgesteld, met handen den voeten. Gelukkig zijn we bijna af van de religie (bij de Islam gaat dat nog even duren, vrees ik),al halen we als mensheid de nieuwe religie alweer juichend binnen: nl. de economie. Het lijkt wel alsof alleen dat nog maar belangrijk is, alsof het hele leven daar vanaf hangt. De economie-fetijisten, aangevoerd door de alleswetende VVD voeren echter Nederland op een heilloze Amerikaanse weg, die zoals we wel weten een eenrichtingsweg is, en ook nog doodlopend.
Met andere woorden, mijn hart ligt links. SP dus.

Op na een formatie die vele maanden gaat duren. Cda zal wel samen moeten met de PvdA, want andere kabinetten krijg je nooit rond. Want CDA <> SP is nog extremer verschil dan CDA <> PvdA, een kabinet met 4 of 5 partijen houd nooit langer dan een paar maanden stand als je het ooit al door de formatie heen krijgt.
Van Wilders zijn ze net het Vlaams Belang aan het maken, lekker slim want we hebben toch wel kunnen zien wat het resultaat bij de zuiderburen is van hun blokkade.
Al met al ben ik erg opgelucht dat er geen extreem links kabinet in de vorm kan komen van PvdA, SP en Groenlinks. Dan had moet ik m'n startpagina namelijk maar wijzigen naar emigratie.pagina.nl. Er zijn ruim 120.000 Nederlanders zou achtelijk dat ze op de Partij voor de Dieren hebben gestemd, over andere punten heeft die muts nog niet nagedacht. Worden er dadelijk kamervragen gesteld bij iedere boom die gekapt moet worden . Achteraf had ik beter tactisch op de VVD kunnen stemmen, dan was m'n stem niet verloren gegaan. Maar ja dan hadden ze Verdonk al heel lang geleden op een zijspoor moeten zetten ipv op plaats 2.

Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 23 November 2006
Op na een formatie die vele maanden gaat duren. Cda zal wel samen moeten met de PvdA, want andere kabinetten krijg je nooit rond. Want CDA <> SP is nog extremer verschil dan CDA <> PvdA, een kabinet met 4 of 5 partijen houd nooit langer dan een paar maanden stand als je het ooit al door de formatie heen krijgt.Van Wilders zijn ze net het Vlaams Belang aan het maken, lekker slim want we hebben toch wel kunnen zien wat het resultaat bij de zuiderburen is van hun blokkade. Al met al ben ik erg opgelucht dat er geen extreem links kabinet in de vorm kan komen van PvdA, SP en Groenlinks. Dan had moet ik m'n startpagina namelijk maar wijzigen naar emigratie.pagina.nl. Er zijn ruim 120.000 Nederlanders zou achtelijk dat ze op de Partij voor de Dieren hebben gestemd, over andere punten heeft die muts nog niet nagedacht. Worden er dadelijk kamervragen gesteld bij iedere boom die gekapt moet worden . Achteraf had ik beter tactisch op de VVD kunnen stemmen, dan was m'n stem niet verloren gegaan. Maar ja dan hadden ze Verdonk al heel lang geleden op een zijspoor moeten zetten ipv op plaats 2.



waarom noem je mensen die op de partij voor de dieren hebben gestemd achterlijk?,
iedere volwassen nederlander mag zijn eigen keus maken. of je het daar mee eens bent is natuurlijk iets anders,
en nee ik heb niet gestemd op de partij voor de dieren.

ik gok op een kabinet cda pvda en christen unie

Ik kan tevreden met de uitslag. De opkomst van Wilders was door echte experts al voorspeld. Extreme partijen scoren nooit goed bij peilingen, omdat mensen bang zijn toe te geven op zo'n partij te stemmen.
De SP lijkt toch weer de oppositie in te moeten. Het CDA zal een flink ruk naar links moeten maken in het regeerakkoord, anders valt het kabinet binnen afzienbare tijd en kunnen we over een 1/2 jaar weer naar de stembussen. Coalitie met CDA, PvdA en CU lijkt het meest waarschijnlijk.
Ik denk trouwens dat de vorming misschien wel eens helemaal niet lang gaat duren. Simpelweg omdat sommige coalities meteen al afvallen (CDA+VVD+? is uit den boze, zelfde geldt voor CDA en SP).

Dit is een rampzalige uitslag. Onwerkbare kabinetten en een verdere polarisatie van de samenleving. Graag zou ik van al die SP stemmers eens willen weten of ze ECHT weten waar ze op hebben gestemd. En of ze minimaal 1 ander SP kamerlid kunnen noemen? Gevoelsmatig weer heel veel proteststemmen van mensen die niet na hebben gedacht (de echte, welbewuste kiezer niet meegerekend natuurlijk!!). Hetzelfde gevoel heb ik bij de partij voor de dieren; een zeer beperkt programma zonder al te veel inhoud.

Quoten: Origineel geplaatst door luna op 23 November 2006waarom noem je mensen die op de partij voor de dieren hebben gestemd achterlijk?, iedere volwassen nederlander mag zijn eigen keus maken. of je het daar mee eens bent is natuurlijk iets anders,en nee ik heb niet gestemd op de partij voor de dieren.ik gok op een kabinet cda pvda en christen unie


Mensen stemmen op een partij die maar 1 punt heeft waar ze verandering in willen brengen, iedereen heeft zelf kunnen horen wat ze gisteravond zei in het interview bij de NOS. Diertjes dit en diertjes dat, krijgt ze uiteindelijk een vraag over wat ze bij de andere onderwerpen gaan doen komt ze met een vaag antwoord van "tja we gaan wel een beetje mee stemmen". Dieren zijn leuk en aardig, maar het lijkt me toch dat er zoveel belangrijkere dingen zijn. Wil je op aan partij stemmen die opkomt voor de dieren in bijv de bio-industrie dan snap ik niet waarom niet op Groenlinks of D66 is gestemd. Die partijen hebben nagenoeg dezelfde punten, maar dan ook nog een echt progamma. Als er iemand een partij voor de wielrenners gaat maken zal ik ook niet eens overwegen om erop te stemmen, als je zo'n one issue partij begint heb je naar mijn inziens bitter weinig van de Nederlandse staatsinrichting begrepen.
In maart kunnen we de chaos compleet maken door te zorgen dat de balans in de 1e kamer net de andere kant opvalt. Dan hebben we al een kabinet waar onmogelijke compromissen zijn gesloten en als het dan na veel moeite een keer de 2e kamer door is dan wordt het vervolgens afgeschoten in de 1e kamer. Voor het 1e een kabinet zonder Zalm is nu niet echt een vooruitgang voor Nederland, maar eerder een reuze sprong terug.

Quoten: Origineel geplaatst door Il Grasso op 22 November 2006


Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 22 November 2006


Ach, als je jong bent stem je vaak met je hart, ouwe knarren zoals ik stemmen met hun verstand.
Wat ik geleerd heb is dat je zwaar belazerd wordt door ALLE partijen. Veel beloven en weinig geven , doet een gek in vreugde leven. Neem b.v. die commotie rond de aftrek van de hypotheekrente.Zelfverrijking ten koste van de minder goed bedeelden schreeuwen veel links van het midden partijleiders en leidsters. Maar wat doen die hardschreeuwers nu zelf?
http://www.quotenet.nl/2006/11/21/143051.php
Neem Bos met zijn vragen aan Balkenende wat die heeft gedaan om de hogere inkomens eens te laten meebetalen. Niets natuurlijk. Maar wat deed Bos zelf? Als staatssecretaris van financien in 2000-2002 was hij de initiatiefnemer om de hoogste belastingschijf van 60% naar 52% te verlagen! Let nu op! 20% van de AOW uitkeringen komt echter uit de belastingen omdat de premies niet voldoende zijn. M.a.w. Ouderen met aanvullend pensioen betalen net als ieder ander IB over hun inkomen en betalen NU al mee aan hun eigen AOW!!! Nu er een tekort dreigt vanwege de vergrijzing wil Bos o.a. de AOWers met aanvullend pensioen hiervoor nogmaals laten opdraaien ipv de echte hoge inkomens!De echte sterke schouders dus!  Hoe betrouwbaar zijn de politici eigenlijk? Even betrouwbaar als een biljet van 3 euro!  
 


Je weet dat je genaaid wordt. Het fijne aan Nederland is dat je zelf mag kiezen door wie.


Ik dacht het niet! Stel dat je op Wilders hebt gestemd. Die komt natuurlijk nooit in een coalitie. Zolang wij geen 2 partijenstelsel hebben kan je zelden kiezen welke regering er komt en kan je nooit zeker dmv stemmen bepalen door wie je genaaid wordt.

Ik ben bang dat we binnen een half jaar opnieuw naar de stembus moeten.
SP heeft de gewoon veel Pvda afvallers gekregen, met dank aan Bos. En denk je nou werkelijk dat de massa allochtonen die pvda gestemd hebben het programma van de Pvda kent. Het zelfde geldt voor de meeste SP stemmers deze weten ook niet wat de gevolgen zijn voor de Nederlandse economie als het "beleid" van de SP uitgevoerd gaat worden.
 

>Er zijn ruim 120.000 Nederlanders zo achtelijk dat ze op de Partij voor de Dieren hebben >gestemd,
Zoals een rechtsfilosoof (Paul Cliteur), een hoogleraar en internationaal bekende schrijvers bedoel je? (kees van Kooten, Rudy Kousbroek, Maarten 't Hart)

> over andere punten heeft die muts nog niet nagedacht.
Die "muts" is Meester in de Rechten. En jij?

>Worden er dadelijk kamervragen gesteld bij iedere boom die gekapt moet worden
Dieren zijn geen bomen voor het geval je dat niet weet en misschien heb je wel eens van het broeikas effect gehoord? Als de temperatuur flink oploopt, moet jij straks een waterfiets kopen. Bomen zijn nogal belangrijk voor het klimaat, zoals je misschien wel eens gehoord hebt.

Diogenes

Ik heb geen geen PvdD gestemd, maar kijk voor de grap eens in de Intermediair van deze week en je zal zien dat er nog een hoop te doen doen is op dit gebied. Zeker zolang de partijen vol normen en waarden de economie voorop stellen en iedere cent die de maatschappij mens en diervriendelijker zou kunnen maken in hun eigen zak steken. 

Quoten: Origineel geplaatst door Diogenes op 23 November 2006

>Er zijn ruim 120.000 Nederlanders zo achtelijk dat ze op de Partij voor de Dieren hebben >gestemd,Zoals een rechtsfilosoof (Paul Cliteur), een hoogleraar en internationaal bekende schrijvers bedoel je? (kees van Kooten, Rudy Kousbroek, Maarten 't Hart)> over andere punten heeft die muts nog niet nagedacht. Die "muts" is Meester in de Rechten. En jij?>Worden er dadelijk kamervragen gesteld bij iedere boom die gekapt moet wordenDieren zijn geen bomen voor het geval je dat niet weet en misschien heb je wel eens van het broeikas effect gehoord? Als de temperatuur flink oploopt, moet jij straks een waterfiets kopen. Bomen zijn nogal belangrijk voor het klimaat, zoals je misschien wel eens gehoord hebt.Diogenes

Zo werd dit ook hierboven gezegd: --> Wil je op aan partij stemmen die opkomt voor de dieren in bijv de bio-industrie dan snap ik niet waarom niet op Groenlinks of D66 is gestemd. Die partijen hebben nagenoeg dezelfde punten, maar dan ook nog een echt progamma. <-- Dat is het punt denk ik wat er hierboven bedoeld werd wat betreft de Partij voor de dieren en daar ben ik het wel mee eens.

Allereerst vind ik dat iedereen moet kunnen stemmen waarop hij/zij wil, zonder geridiculiseerd te worden. Dat is namelijk essentieel voor een democratie.

Bij GL ligt niet de nadruk op dierenrechten, terwijl dat bij de PvdD wel zo is. Het is dus voor iemand die dit een zeer belangrijk issue vindt wel degelijk zinvol om een signaal af te geven door op deze partij te stemmen.
Zoals in het verleden is gebleken, nemen grotere partijen snel de standpunten in van kleine (succesvolle) partijen, zodra er kiezers te winnen zijn. Het is dus waarschijnlijk, dat door het onstaan van de PvdD een linkse partij dierenrechten ook hogere prioriteit zal geven.

Verder zullen recente TV beelden van wantoestanden op veemarkten ook bijgedragen hebben, neem ik aan.

Diogenes