Fout in wielentest Fiets november

havana 20 nov 2006 23:56

Quoten: Origineel geplaatst door DeRosa op 20 November 2006

Quote: Origineel geplaatst door havana op 18 November 2006

Overigens is Fiets, net als bijna alle tijdschriften, natuurlijk nooit echt objectief. Geen enkel blad zal negatief schrijven over een grote sponsor en ook bij Fiets wordt er denk ik gewoon betaald voor korte reviews. Zelf ben ik werkzaam in de reclamewereld en freelance journalist, dus ik heb wel enig inzicht in dit soort zaken.

Je inzicht is helaas erg kortzichtig.

Waarom?

daniel1975 21 nov 2006 11:10

Quoten: Origineel geplaatst door havana op 20 November 2006

Quoten: Origineel geplaatst door DeRosa op 20 November 2006

Quote: Origineel geplaatst door havana op 18 November 2006

Overigens is Fiets, net als bijna alle tijdschriften, natuurlijk nooit echt objectief. Geen enkel blad zal negatief schrijven over een grote sponsor en ook bij Fiets wordt er denk ik gewoon betaald voor korte reviews. Zelf ben ik werkzaam in de reclamewereld en freelance journalist, dus ik heb wel enig inzicht in dit soort zaken.

Je inzicht is helaas erg kortzichtig.

Waarom?

Omdat er wel degeljik grote merken negatief zijn beoordeeld (of ga je Colnago en Richey nu klein noemen). En een journalist hoort in basisbeginsel objectief te zijn. Dat zou jij ook moeten weten gezien je achtergrond. En dat jij in de reclamewereld zit kan ook je blik juist versmallen.

koersklak · koersklak 22 nov 2006 15:46

Het is duidelijk dat ze niet de SL hebben getest maar wel de Circuits.
In FM wordt immers het aantal spaken vermeld van de geteste set: vooraan:24, achteraan:28, zoals ook de circuits, terwijl de vista SL's V:20 en A:24 spaken hebben.
Ook de gewichtsopgave komt duidelijk overeen met de Circuits.
Enkel het prijskaartje komt niet overeen met de circuits, geen wonder dus dat ze goed scoren.

sprintertje · sprintertje 14 dec 2006 17:45

Het stoort me mateloos dat er hier opnieuw gezegd wordt dat Fiets betaald krijgt voor stukjes tekst op redactionele pagina's, omdat dat elders ook zo zou zijn. Deze analogie is een beproefde argumentatiemethode, maar in dit geval volslagen gelul.

havana 14 dec 2006 20:21

Als ik je bericht-historie bekijk, erger jij je aan alles dat negatief wordt geschreven over Fiets. Waarvan akte. Het zou je sieren als je je identiteit eens bekend maakt.

xlr8r · xlr8r 15 dec 2006 03:12

dit is wel heel erg interessant!
De redactie vs. forumleden.
haha

tyrw · tyrw 12 jan 2007 19:18

Quoten: Origineel geplaatst door Fiets op 16 December 2006

3. Inderdaad (Amclassic) is er dit jaar een vrij grote adverteerder weggevallen wegens onze objectieve berichtgeving. Een beetje lezer is dat opgevallen.de redactie

Smeuiig smeuiig. Ik lees het blad altijd van kaft tot kaft, maar heb dit blijkbaar gemist. Welke adverteerder is het eigenlijk en waarom? Of is dat geheim?
Ik moet trouwens zeggen dat ik de fiets-testen meestal wel goed en objectief vind. Het blijft lastig om het midden te vinden tussen een simpele producttest en een wetenschappelijk onderzoek.
Al is de waterdichtheid van een handschoen in een emmer water natuurlijk wel iets anders dan diezelfde handschoen geklemd om een stuur. Mijn nieuwe BBB aquashields bleven maar net droog laatst en moeten dan echt wel een tijdje hangen.

scepticus 12 jan 2007 21:09

De Rosa misschien?

amclassic-fan · amclassic-fan 12 jan 2007 22:11

Nee, maar je zit wel in de buurt, want het is een Italiaanse fabrikant.

scepticus 12 jan 2007 22:17

Bianchi???

amclassic-fan · amclassic-fan 12 jan 2007 22:23

Het begint met een C en eindigt op Olnago. De naam van het frame waardoor de commotie onstond begint ook met een C (ristallo).