Fiets.nl

Er een snok aan geven is van wijlen de Kneet.
Herbert Dijkstra was degene over kanoën (een hobby van Ducrot) daar kreeg  Maarten Ducrot ook een sik van. Dag in dag uit, elke keer als het peloton een riviertje passeerde begon Dijkstra er weer over tot Ducrot ergens in de Alpen reageerde met: "als je nu nogeens over kanoën begint gooi ik je uit het raam!" Toen bleef het even stil bij Dijkstra en de rest van de Tour heb ik hem er niet meer over gehoord.

Quoten: Origineel geplaatst door robinvdkruys op 27 September 2005


Zouden onze storytellers er 's avonds in bed ook nog 'een goede snok aangeven.... '


Smeets doet dat zelf bijvoorkeur onder de douche, althans naar eigen zeggen in meerdere boeken van zijn hand.

Goddank dat die kanoreeks destijds direct de kop in is gedrukt. Weet in iedergeval dat ik er niet vrolijk van werd!
Verder doet het me deugd te mogen horen van je dat de uitdrukking 'er een snok aangeven' destijds verzonnen is door wijle Kneet en dat die eer dus aan hem te beurt valt.
Moet er niet aan denken dat een van die koekerds van de NOS nog een woord gaat verzinnen dat op den duur voor algemeen gebruik aangewend zou worden. Of hebben ze dat al voor elkaar gekregen?

Quoten: Origineel geplaatst door Il Grasso op 27 September 2005




Smeets doet dat zelf bijvoorkeur onder de douche, althans naar eigen zeggen in meerdere boeken van zijn hand.


Ben ik weer helemaal op de hoogte

Quoten: Origineel geplaatst door TimoWr op 27 September 2005

Ik zeg niets over de kwaliteiten van Mark (al hoor ik hem liever in combinatie met Guy Mortier). Het was zijn constante anti-hollandse commentaar dat mij tegenstaat.

er moet verschil zijn....

Quoten:
TimoWr: nu val je mijn idool aan !Het duo Uytterhoeven- Van Lombeek was het beste commentatorduo ooit. Misschien waren ze niet het meest koerstechnisch duo maar een uitzending met deze twee was


totaalo niet mee akkood, van lombeek trok helemaal op niets ... hij had wel de stem , maar hij had geen enkele passie voor de koers .  een beter slaapmiddel dan van lombeek bestaat volgens mij niet. maar goed dat die eindelijk door had dat hij het niet graag deed. Stemtechnisch had hij anders wel de kwaliteiten. uyterhoeven vind ik ook veel beter in humoristische programma's dan als koerscommentator. De wuyts van lugano was super. maar sindsdien is het enkel bergaf gegaan.
 
Wie herinnert er zich trouwens die stotterende hollander ( van boven de moerdijk)op eurosport.... die kon géén 5 woorden aan elkaar zeggen; Dat was pas hilarisch.

Quoten: Origineel geplaatst door falcone op 27 September 2005


Wie herinnert er zich trouwens die stotterende hollander ( van boven de moerdijk)op eurosport.... die kon géén 5 woorden aan elkaar zeggen; Dat was pas hilarisch.

Max Headroom?

grappig van smeets/dijkstra/ductrot is dat ze echt NIKS weten van materiaal.
 
shimano kunnen ze nauwlijks uitspreken. dat giant een frame van carbon heeft vinden ze echt HET nieuwtje net als een cervelo carbon frame. toen voeckler in de tour het geel kreeg maakten ze deopmerkingen dat hij wel lef had om die dag met gele wielen te rijden... helaas zijn dat gewoon cosmic carbon 05 wielen waar een kwart van het peleton mee rijd, srm systeem waar o.a. vino nog wel eens mee rijd kennen ze niet en uitleggen wat het verschil is tussen lange cranks en korte kunnen ze ook niet etc. etc. etc. 
gek wordt je ervan

Misschien zijn er mensen die verstand hebben van wielrennen en andere mensen die alles weten van materiaal.
De gemiddelde geïnteresserde tv-kijkende leek weet in ieder geval veel minder van de techniek en het materiaal dan het gemiddelde forumlid! Als ik met niet-wielrenliefhebbers over mijn fiets praat hebben ze ook nog nooit van carbon als frame en onderdeel-materiaal gehoord.
 
 

Ducrot kan ik mee leven.
ik ook ... zet zelfs soms ned op om van het gezaag van de clerq af te zijn.
maar als ik mart smeets hoor dan zap ik meteen terug.

Precies. De heren zitten niet te presenteren om de kenners van materieel te plezieren. 99,9 procent van de kijkers zitten daar gewoon voor hun plezier te kijken en die vervelen zich juist bij teveel technische praat. Mijn zwager bijvoorbeeld, die nooit kijkt behalve de Tour, zal het een rotzorg zijn of een stuurtje wel of niet van Cinelli is en of het frame van carbon is of van papier machée. Die wil gewoon weten wat er in de koers aan de hand is en dat doen ze naar mijn mening gewoon goed (of Herbert Dijkstra na dan). Vandaar mijn klacht over de Belgische commentatoren. Ik wil alles weten van de koers en niet enkel van second tot seconde waar Boonen is en of hij vanmorgen is opgestaan met een pijnlijke linker oorlel.

Quoten: Origineel geplaatst door Synapse op 27 September 2005


Misschien zijn er mensen die verstand hebben van wielrennen en andere mensen die alles weten van materiaal.
De gemiddelde geïnteresserde tv-kijkende leek weet in ieder geval veel minder van de techniek en het materiaal dan het gemiddelde forumlid! Als ik met niet-wielrenliefhebbers over mijn fiets praat hebben ze ook nog nooit van carbon als frame en onderdeel-materiaal gehoord.



Ik sluit me daarbij aan. Natuurlijk zouden wij in ons fanatisme graag bijgepraat worden over de laatste nieuwtjes en wel op de juiste manier. Echter dit is, zoals gesteld door Synapse, niet relevant voor de meeste kijkers. Het gaat de kijkers er gewoon om dat ze de menselijke prestatie op een juiste en leuke manier gepresenteerd krijgen. 
Daarnaast blijf ik ook van mening dat het nog altijd de man die op de fiets zit degene is die het moet doen. Het materiaal is daarbij slechts een hulpmiddel.