Quote: Origineel geplaatst door Scepticus op 01 Juli 2005
Zoek maar eens op scholar.google.com op EPO, cycling, aerobic power etc en je zult zien waar de term 'cyclisme a deux vitesses' vandaan komt.(ofwel, als Lance beweert dat hij niet gelooft dat het werkt liegt hij iig. EPO of een modernere equivalent werkt ENORM prestatieverbeterend)
Heeft hij dat ooit gezegd of zo??
Me dunkt dat Armstrong als ex-kankerpatiënt heel goed de werking van erythropoietin (epo) en zijn afgeleides kent; hij kreeg het tijdens zijn chemokuren in 1996 (of begin 1997) zelf toegediend.
The science of Lance Armstrong
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
ik wilde dus zeggen : je kan er vanuit gaan dat ie niet neemt, maar je mag nooit besluiten dat ie niet neemt...
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quote: Origineel geplaatst door zombie op 01 Juli 2005
ik wilde dus zeggen : je kan er vanuit gaan dat ie niet neemt, maar je mag nooit besluiten dat ie niet neemt...
Juist.
Beetje zoals je er vanuit kan gaan (en hopen) dat je vriendin/vrouw je niet bedriegt!
ik wilde dus zeggen : je kan er vanuit gaan dat ie niet neemt, maar je mag nooit besluiten dat ie niet neemt...
Juist.
Beetje zoals je er vanuit kan gaan (en hopen) dat je vriendin/vrouw je niet bedriegt!
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 01 Juli 2005
Quote: Origineel geplaatst door zombie op 01 Juli 2005
ik wilde dus zeggen : je kan er vanuit gaan dat ie niet neemt, maar je mag nooit besluiten dat ie niet neemt...
Juist.Beetje zoals je er vanuit kan gaan (en hopen) dat je vriendin/vrouw je niet bedriegt!
weet jij meer ?
Quote: Origineel geplaatst door zombie op 01 Juli 2005
ik wilde dus zeggen : je kan er vanuit gaan dat ie niet neemt, maar je mag nooit besluiten dat ie niet neemt...
Juist.Beetje zoals je er vanuit kan gaan (en hopen) dat je vriendin/vrouw je niet bedriegt!
weet jij meer ?
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
marconi
01 jul 2005 19:28
@ de heren die beweren dat LA geen doping neemt :
Hoe weten jullie dat ? Je kent de persoon geeneens...Ik heb al zijn boeken gelezen en het zou mij verbazen dat hij na al die persoonlijke uitingen en charitatieve acties een dopingzondaar zou zijn.Maar WE WETEN HET NIET ! en dat is nu juist het vervelende van de affaire..._______________________________________________________________
@ Zombie: Zeker weten doen we het natuurlijk niet , maar L.A Is de MEEST geteste coureur op doping en er is nog NOOIT iets gevonden. Als je de doku hebt gezien dan heb je ook gehoord hoe Lance 's lichaam in elkaar zit. Verder concentreert hij zich met dat superlijf op de TdF terwijl veel andere coureurs het gehele jaar koersen. Lance piekt dus op het juiste moment, heeft de meest preciese voorbereiding, kent het parkoers op zijn duimpje. Kortom, hij laat helemaal niets aan het toeval over. En waar pikt hij zijn tijdwinst? In tijdritten en bij bergop aankomsten. Voor de rest " peddelt" hij achter en temidden van zijn eveneens perfekt georganiseerde ploeg. M.a.w.: Een superlichaam+ pieken tijdens de TdF + uitgekiend koersen = GEEL . Vergeet niet dat hij maar een paar minuten (of minder) sneller rijdt dan de nrs. 2 en 3 over 3 weken koersen. Zo vreemd zijn die overwinningen dus niet.
Hoe weten jullie dat ? Je kent de persoon geeneens...Ik heb al zijn boeken gelezen en het zou mij verbazen dat hij na al die persoonlijke uitingen en charitatieve acties een dopingzondaar zou zijn.Maar WE WETEN HET NIET ! en dat is nu juist het vervelende van de affaire..._______________________________________________________________
@ Zombie: Zeker weten doen we het natuurlijk niet , maar L.A Is de MEEST geteste coureur op doping en er is nog NOOIT iets gevonden. Als je de doku hebt gezien dan heb je ook gehoord hoe Lance 's lichaam in elkaar zit. Verder concentreert hij zich met dat superlijf op de TdF terwijl veel andere coureurs het gehele jaar koersen. Lance piekt dus op het juiste moment, heeft de meest preciese voorbereiding, kent het parkoers op zijn duimpje. Kortom, hij laat helemaal niets aan het toeval over. En waar pikt hij zijn tijdwinst? In tijdritten en bij bergop aankomsten. Voor de rest " peddelt" hij achter en temidden van zijn eveneens perfekt georganiseerde ploeg. M.a.w.: Een superlichaam+ pieken tijdens de TdF + uitgekiend koersen = GEEL . Vergeet niet dat hij maar een paar minuten (of minder) sneller rijdt dan de nrs. 2 en 3 over 3 weken koersen. Zo vreemd zijn die overwinningen dus niet.
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
scepticus
01 jul 2005 19:49
Wijze woorden van marconi!
Het is in mijn ogen zeker niet raar om Lance te verdenken van enige farmaceutische hulpmiddelen (zie die Balco-affaire bij de sprinters: de echte toppers gebruiken spullen die niemand nog kent en die niet op te sporen zijn, alleen de sukkels worden vandaag de dag nog betrapt op epo), maar het is wel volkomen absurd om te denken dat Armstrong totaal afgetankt zit met dope en dat de rest van de top 10 (waarop hij inderdaad maar een relatief kleine voorsprong heeft, en die voorsprong is inderdaad grotendeels te verklaren door zijn perfecte voorbereiding) totaal clean is. (en dat is wel wat veel fransen denken)
Het is in mijn ogen zeker niet raar om Lance te verdenken van enige farmaceutische hulpmiddelen (zie die Balco-affaire bij de sprinters: de echte toppers gebruiken spullen die niemand nog kent en die niet op te sporen zijn, alleen de sukkels worden vandaag de dag nog betrapt op epo), maar het is wel volkomen absurd om te denken dat Armstrong totaal afgetankt zit met dope en dat de rest van de top 10 (waarop hij inderdaad maar een relatief kleine voorsprong heeft, en die voorsprong is inderdaad grotendeels te verklaren door zijn perfecte voorbereiding) totaal clean is. (en dat is wel wat veel fransen denken)
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
Ik ben ook van mening dat LA zoveel gecontroleerd wordt dat als hij wat gebruikt hij toch wel heel ver heeft moeten zoeken. In topsport zoek je altijd de grenzen op, daar is het topsport voor. Dus iedereen gebruikt supplementen en probeert ook nieuwe middelen, die misschien later wel op de dpoinglijst komen. In ieder geval is Armstrong zo slim om niet aan de epo of bloedtransfusies te gaan hangen. Beetje naief om te denken dat je daar nu nog mee weg komt.
Iemand overigens de openbaring van de UCI voorzitter gehoord tijdens de docu van Smeets gisterenavond?? Blijkt dat Armstrong de UCI sponsort in dopingonderzoek. Ik moet zeggen dat ik dit wel heel riskant vind voor zo'n organisatie... Je zet je onafhankelijkheid wel op het spel toch?
Hij is overigens nog de bekijken op de site van Studio Sport.
Iemand overigens de openbaring van de UCI voorzitter gehoord tijdens de docu van Smeets gisterenavond?? Blijkt dat Armstrong de UCI sponsort in dopingonderzoek. Ik moet zeggen dat ik dit wel heel riskant vind voor zo'n organisatie... Je zet je onafhankelijkheid wel op het spel toch?
Hij is overigens nog de bekijken op de site van Studio Sport.
Quoten: Origineel geplaatst door Ilko op 01 Juli 2005
...
Iemand overigens de openbaring van de UCI voorzitter gehoord tijdens de docu van Smeets gisterenavond?? Blijkt dat Armstrong de UCI sponsort in dopingonderzoek. Ik moet zeggen dat ik dit wel heel riskant vind voor zo'n organisatie... Je zet je onafhankelijkheid wel op het spel toch?
Hij is overigens nog de bekijken op de site van Studio Sport.
Gezien gisteren. Best wel een leuke docu, beelden wat opfrissen en zo... weinig nieuws.
En wat Verbruggen daar zei... ergens deed me dat een belletje rinkelen, en vandaag weet ik al weer wat. Lance zei in een interview met Cyclingnews al eens iets gelijkaardigs; de website verwees er vandaag nog eens naar (links hieronder). Ik meen ook ooit eens gelezen te hebben dat Armstrong -een bekend internetfreak- ook wel eens een mail stuurt over mogelijke "pelotongeruchten"...
Ilko, je hebt wel ergens een punt dat de financiering van het anti-dopingonderzoek door een actieve sporter op het randje van het ethisch aanvaardbare is ja! Verbruggen ziet er geen graten in, maar ik denk niet dat zomaar iedere UCI-baas dit zou goedkeuren.
- http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... jul01news3
- http://www.cyclingnews.com/riders/2004/ ... mstrong041
...
Iemand overigens de openbaring van de UCI voorzitter gehoord tijdens de docu van Smeets gisterenavond?? Blijkt dat Armstrong de UCI sponsort in dopingonderzoek. Ik moet zeggen dat ik dit wel heel riskant vind voor zo'n organisatie... Je zet je onafhankelijkheid wel op het spel toch?
Hij is overigens nog de bekijken op de site van Studio Sport.
Gezien gisteren. Best wel een leuke docu, beelden wat opfrissen en zo... weinig nieuws.
En wat Verbruggen daar zei... ergens deed me dat een belletje rinkelen, en vandaag weet ik al weer wat. Lance zei in een interview met Cyclingnews al eens iets gelijkaardigs; de website verwees er vandaag nog eens naar (links hieronder). Ik meen ook ooit eens gelezen te hebben dat Armstrong -een bekend internetfreak- ook wel eens een mail stuurt over mogelijke "pelotongeruchten"...
Ilko, je hebt wel ergens een punt dat de financiering van het anti-dopingonderzoek door een actieve sporter op het randje van het ethisch aanvaardbare is ja! Verbruggen ziet er geen graten in, maar ik denk niet dat zomaar iedere UCI-baas dit zou goedkeuren.
- http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... jul01news3
- http://www.cyclingnews.com/riders/2004/ ... mstrong041
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
Enkele minuten geleden maakte Cyclingnews.com onderstaande bericht wereldkundig. Ik liep sowieso al niet al te hoog op met de Franse anti-dopingautoriteiten, maar ze maken zich toch wel heel belachelijk soms:
French government random dope control tests one rider: Lance Armstrong
By Tim Maloney, European Editor in Nantes
As defending Tour de France champion Lance Armstrong was relaxing Friday afternoon in his hotel room in Nantes before the 2005 Tour team presentation in Challans later on Friday evening, he was summoned to a surprise out of competition anti-doping test conducted by the French Ministry of Youth and Sport at 3:30. Although the test was deemed "random", Armstrong appeared to be the only Tour de France rider tested by the French government Friday. The test likely came as surprise to Armstrong, as he and all the other riders at the Tour had their blood tests performed yesterday. Armstrong is considered as perhaps the most tested athlete in any sport and sources later confirmed to Cyclingnews that today's test was the American's sixth out of competition test so far in 2005.
Cyclingnews was at the Discovery Channel team hotel Friday afternoon for tech coverage of Armstrong's time trial bike when suddenly, Armstrong appeared up amidst the team tech area. We thought he might be there to check out his TT bike set up, but in reality, he was performing a surprise out of competition anti-doping test conducted by the French Ministry of Sport and Youth. The French government sent two functionaries, one a medical doctor and they were accompanied by two UCI representatives. A stone faced Armstrong went into the team bus with the four medical control officials and emerged almost an hour later after blood and urine samples were taken on the spot.
Two of Armstrong's blood samples were checked in the team bus, while two others were retained by the French officials, perhaps to be sent for further testing by Dr. Jacques de Ceaurriz, chief of the French national anti-doping lab in Châtenay-Malabry. nce the surprise tests were over, Armstrong showed no emotion and greeted some friends who had come to see him, joking and taking some pictures before returning to his team hotel. No word whether the French Ministry of Sport and Youth plans a series of surprise out of competition anti-doping initiatives during the Tour that target other race favourites, but today Armstrong was the random choice.
French government random dope control tests one rider: Lance Armstrong
By Tim Maloney, European Editor in Nantes
As defending Tour de France champion Lance Armstrong was relaxing Friday afternoon in his hotel room in Nantes before the 2005 Tour team presentation in Challans later on Friday evening, he was summoned to a surprise out of competition anti-doping test conducted by the French Ministry of Youth and Sport at 3:30. Although the test was deemed "random", Armstrong appeared to be the only Tour de France rider tested by the French government Friday. The test likely came as surprise to Armstrong, as he and all the other riders at the Tour had their blood tests performed yesterday. Armstrong is considered as perhaps the most tested athlete in any sport and sources later confirmed to Cyclingnews that today's test was the American's sixth out of competition test so far in 2005.
Cyclingnews was at the Discovery Channel team hotel Friday afternoon for tech coverage of Armstrong's time trial bike when suddenly, Armstrong appeared up amidst the team tech area. We thought he might be there to check out his TT bike set up, but in reality, he was performing a surprise out of competition anti-doping test conducted by the French Ministry of Sport and Youth. The French government sent two functionaries, one a medical doctor and they were accompanied by two UCI representatives. A stone faced Armstrong went into the team bus with the four medical control officials and emerged almost an hour later after blood and urine samples were taken on the spot.
Two of Armstrong's blood samples were checked in the team bus, while two others were retained by the French officials, perhaps to be sent for further testing by Dr. Jacques de Ceaurriz, chief of the French national anti-doping lab in Châtenay-Malabry. nce the surprise tests were over, Armstrong showed no emotion and greeted some friends who had come to see him, joking and taking some pictures before returning to his team hotel. No word whether the French Ministry of Sport and Youth plans a series of surprise out of competition anti-doping initiatives during the Tour that target other race favourites, but today Armstrong was the random choice.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
scepticus
01 jul 2005 22:16
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 01 Juli 2005
Enkele minuten geleden maakte Cyclingnews.com onderstaande bericht wereldkundig. Ik liep sowieso al niet al te hoog op met de Franse anti-dopingautoriteiten, maar ze maken zich toch wel heel belachelijk soms:
Wat een kneuzen die fransen
Het enige mooie: dit zal hem alleen maar nóg meer motiveren om de klinkers uit de straat te rijden!
Forza Lance
Enkele minuten geleden maakte Cyclingnews.com onderstaande bericht wereldkundig. Ik liep sowieso al niet al te hoog op met de Franse anti-dopingautoriteiten, maar ze maken zich toch wel heel belachelijk soms:
Wat een kneuzen die fransen
Het enige mooie: dit zal hem alleen maar nóg meer motiveren om de klinkers uit de straat te rijden!
Forza Lance
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
Om nog wat olie op het smeulende vuur te gooien: in het magazine DENG staat deze maand een smeuïg dossier over (ik citeer) "De hypocrietwaarde van Lance Armstrong": interessant!
En inderdaad, "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" - maar dat is nu juist het probleem: de dopingbestrijders lopen altijd jaren achterop tegenver de dopinglaboratoria. En natuurlijk kàn het gewoon niet dat de UCI geld aanvaardt van een renner om dopingtests te ontwikkelen: lijkt me wel erg sterk op belangenvermenging!
Het voorstel van ik weet niet meer wie (ik denk een of andere IOC-pief) om bloedstalen van renners te bewaren voor later onderzoek, om naarmate de opsporingstechnieken verbeteren met terugwerkende kracht doping op te sporen èn te bestraffen vond ik nog niet zo gek, maar dat kon blijkbaar op minder bijval rekenen bij L.A.... (al vrees ik ook wel dat er dan wel heel wat renners hun prijzen zouden moeten inleveren)
En inderdaad, "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" - maar dat is nu juist het probleem: de dopingbestrijders lopen altijd jaren achterop tegenver de dopinglaboratoria. En natuurlijk kàn het gewoon niet dat de UCI geld aanvaardt van een renner om dopingtests te ontwikkelen: lijkt me wel erg sterk op belangenvermenging!
Het voorstel van ik weet niet meer wie (ik denk een of andere IOC-pief) om bloedstalen van renners te bewaren voor later onderzoek, om naarmate de opsporingstechnieken verbeteren met terugwerkende kracht doping op te sporen èn te bestraffen vond ik nog niet zo gek, maar dat kon blijkbaar op minder bijval rekenen bij L.A.... (al vrees ik ook wel dat er dan wel heel wat renners hun prijzen zouden moeten inleveren)
Als je iemand vraagt "heb jij wel eens iets gestolen?", en hij antwoordt: "ik ben nog nooit op een diefstal betrapt", dan hoef je toch ook niet extreem achterdochtig te zijn om hem te wantrouwen, zo lijkt me...
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)