AX Lightness
ok, sorry dan .
Dat is wel waar, hij beweerd zelf dat hij ze al een stukje lichter heeft gekregen [de oude dan], mijne zijn nog niet zo oud en ik weeg mijn spulletjes ook op een hele nauwkeurige lab weegschaal. Maar goed genoeg gekibbelt, ik zag dat je uit Bilthoven komt, misschien kunnen we eens een stukje samen fietsen als ik bij mijn ouders ben, die wonen in Hoogland
groet, j
Dat is wel waar, hij beweerd zelf dat hij ze al een stukje lichter heeft gekregen [de oude dan], mijne zijn nog niet zo oud en ik weeg mijn spulletjes ook op een hele nauwkeurige lab weegschaal. Maar goed genoeg gekibbelt, ik zag dat je uit Bilthoven komt, misschien kunnen we eens een stukje samen fietsen als ik bij mijn ouders ben, die wonen in Hoogland
groet, j
tonnie
29 jun 2005 00:24
Quote: Origineel geplaatst door Andre op 01 Juni 2005
Poeh, die remmen lijken mij ook wel wat!Mijn Ax zadel en zadelpen bevallen nog steeds uitstekend. Afgelopen zaterdag ruim 6 uur in het zadel gezeten en geen centje pijn.Heeft Ax geen plannen om sturen en stuurpennen te maken?
Andre, zou jij misschien een foto kunnen laten zien van de AX zadel/pen combinatie. Ik ben namelijk erg benieuwd hoe het zadel staat tov de trapas. De zadelpen is namelijk recht en zonder " set-back". Dus de brug van het zadel word anders belast, als bij een zadelpen met "set-back".
Ik kreeg in de fietsenzaak een negatief advies voor een zadelpen zonder "set-back". Je zadel zou dan 2 a 3 cm te ver nar voren staan.
Tonnie.
Poeh, die remmen lijken mij ook wel wat!Mijn Ax zadel en zadelpen bevallen nog steeds uitstekend. Afgelopen zaterdag ruim 6 uur in het zadel gezeten en geen centje pijn.Heeft Ax geen plannen om sturen en stuurpennen te maken?
Andre, zou jij misschien een foto kunnen laten zien van de AX zadel/pen combinatie. Ik ben namelijk erg benieuwd hoe het zadel staat tov de trapas. De zadelpen is namelijk recht en zonder " set-back". Dus de brug van het zadel word anders belast, als bij een zadelpen met "set-back".
Ik kreeg in de fietsenzaak een negatief advies voor een zadelpen zonder "set-back". Je zadel zou dan 2 a 3 cm te ver nar voren staan.
Tonnie.
Foto heb ik zo niet. Set-back is uiteraard veel minder. Voor mij geen bezwaar, ik ben een klein mannetje en wil niet veel set-back. Voor de lange mensen onder ons heeft AX tegenwoordig wel een pen met set-back, dit geeft andere belastingen aan de pen en die heeft dus ook meer materiaal aan de kop (zal dus ook zwaarder zijn). Zal ook wel aan het frame liggen of weinig set-back een bezwaar is. Bij een erg schuin liggende zitbuis heb je automatisch meer set-back.
Oh ja! Denk er ook aan dat je bij een pen zonder set-back je in geval van Ax dat niet kunt opheffen door het zadel verder naar achteren te schuiven. AX geeft heel duidelijk aan hoe het zadel te monteren, je mag niet klemmen op de uiterste rand van de brug. Ik denk dat de meeste zadels dat niet "fijn" vinden.
tonnie
07 jul 2005 00:10
Ja, dat is dus wat ik bedoel met die andere positie. Als je geen set-back hebt. Het scheelt toch enkele centimeters, dat je zadel meer naar voren zit. Ik zie daarom ook weinig van die zadelpennen in het "echt"
Maar als je er geen last van hebt, dan moet je zeker zo'n pen gebruiken.
Maar als je er geen last van hebt, dan moet je zeker zo'n pen gebruiken.
Er komt op het ogenblik weer steeds meer vraag naar meer setback pennen. Heb de AX inmiddels getest en moet zeggen dat hij prima voldoet (helaas wel een beetje erg duur). Als je niet extreem op gewicht gericht bent voldoet een Ritchey WCS carbon of de nieuwe USE pave cyclops echter net zo goed (en zal nog wat langer meegaan ook).