Fiets.nl

Er gaan zaterdag ook twee vrienden van mij mee die geen lid zijn van dit forum. Mag dat of had ik daarvoor eerst toestemming moeten vragen aan de moderators van dit forum?

Dan ruk je het wel heel erg uit het verband Ace.....

[quote="Ace1978"]Er gaan zaterdag ook twee vrienden van mij mee die geen lid zijn van dit forum. Mag dat of had ik daarvoor eerst toestemming moeten vragen aan de moderators van dit forum?[/quote]

Minstens in drievoud ondertekend door alle deelnemers voor accoord

Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Heul misschien neem ik ook nog wel iemand mee . . .

[quote="Daniel1975"]Dan ruk je het wel heel erg uit het verband Ace.....[/quote]

Misschien wel, maar ik vraag me gewoon af waarom hier overal zoveel azijn op gelegd wordt.

Ojee dit lijkt een discussie tussen huilende mod's die bang zijn dat ze ergens geen controle over hebben EN een leuk initiatief van 1 forumlid.

Jezus, wat een treurige discussie is dit weer geworden. Waarom moet er toch altijd zo snel op de man gespeeld worden? Kom eens met argumenten (zoals sommigen hier wel doen, maar velen ook niet) i.p.v. kansloze oneliners te droppen.

@ MR R, zo komt het er wel opneer ja.
dus dan is die site FietsX van Corniel ook verboden?

facebook pagina van fiets is niks mis mee, leuk zelfs voor alle mede forumleden die ook op facebook actief zijn:)

[quote="race-niek"]@ MR R, zo komt het er wel opneer ja.
dus dan is die site FietsX van Corniel ook verboden?

facebook pagina van fiets is niks mis mee, leuk zelfs voor alle mede forumleden die ook op facebook actief zijn:)[/quote]

+1 Niek

[quote="havana"][quote="Koelekiller"]Facebook de grootste rommel ooit gemaakt weg ermee[/quote]

Goede onderbouwing, daar kunnen we wat mee! Een platform met miljoenen gebruikers niet serieus nemen getuigt niet echt van visie....[/quote]


U bedoelt de miljoenen logins waarvan 60% ongebruikt is
U bedoelt waarschijnlijk ook alle misbruiken ivm privacy die geschonden worden
Als u dat bedoelt dan heb ik inderdaad geen visie

Ik wacht op de eerste claim van iemand die met naam vermeld word op de foto's (taggen of zo iets) zonder officiële toestemming.
Of op de eerste claim van iemand die een job verliest door zijn informatie of Facebook

Koelekiller schreef:U bedoelt de miljoenen logins waarvan 60% ongebruikt is

Dat is op dit forum niet anders.

U bedoelt waarschijnlijk ook alle misbruiken ivm privacy die geschonden worden

Privacy en internet gaan niet goed samen, dat is waar. Wat Google van je weet is overigens nog veel en veel meer, edoch dit terzijde.

Ik wacht op de eerste claim van iemand die met naam vermeld word op de foto's (taggen of zo iets) zonder officiële toestemming.

Verwacht ik niet. Je kan alleen vrienden taggen, en die geven jou toestemmen doormiddel van hun 'vriendschap'. Maar wie weet...

Of op de eerste claim van iemand die een job verliest door zijn informatie of Facebook

Dat lijkt mee zeer onwaarschijnlijk: je bent immers zelf verantwoordelijk voor wat je Facebook zet. Als het gaat wat anderen over jou schrijven op Facebook wordt het wellicht lastiger.

Maar dit is wel een andere discussie natuurlijk. Dit is een discussie over het nut van sociale netwerken. Maar aangezien internetfora aan de bakermat van dit fenomeen stonden verwacht ik weinig mensen die met droge ogen durven te beweren dat dit allemaal onzin is. Zeker niet als ze ook nog aan forumritjes mee willen doen omdat ze wel eens face-to-face willen ervaren met wie ze redetwisten.

[quote="Ace1978"][quote="Daniel1975"]Dan ruk je het wel heel erg uit het verband Ace.....[/quote]

Misschien wel, maar ik vraag me gewoon af waarom hier overal zoveel azijn op gelegd wordt. [/quote]

[quote="MR R"]Ojee dit lijkt een discussie tussen huilende mod's die bang zijn dat ze ergens geen controle over hebben EN een leuk initiatief van 1 forumlid. [/quote]

Dit is dus precies hetgeen nergens toe leidt, kom eens met argumenten ipv flauwe opmerkingen op de man af te maken. Ik (en toevallig ook Daniël) vraag me af wat we hiermee moeten? Uiteindelijk zijn er 2 personen die nog een poging doen om met argumenten te komen en de rest besluit maar dat ze k*t opmerkingen moeten gaan maken.

FietsX van Corniel voegt duidelijk een hoop toe, dus dat is alleen maar welkom.
Zolang niemand mij duidelijk kan maken wat de voordelen van een 'social media' pagina zijn, blijf ik skeptisch. En als dat voor sommige reden is om mij voor azijnpisser en weet ik niet wat nog meer uit te maken, vind ik dat toch triest.

Social media of welke vorm van sociaal bezig zijn dan ook, voegt natuurlijk nooit iets toe aan een individu als deze er niet aan deelneemt.

Betekend natuurlijk niet dat dit over de hele breedte geen inhoud heeft en geen voordelen voor anderen kan hebben.
Of zie ik dat verkeerd?