Wielerseizoen 2014

agentcrabtree · agentcrabtree 12 feb 2014 23:18

OPQS wint inderdaad veel. Vooral een mooie overwinning van KWIATEK. Andere overwinningen schat ik als wielerliefhebber persoonlijk veel lager in. Het is nu éénmaal een team van doorwinterde waaierrenners met relatief weinig tegenstand in dit specialisme, logisch dat ze dan ook veel winnen in Quatar... Ben benieuwd wanneer de concurrentie sterker wordt of ze in de voorjaarskoersen in Vlaanderen ook zo goed door komen? Met dergelijk coureurs op de loonlijst zouden ze toch minstens een paar monumenten, een handvol touretappes en een trui in een grote ronde moeten winnen om van een 'normaal' seizoen te spreken...

arjenv · arjenv 13 feb 2014 12:04

Opvallende vind ik ook het goede rijden van Lars Boom. Wint bijna de korte tijdrit in Qatar en stond prima in het algemeen klassement.

Misschien eindelijk een keer 'een grote vis' (om in de woorden van concurrent Terpstra te spreken) voor Lars Boom tijdens de eendaagse klassiekers?

agentcrabtree · agentcrabtree 13 feb 2014 23:21

Gezien de kwaliteit in het huidige profpeloton denk ik dat Lars Boom vooral 'achter het net' zal vissen tijdens de grote afspraken. Ik zie hem noch Terpstra momenteel een klassieker winnen als er namen zoals Sagan, Stybar, Kwiatkowski, Cancellara, Moser, Gilbert, Van Marcke, Langeveld... aan de start staan. Een dicht ereplaats in de top 10 zou al een mooi resultaat zijn.

tieky · tieky 14 feb 2014 13:40

Nou, ik denk dat een renner als Boom of Terpstra echt niet onder doet voor Vanmarcke, Langeveld of Kwiatkowski.
Voor het winnen van een klassieker als Roubaix komt ook een dosis geluk bij kijken (of meer het gevrijwaard blijven van pech) Als je in Roubaix op het podium kan eindigen, kun je hem ook winnen.

agentcrabtree · agentcrabtree 14 feb 2014 20:06

Meningen verschillen uiteraard. Ik schat Boom en Terpstra toch een aantal etages lager in qua atletisch vermogen dan de toppers. Begrijp me niet verkeerd, veel respect voor hun. Ik zou willen dat ik maar een fractie van hun talent had. Maar ten opzichte van de echt toppers is Terpstra een meesterknecht en Boom een wannabe kopman. Just my 2 cent... En oké, geluk speelt ook mee bij het al dan niet winnen van een monument, maar vooraleer Lars Boom een klassieker wint moeten er al minstens 7 andere renners erg veel pech hebben.

TL@ · TL@ 14 feb 2014 20:42

Als Vansummeren een klassieker kan winnen, kan Boom dat ook al. Het is echter wel vergezocht en hij zal serieus wat geluk moeten hebben.

Suntoro · Suntoro 15 feb 2014 11:36

Maar Terpstra was in 2013 toch gewoon 3e bij Parijs Roubaix op 33s achter Cancellara. En voor andere grote namen. Toch zet in Cancellara wel een treedje hoger neer omdat ik zijn atletisch vermogen hoger inschat. Maar je materiaal met dat soort koersen moet gewoon ook in orde zijn en je moet de goede lijnen pakken met de juiste cadans en snelheid. Een beetje geluk moet je altijd hebben, maar je moet er ook gewoon goed bij zitten. Maar kasseien koersen zijn zeker niet voor iedereen weggelegd. Alleen als Cancellara was weggevallen had ook Terpstra vorig jaar Parijs Roubaix nog kunnen winnen...

Geluk moest je ook hebben in een koers als Milaan - San Remo, waar Ciolek onverwachts won voor Sagan en Cancellara. Dat was sowieso een hele vreemde koers en niet iedereen kon daar goed mee omgaan. Ik had verwacht dat Sagan of Cancellara hem aan het eind zou winnen... Vraag me af of we dat soort koersen nog meemaken, maar het zal allemaal wel een geldkwestie zijn zulks toch door te laten gaan...

Ach we gaan het allemaal wel weer zien. Op de momenten dat ik zelf niet fiets, is het kijken van wielrennen op tv toch ook wel geworden (terwijl ik daar vroeger amper naar keek).

agentcrabtree · agentcrabtree 15 feb 2014 14:05

Alleen als Cancellara was weggevallen had ook Terpstra vorig jaar Parijs Roubaix nog kunnen winnen...

Sep zat er natuurlijk ook nog tussen en volgens mij had het Stybar het tamelijk gemakkelijk gehaald als hij niet werd gehinderd door een toeschouwer. Ik zie niet in dat Cancellara Stybar er wel zou kunnen afrijden als Sep wel aan het wiel blijft. En er is geen twijfel wie de snelste is in de sprint... Terpstra is nog derde geworden omdat hij in een vrije rol kon rijden en niet als een echt risico werd aanzien door de concurrentie. Als ze Terpstra of Boom counteren zoals ze dat doen bij de favorieten zoals Cancellara, Sagan, Boonen, Gilbert, Valverde, Rodriguez... dan kunnen ze nooit of te never een grote koers winnen. De overwinning van Van Summeren is inderdaad ook te wijten aan het 'falen' van de groten en aan pech voor de rest. Het lijkt me dus mogelijk dat een outsider eens om de 15 jaar een monument wint. In die zin is PR misschien wel de uitgelezen kans voor de semi-toppers gezien de helaas (relatief) lage opkomst van de grote kanonnen. Dat Ciolek Milaan-San Remo wint heeft me niet echt verbaasd. Ciolek is in principe nog altijd een topper in een kleine ploeg, maar hij heeft de 'fond' en sprint nog altijd verscheurend snel. Wat eigenlijk helemaal normaal is met zijn al bij al nog jonge leeftijd.

Laat de klassiekers maar komen....

Swedish Chef · Swedish Chef 15 feb 2014 18:57

Ik vind het hier en daar wel een beetje zwartkijkerig. Niki Terpstra wordt afgeschilderd als een jongetje dat in de zandbak door zijn ouders is vergeten. Terpstra heeft een serie goede uitslagen in grote wedstrijden gereden. Is een hardrijder en een taaie. In lange wedstrijden doet hij lang mee. Heeft een serie goede uitslagen gereden in verschillende voorjaarsklassiekers van de afgelopen jaren. De hier bejubelde Lars Boom heeft in die voorjaarsklassiekers echt minder aansprekend gereden.
We zullen het de komende weken wel gaan zien.

wasbeer2006 15 feb 2014 21:03

Het moet ook allemaal een keer op zijn plaats vallen de laatste jaren is of fabian of tom goed in het voorjaar uitgezonderd 2010? Of een jaartje eerder of later, dat ben ik even kwijt.

Als je een keer geluk hebt kan het een keer gebeuren. Feit is dat er nu twee tot drie boven uitsteken. Als die een steekje laten vallen moet je er staan. Wat ik in het wielrennen altijd een dooddoener vind is dat er vaak wordt gezegd, als hij niet gevallen/lekgereden oid dan..... maarja dan moet je dat niet doen.

ik vind overigens, terpstra, gesink en molema de beste nederlanders, boom sluit af en toe leuk aan maar ik had meer van hem verwacht hopelijk komt het nog.

agentcrabtree · agentcrabtree 15 feb 2014 22:03

Terpstra is zeker een taaie kerel met een grote motor. Maar als hij op pad gaat met de echt grote jongens dan wordt hij er onherroepelijk afgereden. Denk bv. maar aan zijn uitstapje met Boonen een paar jaar geleden. Hij viel bijna letterlijk van de fiets wanneer Boonen de gas opendraait.

Lars Boom lijkt me overroepen over de ganse linie. Beetje type Thomas Dekker. Veel blabla en weinig boemboem. Hij is misschien vroeg rijp geweest, maar heeft de belofte nooit in de verste verte niet kunnen inlossen. Volgens mij kan hij ook nooit de kopman zijn in een team als Belkin. Hij zou zeker in dienst van Van Marcke moeten rijden. Misschien dat hij in de rol van outsider wel een dichte ereplaats kan versieren.

Ik zou deze renners toch echt niet bij de Nederlandse toppers klasseren. Jullie hebben echt betere renners met meer talent: Wout Poels, Barry Markus, Tom Dumoulin, Danny Van Poppel. En dan moet het beste nog overkomen van de beloften, Mathieu Van Der Poel.

stakie75 · stakie75 16 feb 2014 07:32

Zolang Terpstra samen met Boonen in de ploeg rijdt, zal het sowieso moeilijk worden om een grote klassieker te winnen. Alle kaarten bij OPQS zijn voor Tom, wat ook logisch is. Was dat ook niet de reden dat Chavanel vertrok?