Fiets.nl

Ik weet wel waarom ik graag witte lange sokken draag. Het wielrennen zit vol gebruiken en tradities. Witte lange sokken maakt de benen optisch langer, past het mooiste bij de zon gebruinde huid en is voor mij net zo essentieel als geschoren benen.

Ik zweer bij deze jongens:



Halfhoge witte Santini sokken. Het hele jaar door.

QQleQ schreef:Zo zo, al 3 pagina’s gevuld met meningen over kleur en lengte van sokjes. En dat zonder één functioneel argument. Interessant leesvoer

Welkom in de wondere wereld van de gesoigneerde wielrenner.

Afhankelijk welke shirt en broek ik aan heb daar doe ik passende sokken onder.
Defeet sokken half hoog zitten prettig.

JackieD schreef:Hoe hoger hoe beter, in ieder geval wat anders als de meute.

In het peloton is juist hoog de gangbare keuze. Ik vind 't zelf geen gezicht en daarnaast zit ik niet te wachten op ook nog witte enkels. Wordt ik niet alleen belachelijk gemaakt om m'n witte voeten, maar ook nog om m'n enkels

boswielrenner schreef:Ik weet wel waarom ik graag witte lange sokken draag. Het wielrennen zit vol gebruiken en tradities. Witte lange sokken maakt de benen optisch langer, past het mooiste bij de zon gebruinde huid en is voor mij net zo essentieel als geschoren benen.

Volgens mij is het juist andersom, dat met lange sokken je kuiten dikker (gespierder?) lijken. Een beetje hetzelfde effect als die gasten die in de zomer hun zwembroek (bij voorkeur kickboxbroek) tot ver boven hun navel optrekken zodat hun bovenlijf optisch breder lijkt...

lage witte sokken. Het liefst geheel wit zonder gekleurd randje;)). DeFeet is voor mij prettig. .Lange sokken hangen toch onder bed!!!!!!!!

Ik loop gelijk vast op de poll opties; wat is het verschil tussen hoog en lang? Hoog is toch lang?

Wat ik niet draag zijn enkelsokjes; die zitten na vijf minuten rond je tenen gefrummeld. Of hele dikke katoenen sokken; gegarandeerd succes met blaren. Verder zal het me een worst zijn, als ze maar niet roze zijn.
Ik probeer qua kleur wel een beetje in lijn met de rest van mijn kleding te blijven maar ik ga er geen cultus van maken.

havana schreef:Welk normaal mens gaat uit vrije wil met een pothelm en hoge sokken rijden?

De wannabe die er als een prof uit wil zien? Maar de vraag is, ben je dan nog een "normaal mens"?

japiecarbon schreef:

sloeren schreef:In mijn sociale milieu is alle opmerkelijke aandacht die je aan je uiterlijk besteedt gênant.

Zwerver?

Ja je maakt mij nu ook wel benieuwd naar dat sociale milieu. Zen-boeddisten? Ben je de broer van de Dalaï Lama?

QQleQ schreef:Zo zo, al 3 pagina’s gevuld met meningen over kleur en lengte van sokjes. En dat zonder één functioneel argument. Interessant leesvoer

Maar dat is nog niet half zo hilarisch als 500+ pagina's over een te duur brilletje.

Ik sluit me aan bij Nijkie, ik draag lage sokken/sokjes die passen bij de rest van mijn outfit. Daar ik eigenlijk alleen maar zwart en witte fietskleding draag, liggen er alleen maar zwart-witte, wit-zwarte of geheel witte sokken in de la. De Defeet sokjes zijn ook lekkere sokken, die blijven echter niet lang mooi wit bij mij. Mijn voorkeur gaat uit naar de korte sokken van Assos, die zitten gewoon erg lekker ( niet te strak) en blijven ook na het vele wassen mooi ( en wit).

Ik draag lage sportsokjes van de Hema. Zitten net boven de enkel. Verkrijgbaar in wit én zwart. Bij slecht weer draag ik (meestal) de zwarte. Bij mooi weer (meestal) de witte.

Ik rijd het liefste zonder sokken als het warmer is dan een graad of 22. Wat anderen daarvan vinden laat me eerlijk gezegd koud. (Kees wil je even checken of ik dit foutloos geschreven heb? )

franklin schreef:Ik rijd het liefste zonder sokken als het warmer is dan een graad of 22. Wat anderen daarvan vinden laat me eerlijk gezegd koud. (Kees wil je even checken of ik dit foutloos geschreven heb? )

Volgens mij hoort het te zijn: Ik rijd het liefst ...

Maar verder was het foutloos