Fiets.nl

LethalP schreef:Als je toch je geld een keer goed wilt uitgeven zou ik toch meteen voor raceschoenen + pedalen gaan.
Ik merk toch wel degelijk verschil als ik met de crosser een wegritje maak (met MTB pedalen) en zeker zodra de afstanden wat langer gaan worden mis je de stijfheid in de zool en merk je dat je maar een klein contactoppervlak hebt.

Gelukkig staan er hier boven voldoende reacties van mensen die je reactie niet onderschrijven. Maar heb jij liever raceschoenen, dan moet je daar toch mee fietsen?
Het is bij mij echt niet gebrek aan geld, maar gemak.

LethalP schreef:Als je toch je geld een keer goed wilt uitgeven zou ik toch meteen voor raceschoenen + pedalen gaan.
Ik merk toch wel degelijk verschil als ik met de crosser een wegritje maak (met MTB pedalen) en zeker zodra de afstanden wat langer gaan worden mis je de stijfheid in de zool en merk je dat je maar een klein contactoppervlak hebt.

Vandaar dat je bij de randonneurs veel mensen ziet rijden met MTB schoenen. Bij afstanden boven 200km, kan je wel spreken over lange afstanden denk ik. Ik heb beide soorten en merk eigenlijk weinig verschil. Denk dat voor het loopgemak en de slijtvastheid bij nieuwe schoenen toch voor spd kies

Welk merk MTB schoen met een redelijke stijve zool zou het meest voordelig zijn voor korte ritten ?

Ik Heb Pearl Izumi en XLC MTB schoenen en gebruik deze ook voor korte ritten.

Ik heb 2 jaar met (goeie) mtb schoenen op een racefiets gefietst en het is inderdaad prettiger met lopen, echter kreeg ik last van mijn knie bij lange afstanden (75+) en beklimmingen. Overgestapt naar raceschoenen en geen problemen meer met knie.

Nee_Nee schreef:

TumTumTum schreef:

scepticus schreef:Als je niet om Rule #34 geeft kun je prima met mtb schoenen + pedalen op de racert.

Ik daag iedere rules-neuzelaar uit om eens voor te doen hoe je op je kekke raceschoentjes met je fiets op je nek station Dordrecht doorkruist...

Zo... Iedereen gedist.

Hoezo?

Wat moet ik in godsnaam met mijn racefiets op station Dordrecht.

Zoals nog geen week geleden al gezegt, het is ook afhankelijk van wat je er mee gaat doen/wil.

hopjes schreef:Ik heb 2 jaar met (goeie) mtb schoenen op een racefiets gefietst en het is inderdaad prettiger met lopen, echter kreeg ik last van mijn knie bij lange afstanden (75+) en beklimmingen. Overgestapt naar raceschoenen en geen problemen meer met knie.

Dit lijkt mij meer aan de positie van het schoenplaatje te liggen dan aan het soort schoen. Een goede MTB schoen, met het plaatje op de juiste plek zal niet belastender zijn voor je knieën dan een race exemplaar.

Overigens heb ik vorig jaar een heel goedkoop set triathlon schoenen gekocht (dus race zool met mijn Time RXS plaatjes) en ik moet zeggen dat ik daar wel meer last van krijg bij de bal van mijn voet door slappe zool dan mijn betere MTB schoenen met Time atac pedalen. En in vergelijking met mijn normale raceschoenen is dat verschil nog groter. Maar die zijn een klasse beter dan de mtb schoenen en hebben zeker een betere stijvere zool.

Nee_Nee schreef:Als je van een paar merken/modellen de race/weg en mtb/bos versie naast elkaar legt, zie je bovenaf geen verschillen en van onderaf alleen verschillen in de zolen. In de afgelopen tien jaar nog niet gemerkt dat je met MTB schoenen minder hard fiets op de racer. Wel gemerkt dat je met raceschoenen minder makkelijk loopt/

Een beter voorbeeld vind je niet, zoek de verschillen....
Sidi Level SPD-SL, mijn voorkeur
Sidi MTB Buvel SPD, icm Shimano PD-A600 prima op de racer, mevr Woefdram's voorkeur

@Dropje73 Sommige mensen zijn toch een beetje afhankelijk van OV. En het hoeft niet persé het station van Dordrecht te zijn.
@Hopjes, ik rijd altijd met mtb schoenen, al heel veel jaren. En nog nooit pijn in mijn knieën gehad, zelfs niet met artrose. Dus waarom zou TS wel pijn krijgen?
En welke schoenen iemand moet kopen, zal hij/zij toch zelf uit moeten proberen.

Uiteraard zijn is binnen de zelfde prijsklasse het grootste verschil tussen een MTB schoen en een raceschoen (naast de bevestigingsmogelijkheden voor de schoenplaatjes) de noppen.
Mijn punt is dat bij een MTB schoen het contactoppervlak tussen zool en pedaal kleiner is, en dat je daar met een minder stijve zool meer last van hebt. Zeker als je langere tijd op een vrij constante intensiteit zit te trappen (iets dat je doorgaans met name op de racefiets doet). Dat kun je oplossen door op de racer met hele stijve (en dus dure) MTB schoentjes te rijden, maar dan is het m.i. handiger om een goedkoper setje dedicated raceschoenen (en pedalen) aan te schaffen..

Daarnaast blijft het zo dat een MTB pedaal door de constructie instabieler is, en dat de "ground clearance" van MTB pedalen kleiner is.

Waarmee ik niet wil zeggen dat je met MTB schoenen niet op een racefiets kan, mijn keuze zou het echter niet zijn.

@Jans: Als ik met de racefiets een ander startpunt kies dan mijn voordeur (en daarheen ga met auto of OV), dan verplaats ik mij doorgaans niet in volledige fietsoutfit. "Kunnen lopen" op fietsschoenen is voor mij voor de racefiets derhalve een non-argument. (Op de MTB daarentegen, zeker in het buitenland, een onmisbare feature)

Mijn max dagafstanden lopen op tot 400km. Vanwege het loopgemak en vanwege de zuinigheid heb ik alleen maar MTB schoenen. Na 400km heb ik best links en rechts ergens last van, maar niet van te kleine contactoppervlakken..

Sowieso heb je meer laterale stabiliteit voor je voet (en been) met het gebruik van SPD-SL, door de oppervlakte tussen de contactpunten schoenplaatje-pedaal en door de (naargelang de plaatjes) beperktere float. Of je daar veel van voelt, en wat voor jou het beste aanvoelt, da's een persoonlijke zaak. Ikzelf wissel zelfs op de gravelracer de standaard SPD pedalen naar SPD-SL wanneer de rit dat toelaat (beperkt technisch en ondergrond die de cleats niet gaat onbruikbaar maken), voor mij veel prettiger in gebruik.