Ha Pina, bij sommige titels, met name bij romans, heb je natuurlijk gelijk. Wat te verwachten bij De Renner?
Maar bij Het Ultieme Wielerhandboek van Tom Boonen heb ik wel een bepaald verwachtingspatroon. Of bij het Complete Lexicon der Nederlandse Taal. Dan mag geen woord worden overgeslagen.
Een handboek schept verwachtingen over stijl, vorm en volledigheid, die gekaderd worden door waarover dat handboek dan wel gaat. Ik denk dat als je iets een handboek noemt en als zodanig in de markt zet, dat je dan een handboek moet maken. Of noem het geen handboek. Bottom line is dat een ondertitel als 'handboek voor de beginnende fietsvrouw' alles duidelijk had gemaakt. Dan nog had het een gemiste kans kunnen zijn geweest. Waarom zou een vrouw die begint met fietsen niet mogen weten hoe om te gaan met de maandelijkse cyclus?
Genoeg over de verkeerd gekozen titel. Louise vindt het een prima boek voor beginners, zo schrijft ze. Maar ze recenseert voor een bepaalde lezersgroep, namelijk die van Fiets. Op de informatiebehoefte van die lezer past ze de inhoud van het stuk aan. Als ze het boek voor het tijdschrift van het Genootschap Onze Taal had gerecenseerd, had het over iets anders gegaan. We weten dat onze vrouwelijke lezers meer op de hoogte zijn van de materie dan beginnende fietsers. Die vrouwelijke lezer wil weten of ze iets aan dat boek heeft, precies zoals Trudie hier al aangeeft. Die vraag beantwoorden we.
@ever: in tegenstelling tot wat jij beweert is duidelijk wat de breedte is van de doelgroep van de schrijfsters: racefietsende vrouwen (dus geen boodschappenmandjes en moederfietsen). Hoe 'diep' ze gaan met het handboek is niet duidelijk.
Er staan altijd boekbesprekingen in Fiets. De boeken over fietsen die op de markt verschijnen zijn vaak lastig te recenseren in de zin dat het dan meer om smaak gaat dan om kwaliteit. Vind je De Renner goed? We zijn geen literatuurrecensenten, dus stellen we ons bescheiden op.
Fiets Mei
@Roderick
Je schrijft in je laatste bijdrage dat jullie je bescheiden opstellen. Dan vraag ik je toch de recensie nog eens heel goed te lezen. Je kunt eigenlijk tot geen andere conclusie komen dat er (op de eerste alinea na) geen spaan heel blijft van het hele boek. Je kunt vanalles gaan verkondigen, een mening hebben wat je wilt maar je kunt hier niet gaan ontkennen dat de toon ronduit negatief is. Want dat is deze recensie overduidelijk.
Ik lees het blad Fiets al vele jaren (en met plezier overigens). Maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit zo'n uitgebreide boek recensie in fiets heb gelezen; zeker niet zo prominent in het midden van het artikel dat op die pagina nog niet ten einde is.
Je schrijft in je laatste bijdrage dat jullie je bescheiden opstellen. Dan vraag ik je toch de recensie nog eens heel goed te lezen. Je kunt eigenlijk tot geen andere conclusie komen dat er (op de eerste alinea na) geen spaan heel blijft van het hele boek. Je kunt vanalles gaan verkondigen, een mening hebben wat je wilt maar je kunt hier niet gaan ontkennen dat de toon ronduit negatief is. Want dat is deze recensie overduidelijk.
Ik lees het blad Fiets al vele jaren (en met plezier overigens). Maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit zo'n uitgebreide boek recensie in fiets heb gelezen; zeker niet zo prominent in het midden van het artikel dat op die pagina nog niet ten einde is.
http://www.passion4bike-guido.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
[quote="Rodrick"]
Er staan altijd boekbesprekingen in Fiets. De boeken over fietsen die op de markt verschijnen zijn vaak lastig te recenseren in de zin dat het dan meer om smaak gaat dan om kwaliteit. Vind je De Renner goed? We zijn geen literatuurrecensenten, dus stellen we ons bescheiden op.
[/quote]
ik vind De Renner vooral cult
en jij en Louise zijn misschien geen literatuurrecensenten, maar er zijn volgens mij legio fietsdeskundigen die ook verstand van boeken hebben. OK, Fiets moet geen De Muur worden, graag niet zelfs, maar maandelijks of 'kwartaallijks' een grondige boekbespreking zou misschien wel leuk zijn, naast de besprekingen van voetpompen en momentsleutels
Er staan altijd boekbesprekingen in Fiets. De boeken over fietsen die op de markt verschijnen zijn vaak lastig te recenseren in de zin dat het dan meer om smaak gaat dan om kwaliteit. Vind je De Renner goed? We zijn geen literatuurrecensenten, dus stellen we ons bescheiden op.
[/quote]
ik vind De Renner vooral cult
en jij en Louise zijn misschien geen literatuurrecensenten, maar er zijn volgens mij legio fietsdeskundigen die ook verstand van boeken hebben. OK, Fiets moet geen De Muur worden, graag niet zelfs, maar maandelijks of 'kwartaallijks' een grondige boekbespreking zou misschien wel leuk zijn, naast de besprekingen van voetpompen en momentsleutels Ik hou van Triple.
flores
05 mei 2011 13:05
Wat betreft de "negatieve" recensie van Louise kan ik melden dat er in Grinta! nu een artikel staat over het boek met daarbij 2 recensies die aansluiten bij die van Louise.
Column van Flavio is een verademing tov van Maurits. Misschien nog een tipje voor Flavio; er beginnen 14 regels met Ik, kan wat minder lijkt me. IK ga jouw droom zeker verder volgen.
Column van Flavio is een verademing tov van Maurits. Misschien nog een tipje voor Flavio; er beginnen 14 regels met Ik, kan wat minder lijkt me. IK ga jouw droom zeker verder volgen.
Wie de raceschoen past... trekt hem aan.
Rodrick
05 mei 2011 17:26
[quote="amateurke"]@Roderick
Je schrijft in je laatste bijdrage dat jullie je bescheiden opstellen. Dan vraag ik je toch de recensie nog eens heel goed te lezen. Je kunt eigenlijk tot geen andere conclusie komen dat er (op de eerste alinea na) geen spaan heel blijft van het hele boek. Je kunt vanalles gaan verkondigen, een mening hebben wat je wilt maar je kunt hier niet gaan ontkennen dat de toon ronduit negatief is. Want dat is deze recensie overduidelijk.
Ik lees het blad Fiets al vele jaren (en met plezier overigens). Maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit zo'n uitgebreide boek recensie in fiets heb gelezen; zeker niet zo prominent in het midden van het artikel dat op die pagina nog niet ten einde is.[/quote]
Ik schrijf vooral dat we geen literatuurrecensenten zijn. Maar ik ben voor boekrecensies, vandaar deze keuze. Maar nu hebben we er ook wat over te melden. Het boek van bijvoorbeeld Thomas Braun hebben we niet zo aangepakt. Dat vind je leuk of niet.
Je schrijft in je laatste bijdrage dat jullie je bescheiden opstellen. Dan vraag ik je toch de recensie nog eens heel goed te lezen. Je kunt eigenlijk tot geen andere conclusie komen dat er (op de eerste alinea na) geen spaan heel blijft van het hele boek. Je kunt vanalles gaan verkondigen, een mening hebben wat je wilt maar je kunt hier niet gaan ontkennen dat de toon ronduit negatief is. Want dat is deze recensie overduidelijk.
Ik lees het blad Fiets al vele jaren (en met plezier overigens). Maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit zo'n uitgebreide boek recensie in fiets heb gelezen; zeker niet zo prominent in het midden van het artikel dat op die pagina nog niet ten einde is.[/quote]
Ik schrijf vooral dat we geen literatuurrecensenten zijn. Maar ik ben voor boekrecensies, vandaar deze keuze. Maar nu hebben we er ook wat over te melden. Het boek van bijvoorbeeld Thomas Braun hebben we niet zo aangepakt. Dat vind je leuk of niet.
[quote="Flores"]Wat betreft de "negatieve" recensie van Louise kan ik melden dat er in Grinta! nu een artikel staat over het boek met daarbij 2 recensies die aansluiten bij die van Louise.[/quote]
Weet iemand waar Grinta! te koop is (Rotterdam e.o.) ?
Weet iemand waar Grinta! te koop is (Rotterdam e.o.) ?
Een dag niet gefietst, is een dag niet geleefd 
Rodrick
06 mei 2011 14:48
@Rinke en Sram 60: hier vind je de routes van Winterberg.
http://www.gpsies.com/notepadList.do?username=zitvlees
Het zoekvenster werkt niet.
http://www.gpsies.com/notepadList.do?username=zitvlees
Het zoekvenster werkt niet.
ever
06 mei 2011 16:55
[quote="Rodrick"]Genoeg over de verkeerd gekozen titel. Louise vindt het een prima boek voor beginners, zo schrijft ze. Maar ze recenseert voor een bepaalde lezersgroep, namelijk die van Fiets. Op de informatiebehoefte van die lezer past ze de inhoud van het stuk aan. Als ze het boek voor het tijdschrift van het Genootschap Onze Taal had gerecenseerd, had het over iets anders gegaan. We weten dat onze vrouwelijke lezers meer op de hoogte zijn van de materie dan beginnende fietsers. Die vrouwelijke lezer wil weten of ze iets aan dat boek heeft, precies zoals Trudie hier al aangeeft. Die vraag beantwoorden we.[/quote]
De mannelijke lezersgroep van Fiets (die waarschijnlijk vele malen groter zal zijn als de vrouwelijke lezersgroep) vind het anders misschien wel leuk om te weten of het boek geschikt is om aan zijn vrouw/vriendin/zus/nichtje/tante etc. te geven die net begint met fietsen?
De mannelijke lezersgroep van Fiets (die waarschijnlijk vele malen groter zal zijn als de vrouwelijke lezersgroep) vind het anders misschien wel leuk om te weten of het boek geschikt is om aan zijn vrouw/vriendin/zus/nichtje/tante etc. te geven die net begint met fietsen?