Fiets.nl

Kijk daar klopt dus niets van. Het niet katholieke Nederland boven de rivieren is in de meerderheid. Je kunt niet zomaar even met de blote knietjes op het koude zeil en dan doen alsof er niets aan de hand is.
Branden zullen alle zondaars in de hel,... zo zit dat !

ruud_k schreef:(...) Maar is dus puur "boekjes" kennis...

Iets waarover jij i.i.g. niet beschikt.

Laten we wel zijn..., het waren allemaal grote mensen en kennelijk hebben ze het toegestaan dat het gebeurde..., voor de poen.

Dat lijkt misschien zo, maar is zwaar overtrokken (hoge salarissen voor US Postalploeggenoten, bedoel ik). Lees maar eens de getuigenverklaringen (Affidavits behorende tot het USADA-rapport) van de US Postalrenners (met name die van Zabriskie; wat hij verdiende was een schijntje). Maar, waarom schrijf ik dit ook eigenlijk? Iets lezen ten nadele van je held doe je toch niet. (Het interview door Oprah ga je waarschijnlijk ook niet kijken).

Common get real man...

Wie is het ook alweer die alle realiteit uit het oog verloren heeft? ...ene LA misschien?

je vergist je, LA is op het moment zo sterk dat hij de realiteit kan maken.

Wat me het meest stoort (en waarom ik me ook niet geroepen voel om naar zo'n lang interview te kijken - toch niet met L.A., een fietser, godbetert!) is dat Armstrong er zo toch weer in slaagt 'master of the game' te zijn - terwijl hij met pek en veren richting vergetelheid moest worden afgevoerd (net als Pantani, Ulrich, Ricco en de rest ook met het schaamrood op de wangen het toneel hebben moeten verlaten). Het interview had nog niet plaatsgevonden en was al wereldnieuws, en nu het nog niet is uitgezonden zijn alle speculaties eromheen ook al weer wereldnieuws. Uiteindelijk kan je zo voorspellen dat hij de zaak weer mooi naar zijn hand zal zetten, door te stellen dat hij slechts onderdeel van een systeem was, en nu de geschiedenis zal ingaan als de grote held die in zijn eentje dat systeem omverwierp en de wielersport definitief van aanschijn deed veranderen door de verantwoordelijken van dat systeem aan de galg te praten, waardoor er in de toekomst van een tijdperk voor en een tijdperk na Armstrong zal worden gesproken. Ik vind het stuitend hoe media en publiek hem op die manier in zijn messianistische grootheidswaan blijven volgen en aan zijn lippen hangen, in plaats van hem gewoon straal te negeren zoals hij verdient. Als hij iets te vertellen heeft, laat hij dat dan aan de onderzoekers vertellen, en verder niet te veel praatjes hebben.

Dat ben ik helemaal met je eens, met de aanvulling (op als hij iets te vertellen heeft, dan aan de onderzoekers) als hij toch zo nodig excuses wil maken, dan niet alleen aan Livestrong-medewerkers en aan "het volk", maar vooral ook aan Kimmage, Walsh, Lemond, Simeone en al die andere mensen die je kapot probeerde te maken omdat ze de waarheid over je spraken.

dario schreef:...... Ik vind het stuitend hoe media en publiek hem op die manier in zijn messianistische grootheidswaan blijven volgen en aan zijn lippen hangen, in plaats van hem gewoon straal te negeren zoals hij verdient. Als hij iets te vertellen heeft, laat hij dat dan aan de onderzoekers vertellen, en verder niet te veel praatjes hebben.

+1
Ik kijk zeker niet Dario

Hoeft ook niet, de highlights worden hier toch uitgebreid besproken

materialist schreef:je vergist je, LA is op het moment zo sterk dat hij de realiteit kan maken.

En wiens realiteit is dat dan, ..........precies.

teamorange schreef:+1
Ik kijk zeker niet Dario

daniel1975 schreef:Hoeft ook niet, de highlights worden hier toch uitgebreid besproken

Gek, ...heb juist 'n soort EK-gevoel, ...eerst de bespiegelingen vooraf en morgen gaat het echt beginnen.

In de Wall Street Journal, de financiele banden tussen Hein Verbruggen en Thom Weisel, de eigenaar van de US Postal ploeg: http://t.co/Xk0hlWh5" onclick="window.open(this.href);return false;

De beerput gaat steeds verder open...

Ik vind het hele interview vooral pervers. En wat al die media jongens er van vinden boeit me geen zak. Die hebben er jaren bovenop gezeten en op een enkeling (Walsh bv) hebben ze vooral hun handen gewarmd.

Ranzig, pervers en er naar kijken valt wat mij betreft ook in die categorie.

Je geeft een crimineel geen podium om z’n straatje schoon te vegen. Dit is niet een renner die een aantal keren wat gebruikt heeft. Dit zit iets dieper en is heel, heel wat verder gegaan dan de standaard zondaar.

Ik kan goed invoelen dat renners de fout ingaan. Maar wat Armstrong op z’n kerfstok heeft staan is echt wel een ander paar mouwen.

Pervers & ranzig!