Voor fietsgerelateerde topics die niet in een andere categorie passen.

Agressie in het verkeer

hans905
Forum-lid
Berichten: 257
Lid geworden op: 24 nov 2010 21:39

hans905 25 aug 2014 14:00

nijkie schreef:Regelmatig op de Holleweg in Beek Ubbergen is een smalle weg korte steile klim is het een sport van de plaatselijke bevolking om je (bijna) van je fiets te rijden.
Afgelopen vrijdag nog op de Cauberg. We reden 2-aan-2 en ik zat aan de buitenkant. Auto schampt bij het inhalen mijn pink, hard genoeg om de spiegel te laten klapperen, dat moet hij/zij gemerkt hebben. Auto is niet gestopt, het drong op dat moment ook niet tot me door dat ik misschien had moeten roepen ofzo, was eigenlijk te overdonderd. Maar... centimetertje meer naar rechts en het was mijn elleboog of stuur geweest, dan had het heel anders kunnen aflopen voor mij, de persoon naast me en waarschijnlijk de 2 achter ons ook.

Zaten wij fout door daar 2-aan-2 te rijden? Er staat een fietsstrook op de weg aangegeven, die is daar niet breed genoeg voor, maar op dat moment dacht/vond ik dat de weg zelf breed genoeg was om met 2 fietsers naast elkaar te rijden zonder het overige verkeer (te veel) te hinderen.

Pink was trouwens een beetje pijnlijk maar na een minuut of 10 was dat over. Iemand in ons groepje heeft met de GoPro gefilmd dus ik zou de beelden terug kunnen vragen maar om eerlijk te zijn verwacht ik niet dat de politie hier heel veel mee gaat doen. Heb ook eigenlijk niet op merk/type auto gelet :oops:

Peter1379
Forum-lid
Berichten: 107
Lid geworden op: 01 aug 2012 09:46
Locatie: Ede

Peter1379 25 aug 2014 14:18

Ik denk dat je in principe wel fout zit doordat je met 2 personen naast elkaar fietst maar dat geeft niemand het recht om je aan te rijden, ook niet tegen je pink. Dus dit is eigenlijk een geval van doorrijden na een ongeval. En ik denk dat als je er wel mee naar de politie gaat dat je aangifte zou kunnen doen.

Gebruikersavatar
Sieper
Forum-lid
Berichten: 1747
Lid geworden op: 07 okt 2013 17:36

Gebruikersavatar Sieper 25 aug 2014 14:23

Je was niet bij de pinken!
Afbeelding

Trappe
Forum-lid
Berichten: 253
Lid geworden op: 27 sep 2011 11:36
Contact

Trappe 25 aug 2014 16:31

nijkie schreef:Regelmatig op de Holleweg in Beek Ubbergen is een smalle weg korte steile klim is het een sport van de plaatselijke bevolking om je (bijna) van je fiets te rijden.
Het is daar gewoon te smal om (veilig) fietsers in te halen. Maar ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom zoveel automobilisten juist die weg nemen - behalve dan dat die klote TomToms je er standaard doorheen sturen. Dat terwijl er 100m verder de van randwijckweg ligt.

Ik zeg: fiets-voetpad van maken !
Trappe doe je met je benen.

kenicky
Forum-lid
Berichten: 68
Lid geworden op: 04 sep 2012 12:24

kenicky 25 aug 2014 18:54

Peter1379 schreef:Ik denk dat je in principe wel fout zit doordat je met 2 personen naast elkaar fietst
Dat vraag ik mij af hoor. met 2 naast elkaar mag volgens mij voor de wet, en als het zo'n fietspad is met zo'n onderbroken streep is het volgens mij een suggestiestrook. Het is volgens mij niet verboden om als fietser er links van te komen, noch voor een auto om er rechts van te rijden (met de rechter wielen wel te verstaan ;))

correct me if I'm wrong...
Er zijn geen slechte omstandigheden, alleen slechte excuses.

Gebruikersavatar
JPAR
Forum-lid HC
Berichten: 6099
Lid geworden op: 11 jul 2013 12:57
Locatie: Leeuwarden

Gebruikersavatar JPAR 25 aug 2014 18:59

kenicky schreef:
Peter1379 schreef:Ik denk dat je in principe wel fout zit doordat je met 2 personen naast elkaar fietst
Dat vraag ik mij af hoor. met 2 naast elkaar mag volgens mij voor de wet, en als het zo'n fietspad is met zo'n onderbroken streep is het volgens mij een suggestiestrook. Het is volgens mij niet verboden om als fietser er links van te komen, noch voor een auto om er rechts van te rijden (met de rechter wielen wel te verstaan ;))

correct me if I'm wrong...
You're right!
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/

Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid HC
Berichten: 6227
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 25 aug 2014 19:09

volgens mij zegt de wet dat je met 2 naast elkaar mag fietsen, als dat gaat zonder hinder. maw als de situatie het toe laat. Verder, wat kenicky zei met betrekking tot de onderbroken streep (het is geen verplicht fietspad in dat geval).
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

Gebruikersavatar
Zorro
Forum-lid HC
Berichten: 6746
Lid geworden op: 01 jan 2008 15:07
Locatie: Almere

Gebruikersavatar Zorro 25 aug 2014 19:33

hans905 schreef:Auto schampt bij het inhalen mijn pink, hard genoeg om de spiegel te laten klapperen, dat moet hij/zij gemerkt hebben.
Lijkt me dan dat die auto van achter kwam?
MarkVeenstra schreef:volgens mij zegt de wet dat je met 2 naast elkaar mag fietsen, als dat gaat zonder hinder. maw als de situatie het toe laat. Verder, wat kenicky zei met betrekking tot de onderbroken streep (het is geen verplicht fietspad in dat geval)
Als die auto dus idd van achter kwam kun je dat regeltje van twee naast elkaar dus moeilijk toepassen hier aangezien niemand continu achterom kan kijken. De achterop komende auto daarentegen overziet de situatie wel en mag dus nooit zo idioot krap inhalen.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock

Gebruikersavatar
fietseric
Forum-lid
Berichten: 220
Lid geworden op: 12 feb 2014 13:00

Gebruikersavatar fietseric 25 aug 2014 19:50

precies, het is aan het inhalende voertuig om in zo'n situatie te bepalen of inhalen veilig kan.

Gebruikersavatar
Hanz Bé
Forum-lid HC
Berichten: 4336
Lid geworden op: 14 jan 2011 18:17
Locatie: Veenendaal

Gebruikersavatar Hanz Bé 25 aug 2014 20:33

Volgens mij kloppen de aannames hier niet. Je mag met 2 fietsers naast elkaar rijden, mits je het overige verkeer niet hindert. Dit houd t m.i. ook de verplichting in om zelf "te blijven kijken" of je hindert.
Daarnaast mag een automobilist natuurlijk nooi inhalen als dat gevaar voor het overige verkeer betekent.
Kortom, allebei op hun eigen manier fout, waarbij volgens mij de automobilist verantwoordelijk is voor "de aanrijding".

Peter1379
Forum-lid
Berichten: 107
Lid geworden op: 01 aug 2012 09:46
Locatie: Ede

Peter1379 26 aug 2014 07:26

Ik denk dat hier sprake is van hinder voor het overige verkeer anders had de auto niet zo dicht hoeven te passeren en dus had hier puur volgens de letter van de wet niet met 2 naast elkaar gefietst mogen worden. Dat je niet achterom kunt kijken is geen argument, er is niemand die je verplicht om naast elkaar te gaan fietsen en hoe je het achteropkomend verkeer in de gaten moet houden is een zaak voor jezelf op het moment dat je wel met 2 naast elkaar gaat fietsen.
De automobilist mag inhalen mits dat veilig gebeurt. Hier is dat dus niet veilig gebeurt en een ongeval(letje) ontstaan en had hij of zij dus niet door mogen rijden want daardoor is er naast een ongeval ook nog eens een verkeersmisdrijf ontstaan.

Gebruikersavatar
JPAR
Forum-lid HC
Berichten: 6099
Lid geworden op: 11 jul 2013 12:57
Locatie: Leeuwarden

Gebruikersavatar JPAR 26 aug 2014 08:47

Automobilist is altijd fout tov een fietser. Verder maakt het niet uit. Bescherming van de fietser in het verkeer. (Dus ook als de fietser een fout maakt.)
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/

Plaats reactie