Op die manier kan je natuurlijk nooit een fatsoenlijke discussie voeren. Als je onderzoek niet geloofd, of alleen onderzoeken met de uitkomst die je aanstaat...Spaceship schreef:
Je kunt wel een ANWB onderzoekje erbij halen maar daar geloof ik sowieso niet erg in.
Valt wat mij betreft in de categorie van de PVV kamerlid die statistisch onderzoek niet als basis voor het vergelijken van 2 verschillende ziekenhuizen wenst te gebruiken... want het zijn toch immers niet dezelfde ziekenhuizen...
Het is prima als je persoonlijke ervaring niet strookt met een onderzoek. En ook prima dat je dat laat blijken. Maar om op die basis het onderzoek af te serveren en dat dan direct als tegenargument te geven tov een ander die een andere mening of ervaring heeft, dat is niet erg sterk natuurlijk.
Wel bel/geen bel.., wat maakt het uit.., uiteindelijk moet je je fatsoenlijk gedragen in het verkeer, net als een ieder ander. Inhalen kost je bijna altijd wat van je snelheid... dus dat zal je moeten accepteren, wil je dat niet? Dan moet je zoeken naar rustige wegen op rustige momenten, of op een afgesloten wielerparcours gaan trainen.
.
