Fiets.nl

bahaman schreef:...eigenlijk 107e. Hij is blijkbaar als PRO gestart maar er waren nog een pak agegroupers voor hem.

@Casran: was je niet beter als agegrouper gestart? Lijkt me dat je dan minder risico loopt om overzwommen te worden.


http://www.3athlon.be/www/files/2008/brugge_scratch.pdf

Wat is een agegrouper?

@ Bahaman: mooie eerste post

Agegroupers starten in een aparte groep op een ander tijdstip. Moet ook als een andere wedstrijd gezien worden. Klassementen voor de agegroupers worden aan de hand van verschillende leeftijdscategorien opgemaakt. Je moet de pro's maar met eliterenners vergelijken.

Minder risico om overzwommen te worden ? Als je een niet al te goede zwemmer bent, kan je maar beter starten bij de PRO's lijkt me. Als die allemaal een stuk sneller / beter zwemmen zwem je direct in je eentje. Niks overzwommen dus.
Start je met de mindere goden, zal je altijd een hoop volk rond je blijven houden in het water.

Maar ja, ik heb nooit triathlon gedaan dus wat weet ik er nu van

bahaman schreef:...eigenlijk 107e. Hij is blijkbaar als PRO gestart maar er waren nog een pak agegroupers voor hem.

@Casran: was je niet beter als agegrouper gestart? Lijkt me dat je dan minder risico loopt om overzwommen te worden.

http://www.3athlon.be/www/files/2008/brugge_scratch.pdf

In de overall stand ben ik 100e (er zitten nog 7 trio's voor). De organisatie deelde mij bij de pro's in. Ik had het zelf normaal niet gedaan, maar uiteindelijk was dat de beste keuze en wel om volgende redenen: als je in een latere wave start, riskeer je in het zwemmen opgehouden te worden door écht trage schoolslagzwemmers (in Brugge starten ook echte debutanten met nog minder zwemervaring dan mijn 8 maanden). Maar erger, aan mijn fietssnelheid (die, als ik goed zou zijn, nog minstens 2 minuten sneller zou zijn) zou ik bij de age groupers echt gevaarlijk zijn tussen al wie in de latere waves over het smalle Brugse parcours fietst. Nu ben ik helemaal niet overzwommen (ik start niet op de eerste rij bij de pro's hé, dus waarom zou ik overzwommen worden? huh?) en kon ik veilig over het parcours fietsen. Uiteindelijk eindig ik van de 100 pro's wel 53e, dus bleek ik niet echt iemand die in het eindresultaat als pro echt veel tekort kwam (en dat voor een niet eens goede wedstrijd van me)... en eigenlijk bij de eerste helft als je de stayer-kerels de wedstrijd fair hadden opgenomen.

Ben je zelf triatleet, bahaman? Ik praat niet zo graag tegen anonymussen, dus maak graag kennis

Dat stayeren is idd een zwaar irritant verschijnsel... Triathlon is een individuele sport maar sommige mensen schijnen liever aan teamsport te doen. Als je geen begenadigd zwemmer bent moet je het vaak hebben van de fiets en de loopproef. Ik had in het geval van Casran ook bij de pro's gestart, overzwommen worden alleen mensen die denken dat ze kunnen zwemmen (Ik ook bij mijn aller eerste triathlon, zwembril kwijt, 3 liter slootwater binnen en zweren dat ik er nooit meer aan zou beginnen)

hier de foto van mijn p2c

[img=http://img372.imageshack.us/img372/9321/cervelo1qx8.jpg]

Er rijden hier heel wat Soloist Teams rond. Zou er iemand eens een fotootje kunnen posten van een 51 cm frame? (indien mogelijk in de rood/grijze kleurstelling)

Ik twijfel namelijk tussen een Endorfin Speed III en de SLT. De SLT is iets goedkoper, maar zwaarder. Ik denk ook dat de SLT er in een kleine maat niet zo mooi uitziet. Wat is jullie mening?

alvast bedankt

in zo'n kleine maat gaat het SLT frame mss wel op een tijdritframe lijken, eeen het balhoofd

wat ik bedoelde met die 'eeen' weet ik niet, wrs moest het 'aan' zijn
ik denk trouwens dat dit zo ongeveer zo'n frame is
http://www.radsportecke.de/images/soloist.jpg

C a s r a n schreef:Mijn P3 in wedstrijdopstelling gisteren:

Mooie fiets Carsan! Moet je voor de gein eens een foto in het donker nemen (met een goede camera+flitser) Dan krijg je iets cools te zien!

Dezelfde fiets maar dan in het donker?

En hoe zit het nu met de ratelende kabels in de SLT? Dit probleem kwam vroeger nog wel eens voor, nu nog?