Fiets.nl

dario schreef:Ik dacht even: je hebt van allemaal de naam verkeerd gespeld - maar de tweede lijkt wel juist te zijn...

Namen aangepast. Ik type net zo snel als ik fiets

ik hoop dat je bij het fietsen minder correcties nodig hebt

Vorige week stond een tabel in de krant met een "geschoonde" lijst van de top 10 eindstand van alle Tour de Frances die LA heeft gewonnen. Waren zij niet de enigen die nog niet (officieel) van doping zijn verdacht?

moet ik een tip gaan geven?

rob74 schreef:moet ik een tip gaan geven?

De vraag stellen is 'm beantwoorden...

Sastre stond lange tijd 2 keer op dit lijstje. En het heeft ook iets met 2 te maken.

rob74 schreef:Sastre stond lange tijd 2 keer op dit lijstje. En het heeft ook iets met 2 te maken.

Het heeft iig niets te maken met tweede plaatsen in grote rondes...

tennisser schreef:

rob74 schreef:Sastre stond lange tijd 2 keer op dit lijstje. En het heeft ook iets met 2 te maken.

Het heeft iig niets te maken met tweede plaatsen in grote rondes...

Als je zo slecht voorzetten kan inkoppen,ga dan aub niet in de spits lopen.

Ze werden allemaal 2x 2e in een grote ronde.

dat is niet de oplossing. Sastre stond namelijk lange tijd 2 keer in deze lijst. En dat had een reden,..

rob74 schreef:

tennisser schreef:

rob74 schreef:Sastre stond lange tijd 2 keer op dit lijstje. En het heeft ook iets met 2 te maken.

Het heeft iig niets te maken met tweede plaatsen in grote rondes...

Als je zo slecht voorzetten kan inkoppen,ga dan aub niet in de spits lopen.

Blijkbaar is je voorzet toch niet zo goed, want hij gaat over iedereen heen! Of een nieuwe voorzet geven van de andere kant, òf 'm gewoon rechtstreeks in het doel schieten... Aan jou de keus.

Ik vond mijn laatste tip al bijna een inkoppertje.

En het heeft idd iets te maken met tweede plekken

-