Fiets.nl

Scepticus schreef:

Marconi schreef:Hardlopers op de 100 en 200 mtr hebben armen en een bovenlichaam waar boksers jaloers op zijn. Die krijg je niet van hardloopoefeningen.

Daarom zitten ze ook nog wel eens in het krachthonk

Ja, voor het geval ze de 100 mter op hun handen moeten lopen zeker!

Er zijn bodybuilders die in een aparte bond zitten of separate afdeling die GEEN doping gebruiken. Die trainen even hard als de gebruikers maar zij zullen NOOIT zulke torso's en armen krijgen. Ik zag er jaren terug een doku over op de TV en men liet de niet gebruikers zien en de wel gebruikers. Enorm verschil!
Er zijn al vele 100/200 meter lopers betrapt op spierversterkende middelen en die middelen maken geen onderscheid tussen arm en beenspieren.
Bij die dokter Fuentes vond men zo'n 200 zakken bloed waarvan een kleine 50 van coureurs. De anderen behoorden toe aan athleten. Ooit de namen van die athleten gehoord ? Nee, natuurlijk, dat wordt geheim gehouden.
Schaatsers worden wel gecontroleerd en nog nooit is er bij mijn weten iemand betrapt op doping.

Marconi schreef:Schaatsers worden wel gecontroleerd en nog nooit is er bij mijn weten iemand betrapt op doping.

Controles alleen zeggen natuurlijk vrij weinig; het gaat om de kwaliteit van de controles. Dat betekent niet alleen dat de nieuwste technieken moeten worden toegepast, zoals in Frankrijk momenteel het geval is, maar ook dat er met regelmaat buiten de competitie moet worden gecontroleerd.

Dat niet in alle sporten mensen betrapt worden, hoeft nog niet te betekenen dat ze niet gebruiken, lees volgende maar Dopintests OS onbetrouwbaar

Citaat zie 24.

Jan W.F. :- ' Van contador is bekend dat hij door gebruik 2x een bloedprop heeft opgelopen. Beroep je een beetje op bronnen hè Max. Van Contador is nl. bekend dat hij door een aangeboren afwijking, een erfelijke aandoening n.b., een herseninfarct heeft gehad, en daarvoor een zware hersenoperatie en revalidatie moest ondergaan. Zie bijv. [url=http://www.sporza.be/cm/sporza.be/wielr ... n/1.159914] Alberto Contador maakt Johan Bruyneel blij op Sporza.be.
Het is dacht ik niet aan ons om van een door artsen geconstateerde aangeboren afwijking dopinggebruik te maken-'.

In spanje lees je dit zelfde kinderlijke verhaal over contador. In italie las ik hetzelfde, in Frankrijk en duitsland ook. Dan vallen je franken met bakken tegelijk. Zo wordt t gespeeld dus. De pers/media worden ingezet om de lezer dit te doen laten geloven met resultaat...doch.
Wanneer en waar die z.g. aangeboren afwijkingen ...welke 'zware' hersenoperatie... welk jaar... welk ziekenhuis e.a........?
Grotendeels zo uit de duim..? sentimenteel en kan t nog wat meisjesachtiger. Zakdoekjes werk. Meer is t niet....minder Zeker niet...!

Want bezie hoe hij op deze wijze alles pakt wat voor een Ricco, Rass, Jaksche e.a. tot 2 jaar leidt.......? Zie en begrijp .....?

Contador renner 31 lijst fuentes heeft mensen in dienst om dit soort stories aan de pers te 'melden'. Waarom vraag je je af......

Heeft hij langer als Jaksche bij Fuentes aan t lijntje gelegen. Wel zekers.
Jaksche krijgt ondanks zijn boek en goed gedrag 2 jaar schorsing. Contador wint zelfs de Tdfr of beter krijgt de overwinning toegeworpen.
Daar waar de bloedzakken van Jaksche e.a. Niet door de gootsteen gespoeld worden waren die van contador allang in t riool...

Aan jou de vraag: Als je 2x een bloedprop heb opgelopen en de rest van de soap-verhalen: welke dopemiddelen mag hij nu Reglementair-uci nemen welke voor een andere renner verboden zijn en direct 2 jaar schorsing betekenen .........?

Heel goed gespeeld en op touw gezet daar heb ik bewondering voor. Hoe en dat dit Team contador zo ver gaat is klasse buitencategorie. Elke overwinning is slechts een logisch vervolg.

max29 schreef: Aan jou de vraag: Als je 2x een bloedprop heb opgelopen en de rest van de Story-verhalen welke dopemiddelen mag hij nu Reglementair nemen welke voor een andere renner verboden zijn en direct 2 jaar schorsing betekenen .........?

zeer zeker geen middelen die leiden tot een 'stroperiger' bloed zoals EPO varianten......

Marconi schreef:

Scepticus schreef:

Marconi schreef: Schaatsers worden wel gecontroleerd en nog nooit is er bij mijn weten iemand betrapt op doping.

Het probleem zit hem inderdaad bij de bonden die de controles uit (laten) voeren. Ik durf te wedden dat meneer Ricco nog gewoon van de partij was geweest als de uci de controles in de tour zou coordineren.....

Een bond heeft er ook alle belang bij dat hun sport in een goed daglicht blijft staan. Ik denk dat schaatsers(en eigenlijk alle andere sporttakken) veel minder streng gecontroleerd worden dan de wielrenners.....

Gentherapie als heelmiddel..

Vooral met kanker, auto-immuunziekten en aangeboren afwijkingen hopen en boeken artsen via gentherapie successen.
Aangeboren afwijkingen- zie Jan w.f.- ja.....

Maar gentherapie is bijvoorbeeld ook een uitkomst voor hartpatiënten die kampen met een slechte doorbloeding in de hartstreek. Zij zijn gebaat bij het inbrengen van het gen dat aanzet tot productie van de stof VEGF (vasculaire endotheel-groeifactor), een groeihormoon dat ook door ons eigen lichaam wordt geproduceerd en de aanmaak van nieuwe bloedvaten stimuleert.

Waarom kan contador midden -ja middenin de Giro- vermelden : 'mij doen ze geen pijn meer hoor....' ( en deden ze ook niet.. wint vrij gemakkelijk de tour voor de komende 5-10 jaar..? zou best eens kunnen ....heel goed zelfs...)

http://64.233.183.104/search?q=cache:TE ... cd=11&gl=n

Is contador gratis behandeld voor al zijn 'erfelijken' ja....
met.............ja. Dus kan hij veel nemen (attest) en heeft genomen...............ja

Zie de corruptie/bedrog of schijnheiligheid zo je wilt. Of is t gewoon slimmer als de rest...? Dat hij renners uit eigen ploeg verlinkt bij de uci wijst op alle drie.

Even iets onaardigs....
Wordt-(werd) jij gepakt/genaaid hard.... nee.... heel hard..... ja....
En mag dat nu wel eens afgelopen zijn ....

Men's Health. Goeie bron. Echt.

Sport uberhaupt en wielrennen in het bijzonder is doordrongen met het gebruik van prestatiebevorderende middelen. Dat was vroeger zo, dat is nu zo en zal in de toekomst niet anders zijn. Het schoonmaken van de sport gaat gewoon nooit lukken. Zeker niet als de renners van het ancien regime tegenwoordig de ploegleiders, managers en commentatoren zijn. Mensen als Riis, Lefevre, Gianetti en ook Breukink zijn natuurlijk niet echt goede voorbeelden voor de sport. Heb het al vaker geroepen maar een schone sport blijft een illusie en hoeft van mijn pad ook niet. Laat ze maar veel pakken zodat ze nog harder die berg op kunnen knallen. Lekker aanvallen vanaf de eerste col en niet alleen op de laatste berg. Koers maken, daar gaat het om.
Oh ja in Nederland wordt natuurlijk nooit iemand gepakt aangezien de controles een lachertje zijn. Bij een onverwachte controle bellen ze eerst de atleet en vragen of ze langs kunnen komen......

@max29: je hebt de 'tactiek Bruyneel' ontrafeld! Je bouwt een ploeg om een renner met een medisch verleden (armstrong en contador), die met attest mogen pakken en wint zo alle grote ronden!

@paulusR3.

Juist, alleen veel genuanceerder, en niet zomaar alle grote rondes, van armstrong mij niet zo duidelijk. Een topatleet. Bruyneel lijkt eerder de schakel met deze taktiek dan de enige architect.

Met dit gastje zeker en zeer juist.. Zou t Labo van uci in zurich eens moeten kraken en zijn bloed en urinedata bestuderen.

Bovendien is Pat 'opgekocht' dus is er geen vuiltje in de lucht. Pat is en was essentieel.
Vanuit de regering/ overheid Spanje is erg veel gedaan om sommige renners, atleten, tennisser te beschermen en geheel uit de wind te houden, elk bewijs tegen.... door de goot. Ze gebruiken sommige als zondebok zie Valverde. Die heeft dikke pech.