Ricardo Ricco

[diogenes]

>Daar zou Ricco in shocktoestand tegen een arts hebben verklaard dat hij zichzelf bloed had toegediend
Valt dat niet onder de geheimhoudingsplicht van artsen?

[nikkib]

>Daar zou Ricco in shocktoestand tegen een arts hebben verklaard dat hij zichzelf bloed had toegediend
Valt dat niet onder de geheimhoudingsplicht van artsen?

Klopt.
Zie pagina 18 en 19 (vanaf Corniel) van dit topic.

[diogenes]

Dan is Ricco het "slachtoffer" geworden van anti mafia wetgeving.

[wcs]

>Daar zou Ricco in shocktoestand tegen een arts hebben verklaard dat hij zichzelf bloed had toegediend
Valt dat niet onder de geheimhoudingsplicht van artsen?

Klopt.
Zie pagina 18 en 19 (vanaf Corniel) van dit topic.

klopt dus niet

[sportlaan]

Nu ricco weg is moet johnny met mosquera uit vechten wie kopman word voor de groten rondens! met kneegt woutje poels?

[wielerrevue]

Het is maar de vraag hoe ver zijn dopinggebruik Ricco boven zijn (eveneens gedrogeerde?) concurrenten uit deed stijgen. Ik heb het idee dat het lichamelijke effect van doping wel eens overschat wordt.

Bas van Dooren (mountainbiker zo'n 10 jaar geleden) werd gepakt op Epo. Hij meldde later in volgens mij Sportweek dat het was of hij vloog. Kohl is ook een goed voorbeeld, al gaf hij later toe al sinds lang (junioren?) doping te gebruiken. Het één doet ook meer dan het ander. Hogere hematocriet laat je gewoon harder fietsen. Gewoon een technisch verhaal. Meer zuurstof naar je spieren. Wel eens een brand gezien met veel wind erbij? Beetje hetzelfde verhaal.

In het professionele wielrennen zijn de verschillen onderling zo klein, dat de paar procenten die je dan eventueel beter wordt een wereld van verschil maken. Voor de huis-tuin en keuken fietsers, waar ik mezelf en het gros op dit forum onder schaar, zal het effect te verwaarlozen zijn.

Wat betreft dit onderwerp schiet me een mooi verhaal over Richard Virenque te binnen. In de jaren bij Festina werd er grootschalig doping gebruikt met bijbehorende resultaten. Op de ochtend voor een grote zware bergetappe in de Tour komt Richard bij de verzorger voor zijn 'shot'. Er was echter iets misgegaan met de bestelling en de ploeg had niet meer op tijd aan doping kunnen komen. Ipv dit eerlijk te bekkenen gaven ze hem placebo's, oftewel een middel dat niet werkt. Ondertussen was Richard nog wel in de veronderstelling dat hij op doping reed en won de etappe glansrijk. Later in het hotel bedankte hij de verzorger; 'zonder de doping was me dit nooit gelukt'.

Om maar aan te geven dat een groot gedeelte ook tussen de oren zit.

[dario]

Wat betreft dit onderwerp schiet me een mooi verhaal over Richard Virenque te binnen. In de jaren bij Festina werd er grootschalig doping gebruikt met bijbehorende resultaten. Op de ochtend voor een grote zware bergetappe in de Tour komt Richard bij de verzorger voor zijn 'shot'. Er was echter iets misgegaan met de bestelling en de ploeg had niet meer op tijd aan doping kunnen komen. Ipv dit eerlijk te bekkenen gaven ze hem placebo's, oftewel een middel dat niet werkt. Ondertussen was Richard nog wel in de veronderstelling dat hij op doping reed en won de etappe glansrijk. Later in het hotel bedankte hij de verzorger; 'zonder de doping was me dit nooit gelukt'.

Schitterend verhaal, dit! Als het zo zit had een beetje slimme ploegdokter Ricco en zijn ploeg (en het wielrennen) allicht veel ellende kunnen besparen! (op autosuggestie staan tenslotte geen sancties, of zou 'psychologische doping' ook verboden zijn?)

[patrick1973]

toch jammer .ook met zijn voorschiedenis had vacansoleil hier een goede renner aan binnen gehaald

[farelli]

Ipv dit eerlijk te bekkenen gaven ze hem placebo's, oftewel een middel dat niet werkt.

Het placebo-effect is juist dat het wel werkt.:p
Ethisch gezien natuurlijk schandalig.

[mda1]

Ricco heeft blijkbaar een infectie aan zijn hart en longen (en ik gok dat de infectie aan zijn longen van binnen komt, en niet van buiten)...

http://www.nusport.nl/video/2447445/ric ... ijven.html

Ai ai ai... dit is precies de reden dat doping gevaarlijk is en dat (sommige) renners tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. Ik hoop dat het nog goed komt met die jongen. Niet in fietsend / sportief opzicht want hij zal wel een levenslange schorsing tegemoet zien, maar gewoon lichamelijk. Een infectie aan je hartspier is geen geintje.

[lvgh]

Het is maar de vraag hoe ver zijn dopinggebruik Ricco boven zijn (eveneens gedrogeerde?) concurrenten uit deed stijgen. Ik heb het idee dat het lichamelijke effect van doping wel eens overschat wordt.

Bas van Dooren (mountainbiker zo'n 10 jaar geleden) werd gepakt op Epo. Hij meldde later in volgens mij Sportweek dat het was of hij vloog. Kohl is ook een goed voorbeeld, al gaf hij later toe al sinds lang (junioren?) doping te gebruiken. Het één doet ook meer dan het ander. Hogere hematocriet laat je gewoon harder fietsen. Gewoon een technisch verhaal. Meer zuurstof naar je spieren. Wel eens een brand gezien met veel wind erbij? Beetje hetzelfde verhaal.

In het professionele wielrennen zijn de verschillen onderling zo klein, dat de paar procenten die je dan eventueel beter wordt een wereld van verschil maken. Voor de huis-tuin en keuken fietsers, waar ik mezelf en het gros op dit forum onder schaar, zal het effect te verwaarlozen zijn.

Wat betreft dit onderwerp schiet me een mooi verhaal over Richard Virenque te binnen. In de jaren bij Festina werd er grootschalig doping gebruikt met bijbehorende resultaten. Op de ochtend voor een grote zware bergetappe in de Tour komt Richard bij de verzorger voor zijn 'shot'. Er was echter iets misgegaan met de bestelling en de ploeg had niet meer op tijd aan doping kunnen komen. Ipv dit eerlijk te bekkenen gaven ze hem placebo's, oftewel een middel dat niet werkt. Ondertussen was Richard nog wel in de veronderstelling dat hij op doping reed en won de etappe glansrijk. Later in het hotel bedankte hij de verzorger; 'zonder de doping was me dit nooit gelukt'.

Om maar aan te geven dat een groot gedeelte ook tussen de oren zit.

Hoe groter het gedeelte tussen de oren, hoe kleiner het lichamelijke voordeel van de doping. De anekdote ondersteunt dus eigenlijk vooral mijn standpunt Dat doping werkt staat vast maar ik zie graag een genuanceerd beeld van renners - pakhazen incluis. Ook dat zijn trainingsbeesten met veel talent en doorzettingsvermogen. In de publieke opinie heeft een valsspeler toch al gauw al zijn successen te danken aan het gebruik van doping.

Overigens staat het boek van Jef d'Hont ook vol met dit soort placeboverhalen. Zijn bidonneke is er het beste voorbeeld van: de renners dachten dat het onopspoorbare doping bevatte maar in werkelijkheid zaten er slechts legale supplementen in.

[goodriddance]

Placebo werkt ook gewoon. Daarom zie je ook al die sportdranken zichzelf vergelijken met een placebo... het idee dat je een sportdrank neemt, werkt namelijk al.