Fiets.nl

Ik heb mijn kilometers "gewoon" naast mijn werk gemaakt.
Dus die profs hebben het maar makkelijk.

Strava is zo succesvol dat Garmin dezelfde kant opgaat met hun platform:
http://www.bikeradar.com/news/article/g ... res-39441/

ponsteen schreef:Strava is zo succesvol dat Garmin dezelfde kant opgaat met hun platform:
http://www.bikeradar.com/news/article/g ... res-39441/

De kwaliteit van de data is dan een stuk beter (minder smartphones)
Als je dan eerlijker kan vergelijken kan het wat worden. Echter kan dat niet, ik ben benieuwd hoe het zich gaat ontwikkelen.
Garmin connect gebruik ik als log dus met dit nieuws ben ik blij.

ponsteen schreef:Strava is zo succesvol dat Garmin dezelfde kant opgaat met hun platform:
http://www.bikeradar.com/news/article/g ... res-39441/

Eindelijk
Het zal echter een beetje het zelfde zijn als Google+ en Facebook.... werkt "beter" alleen iedereen zit bij de "andere".

Ik heb sinds afgelopen week een garmin edge 510, waarmee ik vandaag voor het eerst heb gefietst. Dit ritje had ik zowel upgeload op Garmin connect als strava, maar ik zag dat strava maar liefst 10 km meer had (80 km volgens garmin en 90 km volgens strava). Iemand enig idee hoe dit kan?

ik heb met m`n Cateye iets vergelijkbaars alleen daar geeft de teller meer dan uiteindelijk op strava
net als m`n gemiddelde die is lager op strava dan op m`n teller en cateye atlas site.

De bryton gaf dan weer het zelfde als bij jou meer op strava dan op de teller en gemiddelde was ook hoger dan op de bryton (site)
Ik hou dus ook gewoon aan wat m`n teller zegt en cateye atlas site want die 2 komen overeen en m`n teller komt overeen met iedereen met wie ik fiets.
Ik gebruik strava sowieso alleen maar omdat ik de uitdagingen wel leuk vind en om te zien of ik op secties sneller ben.

thomwittendorp schreef:Ik heb sinds afgelopen week een garmin edge 510, waarmee ik vandaag voor het eerst heb gefietst. Dit ritje had ik zowel upgeload op Garmin connect als strava, maar ik zag dat strava maar liefst 10 km meer had (80 km volgens garmin en 90 km volgens strava). Iemand enig idee hoe dit kan?

Ik denk dat strava minder nauwkeurig is, doordat het met gps werkt. Je 510 meet met snelheidssensor, toch?! Je kunt trouwens je edge-gegevens doorpushen naar strava via copymysports.

Nee, ik rijdt mijn garmin ook alleen GPS, het verschil zat erin dat ik hem de eerste keer vanuit een file uploadde naar Strava in plaats van direct, sinds ik het direct upload is het probleem niet meer voorgekomen.

Als je de garmin uitleest trekt die strepen door een weiland etc.voor de juist gereden wegen lees ik ook de data uit met http://ridewithgps.com/
p.s ik doe altijd via select file en laat niet naar nieuwe file's zoeken op de Garmin gaat ook veel sneller.

Ik gebruik beide: Strava voor de fun en het "community" gedeelte (iets wat in Garmin Connect echt ontbreekt) en Garmin Connect voor de analyse van mijn rit gezien ik deze data meer vertrouw.

Sinds ik een Garmin heb loopt alles samen op de hoogte meters na , strava geeft er iets meer
Dus de Garmin zelf heeft de zelfde gegevens als garmin connect en strava.
Garmin connect gebruik ik omdat de analyse uitgebreider is

Net nieuw op Strava, en ook sinds jaren weer op de fiets (knieblessure / overgewicht) , maar heb nog aardig wat in te halen, merk ik na 2 ritjes Of maar gelijk een opgevoerde brommer kopen
Beste resultaat was een plek 256 uit 604 fietsers, maar dit was toen ook de eerste klim van de dag voor mij (Archemerberg op/af combi)