Het grote taaltopic

[timo2.0]

De titel van het "wat heb jij voor het laatst gekocht" topic hoort in dit topic thuis omdat hij tenenkrommend slecht is. Het impliceert dat je iets hebt gekocht dat je nooit weer zal kopen (bijvoorbeeld omdat het een leven lang meegaat of omdat je er bijzonder ontevreden over bent) en geeft dus niet weer waar het topic voor is bedoeld.

http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=24&t=39517

[dario]

+1
Diezelfde bedenking maakte ik me ook al vaak, maar ik had ze nog nooit geuit (omdat ik dat eigenlijk ook een vrij debiel topic vind )

[Deleted_User]

De naam van dat topic is ook ooit veranderd in zoiets als "wat heb jij recentelijk gekocht". Maar bij het overzetten van dit forum naar een andere server een tijd terug, is ook die titel op mysterieuze wijze weer 'hersteld'.

[dario]

Overigens, nu we het over topic-titels hebben: ook "wielrennen-over de wielersport en zijn beoefenaars" bevat een fout; moet zijn: "de wielersport en haar beoefenaars"

[RMB]

Overigens, nu we het over topic-titels hebben:

Is het "Deelnemers forum" een:
- forum voor deelnemers (waarvan is dan nog niet helemaal duidelijk);
- plek voor/over de deelnemers van het forum?

Dan moet het respectievelijk "deelnemersforum" of "forumdeelnemers" zijn.

[Helen]

De titel van het "wat heb jij voor het laatst gekocht" topic hoort in dit topic thuis omdat hij tenenkrommend slecht is. Het impliceert dat je iets hebt gekocht dat je nooit weer zal kopen (bijvoorbeeld omdat het een leven lang meegaat of omdat je er bijzonder ontevreden over bent) en geeft dus niet weer waar het topic voor is bedoeld.

http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=24&t=39517

Toch waag ik het hiermee oneens te zijn. Volgens mij betekent 'laatst' in het Nederlands zowel meest recent, zoals het in de topictitel is bedoeld, als allerlaatst, zoals hierboven bedoeld. In het Engels is het onderscheid duidelijker: latest tegenover last, al worden daarmee door Nederlanders ook veel fouten gemaakt .

[RMB]

De titel van het "wat heb jij voor het laatst gekocht" topic hoort in dit topic thuis omdat hij tenenkrommend slecht is. Het impliceert dat je iets hebt gekocht dat je nooit weer zal kopen (bijvoorbeeld omdat het een leven lang meegaat of omdat je er bijzonder ontevreden over bent) en geeft dus niet weer waar het topic voor is bedoeld.

http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=24&t=39517

Toch waag ik het hiermee oneens te zijn. Volgens mij betekent 'laatst' in het Nederlands zowel meest recent, zoals het in de topictitel is bedoeld, als allerlaatst, zoals hierboven bedoeld. In het Engels is het onderscheid duidelijker: latest tegenover last, al worden daarmee door Nederlanders ook veel fouten gemaakt .

Volgens mij moet het zijn "wat heb jij het laatst gekocht" ipv "wat heb jij voor het laatst gekocht".

[dario]

Inderdaad, althans: beter "laatst" dan "het laatst" (da's de nuance tussen "latest" resp. "last")
"Laatst" is niet hetzelfde als "voor het laatst", wat inderdaad "voor de laatste keer" betekent, en niet "recentelijk".

[RMB]

Inderdaad, althans: beter "laatst" dan "het laatst" (da's de nuance tussen "latest" resp. "last")

"Laatst" betekent volgens mij 'onlangs', terwijl dit topic doelt op 'het meest recent', dus lijkt "het laatst" mij op z'n plaats.

[Helen]

Goed, ik ben overtuigd. Ik moet ook niet proberen om op maandagochtend zinnige bijdragen te leveren.

[Zorro]

"Laatst" betekent volgens mij 'onlangs', terwijl dit topic doelt op 'het meest recent', dus lijkt "het laatst" mij op z'n plaats.

Neen! Dan maak je dezelfde fout als hem

[daniel1975]

Maar ze pomp zit niet op het frame.

ZE pomp?
Is dat de nieuwe variant op het (in mijn ogen) verschrikkelijke gebruik van "me"?