Giro 2013
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Ik las een paar pagina's terug dat iemand verwachtte dat de winnende tijd rond de 43 minuten zou liggen.....mrcoffee schreef:Nibali is bijna ongeloofwaardig......
ja hoor...... 44:29 : dat komt neer op 6.23 W/kg...... dat is 436Watt yeah right.
Trouwens ik vind het declasseren wat Nibali doet niet zo bijzonder, en dat komt omdat ik kijk wie zijn concurrenten zijn. Evans is inmiddels 36 en heeft niet meer zoveel gepresteerd het laatste jaar en van de rest van de top 10 had ik sowieso niemand als serieuze kanshebber ingeschat. Dat de enige echte kanshebber dan 4 minuten voorligt na zo een barre Giro is niets bijzonders naar mijn mening. Hij heeft, behalve vandaag, ook in geen enkele rit echt geexcelereert, hij heeft gewoon als enige nooit steken laten vallen.
Hoe kun je eigenlijk zo een wattage juist berekenen? Iemand die snel daalt, zijn bochten aansnijdt e.d. dat scheelt toch een slok op de borrel inzake het (correct) berekende wattage?dinictus schreef:Dat aantal watt ligt een beetje rond wat Carlos Sastre deed. Zo gek is het dus nog niet. We zitten nog niet op Armstrong/Pantani levels. Alhoewel, als ik dit artikel verder lees dan begin ik ook te twijfelen.
http://le-grimpeur.net/blog/archives/74" onclick="window.open(this.href);return false;
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
De precieze afstand is een benadering maar veel verschil tussen de renners zit er niet. Het aantal hm is voor iedereen gelijk. Wat je berekent is uiteraard het gemiddeld vermogen,
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5547
- Lid geworden op: 06 sep 2006 15:10
Meer info over wattage Nibali http://www.fillarifoorumi.fi/forum/show ... ost2030427" onclick="window.open(this.href);return false;
What makes the boat go faster?
ericpeters schreef:Hij heeft, behalve vandaag, ook in geen enkele rit echt geexcelereert, hij heeft gewoon als enige nooit steken laten vallen.
excelereren = "excellent accelereren"?
Nu ja, Uran en co zijn natuurlijk geen kleine jongens, maar het klopt wel dat de concurrentie in de breedte niet enorm was (al leek ze dat vooraf op papier wèl)...
Benieuwd of de Tour spannender wordt - daar lijkt het aantal absolute toppers nu ook niet zo dik gezaaid...
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40145
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Lol, Andy kanshebber? Daar geloof ik werkelijk niks van.
Evans heeft hier in de Giro al een flinke jas uit gedaan dus die valt denk ik ook weg. Vrees dat het meest boeiende nog de ruzie binnen Sky gaat worden.
Evans heeft hier in de Giro al een flinke jas uit gedaan dus die valt denk ik ook weg. Vrees dat het meest boeiende nog de ruzie binnen Sky gaat worden.
Less is bore
Overigens wel flauw van Wiggins en Evans (die vooraf zeiden voluit voor het roze te gaan) om, nu ze in Italië door het ijs zakken, plots te beweren dat ze de Giro toch vooral als voorbereiding op de Tour blijven zien. Bovendien, Wiggins' Tourdeelname is lang niet zeker, en als die in de Giro (zijn belangrijkste uitdaging voor dit seizoen, toeterde hij vooraf!) al zo zwak was zie ik niet in dat hij in de Tour plots zijn niveau van vorig jaar haalt. En bij Evans zullen de voorbije weken er inderdaad ook wel stevig hebben ingehakt. Ik vermoed dan ook dat achter Froome en Contador toch een flink gat zal gapen (als tenminste ook hier, net als in de Giro, niet een van de twee gedoodverfde topfavorieten zwakker presteert dan verwacht)... Nu ja, hopen op Jurgen VdB natuurlijk!
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
VDB2 kun je ook geen kanshebber noemen. Kan niet tijdrijden. Het zal in de Tour vooral tussen Froome en Contador gaan denk ik.