NOS vs Sporza vs Eurosport

[havana]

Sterke argumentatie, chapeau.

Ten eerste schrijf ik nergens dat de kijker op geen enkele wijze betaalt. Ik schrijf dat de kijker NAUWELIJKS betaalt. Dat is iets anders dan geen enkele wijze. Met een goedkoop TV-abootje van een paar tientjes kun je in principe alle wielerwedstrijden kijken. Bij Eurosport krijg je dan wel behoorlijk wat reclame voor je kiezen. Overigens krijgen de ploegen nauwelijks iets van al die inkomsten, omdat de rechten vrijwel niks opleveren.

Maak eens de vergelijking met het voetbal, F1 en Golf. Veel zit daar achter de decoder; de consument betaalt dus rechtstreeks om te kijken. En alles wat niet achter de decoder zit wordt bekostigd door forse reclame-inkomsten. Dat model werkt omdat er veel meer mensen naar kijken (en zelfs dan wekt het enorme irritatie op). Bij wielrenner zie je nu al aan Eurosport dat door de vele reclame heel veel kijkers afhaken.

Het verdienmodel in het wielrennen is zo achterhaald als wat. Kijkers zouden meer moeten betalen, daarnaast zou er net als in het voetbal een transfersysteem moeten komen en tot slot moet je de koers aantrekkelijker maken door allerlei wijzigingen door te voeren (kortere etappes is al een heel aardige stap).

[sloeren]

Excuses. Ik dacht dat gewoon wat argumentatieloos stellen de bedoeling was.

Voorts ben ik van mening dat er toch al te veel geld in de wielrennerij omgaat. Van extra inkomsten professionaliseert de sport en daar zit ik niet op te wachten.

Nogmaals excuses; ik las de ondertoon verkeerd

[Karl66]

Er zijn een paar sporten waar heel veel geld in omgaat en er zijn veel, maar dan ook echt veel meer, sporten waarin nauwelijks geld omgaat. Je kan zeggen dat wielrennen alleen kan overleven als je het gelijk trekt met die paar sporten met megabedragen, maar je kan met net zoveel of meer argumenten beargumenteren dat wielrennen terug moet naar het niveau van die sporten, waarin je net een appel en een ei kan verdienen.

Wielrennen wordt op de openbare weg beoefend en zal dus altijd minder inkomsten vanuit toeschouwers hebben dan stadionsporten.
Doordat wielrennen op de openbare weg beoefend wordt, zijn de kosten van een tv-uitzending substantieel hoger dan van een stadionsport.
Wielrennen kost in vergelijking met de meeste andere sporten veel meer aan algemene middelen, bijvoorbeeld door afsluiting van de openbare weg.
Tegelijkertijd komt er vanuit de samenleving steeds meer weerstand tegen een sport als wielrennen vanwege die beoefening op de openbare weg.
Wielrennen wordt als kijksport steeds meer een oude mannen sport, doordat wedstrijden te lang duren, er het grootste deel van de tijd weinig gebeurt en de uitzendingen vooral een toeristisch promotieprogramma voor de streek zijn.

Er wordt op dit moment maar aan een paar wedstrijden per jaar echt geld verdiend (incl. de uitzendrechten) en die verdiensten worden voornamelijk gebruikt om verliesgevende wedstrijden in stand te houden. Dus met het huidige media-inkomsten ga je echt geen gezond verdienmodel creëren. Er moet dan dus meer geld bijkomen, maar daar is dus geen gezonde markt voor. Tenzij je kiest voor een stadionsport à la veldrijden of accepteren dat het financieel een aflopend verhaal is, tenzij je sponsors kan interesseren om het te blijven betalen.

[ottorongo]

@supergrover. Super bedankt

[Najieto]

Gewoon alle sporten achter de decoder.

[Keezx]

Hoho, alle sporten die me niet interesseren, dus bijna alles...

[dario]

Zou het geen beter verdienmodel zijn voor alle sporten, mochten ze de zwaar overbetaalde atleten wat minder betalen? Want als kijker voel ik me heus niet geroepen om via betaal-tv af te dokken om inkomsten te kunnen genereren voor clubs die obscene bedragen betalen voor deze of gene topspeler. Dus nee, het wielrennen moet zeker niet de weg van het voetbal op gaan!
Of ben ik nu de enige die het vreemd vindt dat in discussies over de rendabiliteit van topsport de absurde salarissen van topsporters nooit in vraag lijken te worden gesteld?

[El Pistolero]

Weet niet wie er naast Bobby Traksel zit bij Eurosport tijdens de BB Tour maar wat een zaaddodend commentaar geeft degene.

[amclassic-fan]

Dat kan je toch ook met iets fatsoenlijkere bewoording uitdrukken?

[Supergrover]

Ik mis José een beetje....

[rene]

Is het niet mogelijk om alleen het fietsen in samenvatting te zien - dus te stoppen met rechtstreekse uitzending. Kan het mooi ingesproken worden door Morgan Freeman met z'n donkere stem of David Attenborough. Lijkt me op eens veel leuker : " Daar sluipt Mathieu van der Poel op zijn prooi af ...kruipt in de laatste 300 meters voor de finish iedereen voorbij op jacht naar de trofee en rondemiss "

[daniel1975]

Tringggggggg......belletje naar BuroGelijkeBehandeling/Sylvana/#metoo/anderlinksgezeik; op jacht naar de rondemiss is NIET, ik herhaal NIET van deze tijd en regelrechte discriminatie.